ПЕРЕПЕЧАТКА. оригинал находится здесь
От издателя: к культурк в понимании этого термина на данном блоге это, вроде бы, не имеет отношения. Но к культуре в целом, к культуре общения и управления… Да и доехать до того же Архангельского, взглянуть, как там парковые ворота работы Евграфа Тюрина, можно ведь только потратив некоторое количество топлива…
За предыдущую неделю бензин в России продолжил дешеветь, хотя и не так стремительно, как можно было бы ожидать Снижение цен в среднем по стране составило всего 1,6% (при этом дизельное топливо подешевело на 1,5%). Необходимо отметить, что сейчас многие эксперты называют розничную продажу бензина одним из самых выгодных бизнесов в России. Маржа здесь просто огромна.
По данным «Ведомостей», в январе этого года нефть в нашей стране стоила 9500 руб. за тонну, а сейчас ее можно купить всего за 2300 руб.Оптовые цены на бензин в январе составляли 22 600 руб./т., а сейчас уже 11 106 руб./т. А вот что касается бензина, то ситуация получается очень странная. В январе на московских заправках литр 92-го бензина стоил 20,25 руб. Сейчас же его цена составляет… 20,34 руб.
Можно провести и еще один очень интересный расчет. Если перевести оптовые цены на литры, то получится, что в январе заправки платили за 92-й бензин по 17,4 руб. за 1 л. (таким образом, их маржа составляла 16,4%). Однако сейчас они платят за литр того же 92-го уже 8,54 руб. И маржа автозаправок выросла до 138,2%!
А вот еще несколько интересных цифр для размышления. Начиная с августа этого года, когда был пик цен на бензин, стоимость топлива в России упала примерно на 19%. Звучит вроде бы неплохо, но давайте посмотрим на США. Там бензин в августе стоил $4,165 за галлон (или в пересчете 25,87 руб. за 1 л.). А сейчас его цена составляет $1,71 за галлон или 12,53 руб. за 1 л. То есть падение составило 58,9%!
Почему то вспомнил про Александра нашего, Шилова…. Вернее про галерею его…
Как то подзабылось, что согласно официальной версии «Для размещения коллекции был выделен особняк в историческом центре Москвы рядом с Кремлем, построенный в начале XIX века по проекту известного русского архитектора Е. Д. Тюрина.» На самом деле, все это было выломано «из исторического цетра«, а не месте, освобожденном от «особняка…», в историческом центре Москвы рядом с Кремлем, построенного в начале XIX века по проекту известного русского архитектора Е. Д. Тюрина,», представителем неунывающей династии известных позднесоветских архитекторов Посохиных и был поставлен очередной «новодел» а-ля «что-то из классики». Скорее всего, по первоначальному замыслу Е. Тюрина»)) Посохин, вероятно, практикует столоверчение и точно знает «первоначальные» замыслы.
Вот рассказал ему дух Баженова, что, мол, первоначально хотел вставить в Царицынские постройки стеклопакеты и стеклянные перекрытия и, вот вам новострой, называемый музеем-заповедником… Между прочим, Евграф Тюрин перестраивал усадьбу Архангельское, выстроил Богоявленский (Елоховский) собор, охотничий павильон в Коломенском (на фото. Сейчас там, по-моему какая-то едальня для гуляющих компаний), Аудиторный корпус Московского университета (см.раскрашенную фотографию XIX века), знаменитый Александринский (Нескучный) дворец, где ныне располагается Президиум академии наук, Усадьбу Зубовых- Леонтьевых в Гранатном…
Но, видимо, еще работая архитектурным помощником у Жилярди, мечтал Евграф о построении на месте его здания (конечно в рамках известной московской «реконструкции», когда сначала здание выводится из списка «памятников», затем уничтожается, а на его месте строится нечто значительно лучшее: с кондеем и подземным гаражом)) лепилова от Посохина.
А невредным человеком был Евграф. Может и не вреднее Шилова с Посохиным.
Его галерея, в которой насчитывалось около 400 картин, в том числе Рубенса, Ван Дейка, Веласкеса, была открыта для всех желающих по воскресеньям. Е. Д. Тюрин предлагал передать ее городу — он писал в 1851 г.: «Почти тридцать лет тому назад родилась во мне мысль собрать коллекцию оригинальных картин, и с тою единственною целью, чтобы впоследствии положить из оных основание Отечественной Картинной Галереи в Москве, в которой ко всем неисчислимым сокровищам, кажется, только ее и недостает…» Ну вот, замыслы и воплотились. Правда, вместо Рубенса и Веласкеса — Шилов, а вместо Тюрина — Посохин. Но географическая точка приложения таже — Москва. Круговорот-с…
Посмотрел новости и отчего-то было очень приятно увидеть спуск на воду самого большого, из построенных на отечественных верфях, и самого современного танкера в 70 000 тонн. Судно ледового класса (самостоятельно может работать в полутораметровом льду). Да… отчего, кроме самого факта постройки (а не распила) приятно: называется танкер «Михаил Ульянов» и после ходовых он уйдет на Север, где через пару лет к нему присоединится заложенный сегодня на стапеле «близнец» — «Кирилл Лавров»…
Вроде и не касается «культуры»… но…Россия — страна часто и много воевавшая и здесь военная культура, по определению, играет значимую роль в истории.Только что прочел о планах очередной «реформы» Армии и потянулся к валидолу: перевод на бригадную организацию, слияние учеб.ных заведений, подготовка офицера «широкого профиля», «мобильность», «постоянная боевая готовность всех частей»…
Насладившись валидолом, позволю себе пару фраз.
Итак, очередной, может быть, последний удар по Вооруженным силам.В очередной раз решили, что нам нужна «вот такая» армия. А почему именно такая? Насколько мне известно, никто не проводил серьезого анализа угроз и возможных столкновений. Так почему же именно такая?
Это ярчайшая демонстрация пагубности т.н. «гражданских» министров обороны. Нельзя назначать министра, стараясь найти человека, как можно более далекого от Армии. Как сейчас принято говорить: «хорошего менеджера».
Раньше существовал термин «крепкий хозяйственник», но министров обороны из них не назначали. И тому есть причины.
Теперь о сути. Оставим в стороне военно-исторические сантименты. Крепкие менеджеры их не понимают. Давайте посмотрим на более близкий к нам по времени бовой опыт.Посмотрим на «поближе» т.к., что толку смотреть на «времена Очакова» — тогда слишком многое было иным и понималось по иному. Не то сейчас.
Понимание термина «бригада» претерпело незначительные изменения за последние сто лет. Вполне незначительные для нашего зскурса.
СПРАВКА:
«Бригада, франц. 1) войсковая тактическая единица. В России состоит из 2 пехотн. или кавалерийск. полков или из 4—5 отдельн. частей инженерн. войск. Артиллерийская Б. состоит из 6 батарей» БЭС, Брокгауз и Эфрон M., СпБ.
«Бригада (франц. brigade, от итал. brigata — общество, отряд) (военное), в сухопутных войсках соединение из нескольких батальонов (дивизионов) или полков и подразделений специальных войск. Б. могут быть: мотострелковые (мотопехотные, пехотные), кавалерийские, танковые, ракетные, артиллерийские (пушечные, гаубичные, миномётные, противотанковые, смешанные), инженерные (сапёрные), воздушно-десантные, морской пехоты и др. В ВМФ Б. — тактическое соединение военных кораблей одного класса. Различают отдельные и не отдельные Б.» БСЭ.
Были ли бригады в Красной Армии? Да. Где подобная организация наиболее часто применялась в ходе Гражданской войны? На Юге. А почему? Да потому, что именно там не было у противника крупных и мощных соединений. Так сложилось в ходе образования Вооруженных сил Юга России. Вот на Востоке, у Колчака были и дивизии и корпуса и бригадой их было не «сковырнуть»…
Чем командовал на тамошнем ТВД знаменитый Чапаев? Дивизией он командовал.
Похожие причины привели и к «закату» бригад в ВОВ.
Бытует дурацкое мнение, что бригадная организация лучше потому, что бригадой легче командовать, чем дивизией. По этой логике надо переходить на ротную или взводную организацию. Взвод — Оперативное командование — Верховный Главнокомандующий.
— А в каком направлении наступает часть под командованием младшего лейтенанта Иванова?
— Теснит противника в Юго-Северном направлении, товарищ Генералиссимус…
Великая отечественная война четко показала, что там, где заканчиваются халхинголы и КВЖД, заканчиваются и бригады.
Управлять ей может и легче (хотя это тоже дурацкое понимание проблемы), но и боевая мощь ее мала и непригодна для решения оперативных задач.
Слова о «готовности к прошедшей войне», «мобильности» и «100% постоянной боевой готовности», «профессиональной армии» — просто бред или малограмотность. Единственным новым словом, на сегодня, является «бесконтактная война», но она далеко не всегда возможна, это, во-первых, а, во-вторых, что делать если наступила контактная фаза?
Мобильность….А засчет чего это вдруг мобильность? Денег нет, самолетов нет, автотранспорта нет… Какая уж тут неожиданная мобильность?
Все части и соединения не могут быть постоянно в состоянии боевой готовности. Этого не было нигде и никогда. Это невозможно. И не понятно только налоговой службе, судя по всему.
Профессиональная армия? Ну тогда зачем увольнять 100 000 офицеров (профессионалов, как раз)? И, если речь идет о наемной армии, то аспекты ее существования давно и хорошо известны. И воевать наемная армия не может. Это многократно доказанно. Так зачем она нам? Она нас не защитит. Она никогда и никого не защитила.
И еще.Армия не дожна быть ни большой, ни маленькой. Это текст для мультфильма.
Армия должна быть такой, какая необходима для обеспечения безопасности своей страны.Безопасность это, в нашем случае, обеспечивается «просто» — каждый потенциальный агрессор должен понимать, что он будет разбит.
Иными словами, реформирование Армии может происходить только в одну сторону, в сторону повышения ее ударной мощи. Бригадная организация здесь не помощник, как и уважаемые «солдатские матери» и министры-мебельщики.
Для «хорошего менеджера» слишком явное непонимание бизнес-задачи.
На иллюстрации: Кондратий Екименко — гренадер первой роты лейб-гвардии Семеновского полка, георгиевский кавалер.
Ну и…Чтоб не так мрачно:
Пару недель крутят по телеку промо-ролик очередной исторической правды. Теперь правда называется «Адмиралъ».Уже видел комментарии актера Безрукова , исполнившего в фильме роль полковника(генерала) Каппеля.Кто его знает, что там получилось с «Адмиралъ»… Я пока не видел, но Каппель, по словам «со слезами на глазах» актера Безрукова: «До конца сражался за Россию, служил ей… Как и все они..»В принципе, уже можно сделать вывод, что вместо серьезного фильма о серьезнейшем моменте в жизни нашей Родины, мы получим очередное «житие» очередного «святого» с «сонмом».Не хочет понимать актер Безруков и многие вместе с ним действительную трагедию «всех их», не знавших кому и чему они, в конце концов, служат. Тяжело решающих, как поступать…Но это точно знает актер Безруков, чуть опухший и ставший на время Каппелем. Так, господа недалече и до Маккейна)) Он тоже многое точно знает (например, то, что Анапа находится в Грузии). Актеру же Безрукову, любящему изображать жертв ОГПУ разных времен (Есенин, Пушкин), предлагаю исполнить роль поэта Маяковского. Вполне себе, жертвы ОГПУ . Это продлило бы серию жертвенных ролей и не заставляло бы склонного к слезе актера изображать людей в настоящей военной форме.А вот и фотопроба.
И, кстати, обидно за еще одного великого «МХАТовского старика» — Михаила нашего Пореченкова. Как без него такие важные дела и бюджеты? Делаю неофициальную завку на фильм «Генералъ». Если Пореченкову приклеить бороду — вполне себе Антон Иванович Деникин…
Благодаря телевизионному каналу «Вести» впервые получил возможность наблюдать в прямом эфире первый и второй тур дебатов кандидатов в Президенты США. Вот этих двух парней. что на фоточке.
Впервые в жизни подумалось:
— Слава Богу, что есть «мировая закулиса» и эти… как их..? Масоны!
Они наша последняя надежда. Если Америкой, и впрямь, будут править такие парни, то конец той Америке, да и всем достанется.
Так что, пусть победит сильнейший, а управляют всем масоны.
Вы спросите: Кто это? Это унтер-офицер Тимофей Кирпичников, » герой» Февральского (Мартовского) переворота 1917 года. Того самого, когда и » скинули» царя, и «похоронили» Российскую империю, многократно затем оплаканную, продолжающей ее оплакивать «русской интеллегенцией».
— Ну и что? — Спросите Вы,- Зачем он здесь?
А просто автор посмотрел по телевизору фильм некоего г-на Самсонова, большого любителя русской старины и регулярно-периодически проливающего слезу в «документально»-публицистическом жанре.
На этот раз он пролил ее над Лавром Корниловым. Пролил и пролил…
Если бы не возможности телевидения об этом не стоило и говорить, Но эти возможности делают телевидение «учебником истории». А это уже серьезно.
Этот текст не о Тимофее Кирпичникове. Этот текст о генерале Лавре Корнилове. Собственно, даже не текст . несколько фактов.
Факт 1: сын казака и казашки(представительницы казахского народа) Лавр Корнилов стал генералом Русской Императорской Армии.
Факт 2: Боевая деятельность Корнилова в Галиции в апр. 1915 завершилась разгромом его дивизии и взятием его самого в плен.
Факт 3: В 1916 Корнилов бежал, и этот побег, широко и ярко освещенный журналистами ( о СМИ!), сделал его известным всей России.
Факт 4: В феврале 1917 Корнилов был назначен командующим Петроградским военным округом и по распоряжению Временного правительства произвел арест царской семьи в Царском Селе.
Факт 5 (Длинный. Тут появляется Кирпичников): 26 февраля 1917 года. Унтер-офицер Волынского полка (Запасного баталиона) Тимофей Кирпичников застрелил своего начальника капитана Лашкевича, не желая исполнять преступный с его точки зрения приказ начальника. Казармы частей Петроградского гарнизона в 1917 году находились недалеко друг от друга. Выйдя на улицу, солдаты Волынского полка, предводительствуемые Тимофеем Кирпичниковым, пошли по расположениям соседних частей. Расстреливая офицеров и часовых, они сумели вывести на улицы тысячи бойцов. Собрав огромный отряд, Кирпичников и его помощники взяли штурмом Дом предварительного заключения на Шпалерной улице (нынешний СИЗО ФСБ) и Арсенал, расположенный у Петропавловской крепости. В руках восставших оказалось огромное количество оружия. Практически сразу к ним примкнули заводские рабочие и обычные уголовники. Вскоре разгрому и сожжению подверглись здания Окружного суда, Полицейского архива и несколько полицейских участков. На следующий день практически все государственные учреждения прекратили свою деятельность, а те, кто в них работал, попросту разбежались.Здесь
Вы опять можете спросить:- Ну и что?
— А вот что…
Факт 6: За произведенные безобразия и убийство своего офицера (!) новый командующий войсками Петроградского военного округа, генерал Русской Императорской Армии Корнилов лично вручил ему награду — Георгиевский крест 4-й степени и, вскоре, произвел в подпрапорщики.
Факт 7: В интригах вокруг власти провел Лавр Георгиевич лето 1917 года. В пылу этих интриг он сдал город Ригу немцам, двинул к столице конный корпус генерала А.Крымова и объявил мятеж против родного временного правительства, не давшего ему стать диктатором. Генерал Крымов застрелился 31 августа. Генерал Корнилов — нет. Он уехал в «тюрьму-санаторий» в Быхове.
Факт 8 (снова длинный. Тут исчезает Кирпичников): Слово Генералу Кутепову:» «Однажды ко мне в штаб явился молодой офицер, который весьма развязно сообщил мне, что приехал в Добровольческую армию сражаться с большевиками «за свободу народа», которую большевики попирают, — пишет белогвардейский генерал. — Я спросил его, где он был до сих пор и что делал, офицер рассказал мне, что был одним из первых «борцов за свободу народа» и что в Петрограде он принимал деятельное участие в революции, выступив одним из первых против старого режима»
Кутепов думал недолго. Через дежурного офицера он вызвал наряд и приказал немедленно расстрелять Тимофея Кирпичникова. Где именно похоронен вождь Февральской буржуазной революции, в России до сих пор не знает никто.
Лично мне более симпатичны генералы Крымов, Кутепов и слезу предлагаю пролить над ними. Царствие им небесное!
P.S. А господину Самсонову нужно меньше лить слез, больше думать и, кстати, запомнить , что знаменитый маневр Добровольческой Армии называется «ЛЕДЯНЫМ ПОХОДОМ», а не ЛЕДОВЫМ. В ледовые походы ходили герои-папанинцы немного позднее.
Александр Дугин / лидер международного Евразийского движения:
«Россия может включить Южную Осетию в свой состав, если жителям этой республики будет угрожать националистическая, расистская политика президента Грузии Михаила Саакашвили. Сейчас Россия выступает гарантом территориальной целостности Грузии, и не в наших интересах эту целостность нарушать. Только признание такой роли России может спасти Грузию от распада. Но если нашим осетинским и абхазским братьям будет грозить уничтожение, Россия будет вынуждена против своей воли взять Абхазию и Южную Осетию под свою опеку».23 марта 2006 г.
Если Вам нравится этот блог - подпишитесь на RSS ленту. Это даст Вам преимущество - получать все интересные и свежие обновления первее других.