Выучили вас на свою голову….

Автор: moscow_artist · Дата: 12 февраля 2008 · 3 комментария

Есть такое интнернет издание – ВИКИПЕДИЯ (интернет-энциклопедия). Столкнулся на собственной шкуре с интересным парадоксом: практически наразрешимыми противоречиями при составлении подобных , в принципе, важных и нужных изданий.
Издание заявленно как ОТКРЫТОЕ, т.е. каждый может размещать там информацию (а как иначе собрать максимум информации?) С другой стороны, если я, например напишу статью о балете, она может неплохо читаться, но совершенно не соответствовать действительности.
Как отделить истину (энциклопедическую) от лжи и просто ерунды? Совершенно непонятно. Размещенный там материал обо мне, был представлен к удалению на второй или третий день. Автор материала (вролне взрослый господин) был вынужден выпрашивать у меня членские билеты, сканить их. куда-то посылать,,,, Каюсь , не очень хотелось ему в этом помогать. Мне хватает той доли счастья от любимой работы, которая у меня есть. С другой стороны (опять же) если есть некое поле , на котором действуют некие персонажи и это поле достойно отдельной статьи в знциклопедии (сиречь – сборнике информации), то значит и персонажи эти (пусть не все, но картинообразующие) должны быть туда внесены.
Но нам повезло жить во времена, когда никто друг другу не верит, подобно старому ВОХРовцу (помните, – глухой старичок с незаряженным ружьем и ооочень бдительный и любопытный?). Прежде я говорю Вам, что я автор этого подарочного альбома, а Вы верите мне и цокайте языком рассматривая богатое издание и то, что хочу показать Вам я – надпись в выходных данных отом, что художником данной книги являюсь я,Вас, в принципе, интересует в последнюю очередь….
Не то сейчас, во времена полной победы презумции невиновности))
А как доказать это в условиях интернета, где я лишенвозможности дать Вам в руки само издание вместе с выходными данными? Правильно – интернетои и доказать. Т.е. где-то в инете должна быть размещена информация об этом.
Вот недавно мы с Вами, бесконца, слышали и видели в телеэфире разговоры о заявочной книге России на проведение Олимпиады. Видели и саму книгу-заявку. Это роскошное современное издание. Видели и слышали мы это множество раз, но ни разу нигде не прозвучала фамилия дизайнера этой, соответствующей лучшим мировым канонам книги. А ведь такой человек есть ( и смею Вас заверить это достойный профессионал). Но нет его в эфире, нет в газетах, нет, соответственно, в интернете. А значит, при попытке разместить материал о нем в ОТКРЫТОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ любой кинолог или артист цирка , покрутив Гугль, имеет право сказать – “НЕТ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА. СТАТЬЮ СНЯТЬ НЕМЕДЛЕННО”.
Зато в Гугде есть в тарном количестве, какая-нибудь Алена Воданаева из всем известного “телешоу” с домом и тараканами в нем.Неважно, что она никто. Гугль рулит и отказать в размещении статьи о ней будет невозможно.
К чему это я? К личным обидам? Помилуй Бог!
Считается что в изобразительном искусстве трудности с критериями. Я никогда не был сторонником такой точки зрения. Дело просто в недостатке базовых знаний.
Если этих знаний нет, то трудности обеспечены.
Может ВИКИПЕДИЮ, вообще , прикрыть, чтобы не смущала народ? Хотя, ведь дело то нужное… Понятно, Репин или Ван Гог в ОТКРЫТУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ пройдут (хотя и тут нет гарантий, что не забанят, вдруг кто из админов про них не слыхал?)… Ведь если необходимых знаний у редактора нет (а там, где редактируют все, трудно обеспечить наличие нужных знаний), то получится не энциклопедия а “сапоги всмятку”. Что во многом и имеем. Эх, правы были Lafontaine и дедушка Крылов опасаясь что “Беда, коль пироги начнет печи сапожник…” Классики, ядрена корень… В него и зрили.
А мне так, за профессию обидно…

Ночь с первого на второе

Автор: moscow_artist · Дата: 3 февраля 2008 · 6 комментариев

Итак, свершилось – клубу “Реставрация’” исполнилось семь лет!
Много это или мало?
В наших условиях – это много и признаков увядания не видно.
Как всегда великолепен был Александр Ильич Смелянский – Президент клуба реставраторов. Смокинг и, ну очень правильный, галстук отличали его от разномастной толпы членов и друзей клуба. Вкусно “зажигала” чета Журбиных, усиленная, на этот раз. заокеанской невесткой, и, постепенно слабеющий под влиянием алкоголя голос Блохина, по-домашнему, знакомо звучал под известными охристыми сводами…. По обыкновению, ЛИРичен был народный артист Евгений Горчаков.
А кого тут только не было замечено: И Шендерович и Вишневский, кинологиня Конеген с собачкой и мужем, рекламисты г-жа Пчёлкина и г-н Михайлов, оба отмеченные специальными призами за лексические достижения и постоянство во вкусах, соответственно.
По-старомосковски спал за столом ресторатор Познер, создавая впечатление, что проснувшись ужо потребует сибирского кота… Блистала Бесподобная неуловимая Ленка, превращая торжественность момента в просто радость….
А под ночь, чуть ближе к утру, когда все стихло и за стол присел неожиданно помолодевший Ильич, стало совсем как дома, жаль, что пора было, именно, домой….
Приятно, что в нашем, постоянно разрушаемом, мире дело реставрации живет и побеждает. Успехов этой затее на годы вперед.

Приметы

Автор: moscow_artist · Дата: 27 января 2008 · 3 комментария

 
Помните Чичиков пережидал похороны при выезде из города N? Говорят : покойник в дорогу — к удачному путешествию. Вот и мы сегодня пытаемся тронуться с места, и уже, увы…  Сегодня не стало ИГОРЯ ДМИТРИЕВА.

Народного артиста России, Академика Национальной академии кинематографических искусств и наук России, члена Союза кинематографистов , Союза театральных деятелей России , Английского клуба, Всемирного клуба Петербуржцев и так далее…

Все это не так важно теперь.

Не стало обаятельного человена. органически “жившего” и на экране на сцене. Не стало еще одной части нашей жизни, ибо большинство из нам родилось и выросло под кино “с Игорем Дмитриевым”, под радио “с Игорем Дмитриевым”…

Отпоют актера Дмитриева в церкви на Серафимовском кладбище. На этом же кладбище он будет захоронен. Мысленно проводим его аплодисментами.

Как полагается.