.
Смотрел прямой репортаж о Сошествии Благодатного Огня из церкви Гроба Господня, что в Иерусалиме. Странное дело, с годами замечаю это в себе все больше: сердце забилось чаще в ожидании и искренняя радость подкатила к глазам, когда чудо свершилось.
Господи, помилуй!
Вот, собственно, нашло…. Наколько я знаю, в нашей стране не так и много поклонников творчества Leonard Cohen… Помню впечатление, произведенное на меня этим клипом в далеком 1986 году… …еть! И эти два пузырька воздуха, покидающие тонущее кольцо… Прекрасная режиссерская работа, очень правильные планы и переходы, и черно-белость среди тогдашней любви к яркости. 1985 год.
Или вот еще класический образец клипов середины вросьмидесятых. Это соверщенно другое. R.J. Dio — Rock’n’Roll Children.
Захотелось было воткнуть сюда еще и Wild Boys от Duran Duran, обладателей , может быть, лучших видео конца первой половины восьмидесятых. Но, увы, качество доступного настолько дрянное, что представление, как мне кажется, можно только исказить…..Это очень интересные работы, прежде всего, по принципиально иному подходу к монтажу Он почти классически киношный. Не такой blender-монтах, как частенько практикуется сегодня. Это еще «видимые» истории. А почему вспомнилось? Не знаю… Неожиданно так. Suddenly…
Cтранные люди эти джазмены: то их хочется поубивать , предварительно вырвав из их цепких и ловких рук все эти блестящие штучки, чтобы не терзали слух, не тревожили покой, не ломали комфорт, то хочется смотреть и смотреть, как, в единственно возможный момент, палец упадет на клавиш или легкие вытолкнут душу сквозь узкое горлышко мундштука и родится единственно возможный звук…Вчера в клубе «Реставрация» было хорошо. Был очередной вечер из еженедельных «джазовых вечеров в «Реставрации». На этот раз «лакомым блюдом» был заезжий маэстро, известный американский саксофонист, обладатель Grammy STEVE SLAGLE.
Мастер был великолепен, но по драйву и качеству ему ничуть не уступали ребята из «Яков Окунь трио». Сам Яков Окунь был в этот вечер в ударе: шелестяшие и звонкие звуки клавишных рассыпались по залу, сплетаясь с порой резкой линией саксофона Стива. Второе отделение представляло собой джем, где отметилось много прекрасные музыкантов и в конце блеснули вокалом Светлана Панова и бесподобная Ирина Родилис.
Хорошо было в «Реставрации». И саксофоны разных стилей, и поднявшийся на эстраду патриарх — Михаил Окунь, безупречно отыгравший свой выход и простое но, напористое и техничное Сhe Guevara(Ernesto Guevara de la Serna)-трио, и барабаны Мишина …И ушла двойственность, и, постепенно, расхотелось убивать джазменов, а только смотреть и смотреть, как….
«В 2008 году Жан Мари Бурсико отдает свою «Первую Ночь» России, ведь не секрет, что он питает особые чувства к нашей стране и российскому зрителю. Это второй случай переноса мировой премьеры из Швейцарии или Франции в Москву. МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА В МОСКВЕ!
«Ночь пожирателей рекламы 2008», 25 апреля, Московский Дворец Молодежи
Почти 30 лет подряд «Ночь пожирателей рекламы» триумфально шествует по миру, покорив 50 стран. Более 15 лет назад к числу посвященных присоединились и российские зрители. Cегодня этот ставший уже культовым проект охватывает 40 городов России…
Вот такая реклама «Ночи пожирателей рекламы» же…. Наделенный высокой честью, и, что скрывать, удовольствием обладания карты члена клуба «Реставрация», автор посетил в ночь с 18 на 19 Апреля предпоказ, устроенный для членов клуба Президентом клуба и продюссером российских «Ночей» Александром Ильичем Смелянским. Про клуб не будем. Торнедо… Это.. В общем, дорогое сердцу место, а вот про «Ночь»…
Сразу скажем что заключительного «Эротического» блока мы не дождались. Может быть и зря. Может быть, именно там, содержались материалы достойные просмотра…
В принципе, нам каждодневным «пожирателям рекламы» поневоле, посещать подобные мероприятия представляется осмысленным, только в случае угощения нас (уже наевшихся, а потому — гурманов) чем-то необычным. Увы, ничего необычного мы не увидели. Общемировая тенденция вышибания тех, кто поумнее, из «тусовки»(вероятно, чтобы не расстраивали остальных) отразилась и на роликах-участниках данной программы.Что мы увидели ?
Очень много социальной рекламы. Пусть читатель не думает, что это добрые, милые сюжеты… Отнюдь. Очевидно, в социальной рекламе теперь разрешено все то, что , на словах, не одобряется в коммерческой: почти вся «социалка» решена через показ свального греха в различных техниках: от цветного кина до 2 и 3D компьютерной и традиционной анимации. Мы не против. хотя и удивлены, но скучно это все…
Что еще: масса роликов, где бюджет очевидно зашкаливает за разумные пределы, а продолжительность (нелаконичность) делает, в принципе, невозможной их демонстрацию в телеэфире. Что это? Фестивальная модель? Скажем , что несколько роликов были ничего, может быть, на уровне лучших работ конца восьмидесятых…
Долго брюзжать не хотца. Подведем итог, как фигуранты отечественного рекламного рынка.Что там, у «них»? А у них там деньги есть и, судя по датам в углу экрана, год от года их становится больше. Это хорошо. Мозгов, судя по уровню креативного мышления создателей, там нет ( или почти нет, с четкой тенденцией окончательной победы над разумом).
И последний, печальный для нас вывод: заказчик там хорош.
Поголовное большинство показанных роликов в нашей стране никогда нельзя было бы сдать клиенту. И не из-за уровня ( кто в нем и что понимает), а из-за наличия неких потуг и претензий на оригинальность. А вот этого «мы не хочим»…И пока «тупеют» наши мастера рекламы. А мастера пока есть. Вот роликов нет. Будем надеяться, — «пока нет»…
Засим, еще раз спасибо клубу «Реставрация» и привет горячий господину Жан Мари Бурсико. Не так держать, Жан!
Неуважаемая царица всея Москвы Елена, предлагаю вам рассмотреть возможность убрать ваши руки прочь от ЦДХ и, в качестве альтернативы, рассмотреть возможность сноса Мэрии, ибо зачем Москве Мэрия, если, всё равно, всё решаете лично вы.
За сим подписываюсь, коренная москвичка Борисова Ю.В
Нам, к сожалению, не известен автор письма. Не известно кто что решает…. Вот решения известны и, обычно, уже на стадии реализации. Этим мы очень недовольны. А текст мы просто стащили из Livejournal (не имеет смысла даже указывать, с чьей, именно, страницы: там это письмо крайне популярно и растиражировано прилично). Мэрию мы бы пожалели…. а мэра пора уже и » сносить» , пожалуй))).
Нынешней ночью смотрел «Старую, старую, сказку»… Замечательно… Вообще, удивляешься иногда, сколько прекрасных, стильных фильмов сняли в шестидсятые-семидесятые годы. В восьмидесятые такой уровень был недосягаем. Интересно- почему? Говорят» » А просто тогда было модно быть грустным…» Наверное… но , для начала, модно было быть умным. Многая знания — многая печали…
Угнетение творческих единиц, прекратилось, а вот такого качественного кино не получается. Иногда говорят: «А «АССА»?! Вот-зеркало эпохи! Коньюктурный проект, интересный своим PR, да и то новым лишь очень локально по времени и месту. Конечно, в определенной и весьма спекулятивной мере он соответствует тогдашнему кабаку, слишком соответствует, и это, не выводя картину в плоскость зрительского онемения, делает ее жизнь короткой. Это ведь не «Сто дней после детства» и не «Станционный смотритель» того же автора… Или может время отраженное в «АССЕ» чем-то неприятно? Вроде весело было и интересно. Работы, во всяком случае, было много и, в огромной части интересной работы… А оглянешься, — и неприятный осадок… Вот грациозное кино шестидесятых : » Я шагаю…» или «Июльский дождь»-так же отражается время, и время не твое: не ты любил и мучался над смыслом жизни под этим дождем, а интересно… И эстетически, в первую очередь. А «Айболит 66»?! Да это просто совершенство. Существуй у нас реклама национальных достижений, это фильм не выпадал бы из разных TOP-листов всех времен. А «Старая, старая сказка», а «Король-олень» да это — явления, достойные мирового экрана. Не по меркам приятности, но искусства. Мне, кажется. что все это окончилось примерно на «Пяти вечерах» Михалкова. Может быть, я ошибаюсь, но где-то здесь.. Вот кино «про войну»: «На войне как на войне»- маленький эпизод Большой Драмы, где есть сопереживание, проживание внутри и новая «Звезда», где не только эстетика переферийная , но и смысл уже потерялся. Наблюдая гибель молодых людей не понимаешь, да и не возникает вопроса: почему они гибнут, ради чего за что, и даже, кто прав…
Нет связи времен. («Порвалась нить…») Мэтры слабеют? Нет сил научить? Бронзовеют они. Не до того… Вот Олег Табаков, по замечательному выражению, одной вполне замечательной дамы — все больше напоминает своего персонажа из перестроечной киносказки «После дождичка в четверг», кажется,- той, где Олег Павлович фигурирует и надувается весь выкрашенный золотой краской … Ведь Суходрищев он прекрасный, но вставлен в дурноснятый фарс. Некрасивый фарс. Дешевый … А вставился. И жужжит. Послушаешь его в ящике: грозен, честен, прям. Суворов. И авторитетен, конечно. Но ведь слышу я голос этого авторитета, в основном, по пустяковым вопросам, от непосредственного его дела, где голос его важен,- далеким. А расказал бы он мне про ту же «Звезду». Играл же он когда-то Искремаса, вот и высказался бы искренне. Может быть мне не надо? Надо! Не хочет. Не хочет никого задевать. Все наши — хорошие. Все не наши — не существуют. Золотая краска мешает видеть. Стекает на глаза. Вообще, у людей «творческих» выработалась некая рыночная деликатность, как мне кажется, мешающая самому творчеству. Тем более сейчас, когда критика, как реальный фактор — умерла.
Бездействие творческих союзов, кончина критики, безразличие старших по возрасту «творческих работников» угнетает. Я не специалист в театре, но я его люблю. Помогите мне. Нет. Все спектакли — новое слово. Плохих нет. Странно, а раньше были. И еще раньше были. Хотя, если не убеждает продукт, думаю, словом не поможешь. Вот я ничего не понимал в сборных концертах и понимать не хотел,- ерунда, что можно «собрать» из акробата с примадонной? А потом, по работе, случайно познакомился с режиссером, посмотрел концерт, другой и понял что все они (концерты эти) — разные и у профессионала способны держать меня ( который судил о жанре так низко) до последнего биса… Вот убедил продукт. Много лет прошло, а удивление от этого открытия осталось и теперь, при возможности, присматриваюсь как сделана та или иная программа, кто делал, радуюсь и огорчаюсь тому, что большинство не замечает. Так интереснее. Вот и «Старая, старая сказка» убеждает. Захотелось пересмотреть «Плохой хороший человек», залез в энциклопедию — «Надежда Кошаверова», пересмотрел фильмографию Нееловой… Перечитать Андерсена захотелось, наконец. Поразительно полезно посмотреть иногда качественное кино…
Вы стоите? Тогда сядьте, а лучше, сразу ложитесь.
Сейчас я совершу самое страшное в современном мире. Я отрекусь от политкорректности. Я нарушу табу.
Вы спросите, какие силы толкнули автора на этот страшный, этот ужасный путь?!
Как Вам сказать…. Глаза.
Обыкновенные человеческие глаза. Когда-то голубого, а теперь, давно уже серого оттенка. Мои собственные глаза. Не могут они больше смотреть как маломерный южный народ в разноцветных прозодеждах обустраивает Москву.
Они, глаза, долго терпели. Надо отдать им должное.
Они терпели, когда в ходе косметического ремонта, вдруг оказались аккуратно выкрашены коричневой маслянной краской (которая в советские времена продавалась в хозяйственных магазинах под незатейливым колористическим определение: «для полов») сначала ступени лестниц и, в одночасье, пластиковые перила.
Они терпели, когда каждый год зимой эти люди пытались глыбами химически-насыщенного мерзлого снегольда заломати лелеемый автором юный сиреневый куст. Они даже водили автора на «встречу с народом» и заставляли его читать речи-лекции о роли зеленых насаждений в мегаполисе и в жизни человека вообще. Они заставляли автора просить за этот кустик. И автор просил.
Кустик пока жив. От потрепан, лишен двух стволиков из пяти, но жив. Этой зимой не было снега.
Какой восторг, как говаривал великий Суворов.
Они вытерпели , когда с десяток сообразительных смуглянок (если бы речь шла о женщинах, это звучало бы именно так, а в случае с неженщинами автор затрудняется подыскать слово) пилили огромную горизонтальную ветку сорокалетней липы (пилил то один, остальные стояли вокруг ветки) и, в конце концов , шмякнули это бревно всей длиной на крышу соседского автомобиля. Автор тогда и представить себе не мог, что никто из свободных девяти участников процесса не примет на свои руки тяжесть отделяемой части. Автор еще грелся изнутри остатками политкорректности…
В общем, и это они вытерпели.
Что же тогда смогло сломить их терпение и двинуть автора по порочной дорожке?
Да, в принципе, чушь…
Встреча Весны сезонными работами по дальнейщему обустройству нашего, пока еще не до конца либерально-озаборенного мира.
Нынче ночью автор возвращался домой, долго нюхал вонючий южный ветерок, запирая машину и тихо радовался….
У подьезда глаза(!) автора уперлись в «улучшенную» методом покраски металлическую (по современной моде) входную дверь. Посередине этой, заботливо улучшенной прямо поверх всего дерьма, которое успели налепить на нее за зиму неутомимые адепты копеешной рекламы, двери красовался аккуратный белый лист формата А4. Лист заботливо предупреждал : «Осторожно — поверхность окрашена» и был прилеплен (влеплен) прямо на эту самую улучшительную краску. Помните у Райкина:
— К пуговицам претензий нет. Пришиты намертво. Не оторвать!
А рядом…
Рядом аккуратным серым прыщом торчал объектив видеокамеры наблюдения заботливо, ровным слоем, выкрашенный заодно с дверью и дерьмом на ней!
-……… мать — сказал автор, потеряв политкорректность, по адресу смуглянов-заботников, помощников.
— Уберите их! — возопил в бессильной неполиткорректности автор. И чуть не изошел скупой мужской слезой. Сорвался человек…
Вот такой страшный неполиткорректный сказ.
Тут бы и конец ему, но подумалось автору, что пройдут годы, пока где-то в светлой и просторной комнате наблюдения (автору показывали такие в радостных телевизионных отчетах) кто-то скажет кому-то другому:
— Дусь, а, Дусь, шой-то с пятнадцатой давно няче ня видать?
И скажет ли… Бог весь…
А мы все про Русский музей…. про яйцеголовость….
Если Вам нравится этот блог - подпишитесь на RSS ленту. Это даст Вам преимущество - получать все интересные и свежие обновления первее других.