30 минут возле телевизора = истфак + палата №6. Быстро и небольно!

Автор: · Дата: 22 апреля 2009 · 3 комментария

Включил телевизор, пощелкал кнопками…
На 5-ом канале (СПб.), как и положено в новостях из «культурной столицы», освещали вопросы культуры.
Культуртрегером выступал забытый господин Джигурда.
Получение по лицу на центральном канале, 48-ми дневное лечебное голодание, женитьба с выездом в Париж, видимо, помогли не сильно и Никита Борисович взялся за нелегкое подвижническое дело продвижения Православия… Ну тут, естественно и «культурное телевидение» подъехало. Основная свежая идея, одетого во все черное, неангела Никиты заключается в немедленном выносе из мавзолея мумии Ильича с, практически, нежной и трогательной целью погребения его рядом с его «земной мамой». Тут же некий депутат Государственной Думы бредил о разрушении и самого мавзолея, невнятно бормоча что-то о храме сатаны, по чертежам которого и был построен этот самый мавзолей. Где он сумел достать эти чертежи? Видимо это была промо-акция перед передачей их Ю.М. для немедленного воссоздания этого храма в Москве по «первоначальному замыслу», с подземной парковкой и торговым центром? Где- нибудь в Нескушном было бы лепо…
А г-на Джигурду «душили» на камеру бедные идеи войн с покойниками и историей.
«Связующим» в несвязных речах «звезды» выступало Православие, представленное тихим попиком, кротко напевающим Пасхальный тропарь. Оно и понятно — Праздник, Радость…
Но Никиту Борисовича душила злоба и, не собрав на Васильевском спуске больше десяти человек, они с депутатом отправиль прямо в Думу к самому Владимиру Вольфовичу, который завидев «культурное телевидение», приободрился и устало поругал прошлое избитыми словами. Культурное событие состоялось.
От себя добавим: работа с камерой, монтаж — не самые сильные стороны новостной бригады из «второй» столицы.Но тут не до грибов, когда классовая ненависть душит художника и желание плюнуться слюной столь наболело.

А в это время, совсем не на «культурном ТВ», а. вовсе даже, на канале ТВЦ, в ток-«Show» «Треугольник», две дамы пытали Игоря Бутмана о его советском ресторанном прошлом.»Банковала» Айлика Гидоновна. Дитя знаменитых советских трущоб. В ходе «пыток» пытуемый вяло отбивался и помог прояснить многие интереснейшие вещи и просто темные пятна нашей истории: в СССР стояли пустые рестораны, ибо народ боялся заходить в них, чтобы сразу не попасть «на карандаш» КГБ, а повару в СССР платили 15(!) рублей в месяц, со специальной целью заставить его воровать…
Смешно, но первое признание Игорь Михайлович получил в 1981 г.: в газете «Советская молодежь» он был назван «Открытием года». И вот теперь, с помощью двух «граций» . сразу столько открытий.
А ведь мы с ним живем, практически, параллельно…
Как был прав поэт: «… парадоксов друг. «Надеюсь завтра эьо обострение пройдет. Вроде, все отметились.


Кризис. Визуализация

Автор: · Дата: 22 апреля 2009 · 2 комментария

stiks500.jpg


Совсем не про Илью Сергеевича

Автор: · Дата: 17 февраля 2009 · Пока нет комментариев

Чаще всего, удивительным выглядит поведение людей «ставших». Вот другой человек. Был этот, а стал другой.
Сегодня в Московском Доме Актера (!) состоялся Внеочередной Чрезвычайный съезд Московского Союза художников.Очевидно «меховой салон», проходящий в Центральном Доме художника, собственником которого является, в том числе, и МСХ, не дал своего коммерческого «добро», и побрели художняки к господам артистам.
Ну повод был.
Только что у Союза «отторгли» в рамках непонятного «исполнительного производства» Дом Скульптора в 1-ом Спасоналивковском переулке, непродление договоров по аренде и т.д. и т. п. … В целом, дело, конечно же, не в этих, пусть не таких уж и мелких «деталях». Дело в тренде. А тренд, по всей видимости, требует уничтожения Союзов художников.
Когда. в прошедшие лет пятнадцать, речь заходит о «разговорах» на околохудожественные темы, зачастую создается впечатление, что все наши мастера кисти и резца люди конченные. Только и говорят о «собственности» и мастерских.
Частично, конечно, и конченные, но далеко не все. Поверьте. Хотя, вот актеры говорят о жесточайших трудностях и лишениях своей профессии, композиторы, те, то вступаются за традиционные ценности, то рвут на груди манишки за право на эксперимент… Писатели, те, вообще почти только матом и разговаривают.
А эти… Все собственность, да мастерские.
Но дело в том, что для художника, мастерская и «собственность»: дом творчества, выставочный зал — единственная основа существования как вида.Представьте себе, что завтра, пока актеры исполняют в вечернем эфире свои плачи, здания театров и клубов (со сценой) передадут на баланс. несомненно, очень эффективных общественно-политических фондов помощи неисчезающим домашним насекомым… Как актеры смогут дальше осуществлять свое право на страданье? Где?
Много ли человек знают того артиста, что по пятницам исполняет комические куплеты на углу Арбата и Афанасьевского?
Вот и художников — нет мастерской, нет продукта, нет Третьяковской галереи… И вот уже воскресным днем Вам предоставлен небогатый выбор между стритболом и Клинским…

Но я начинал с удивления. Удивляюсь я вот чему: ну кричат (вопиют) художники пупкины и сиськины, но ведь не слышит Родина их вопияж. Спит страна. Не знает, что заростает тропа в Третьяковку. Но ведь есть художники, имя которым не пупкин. Есть художники, которые , страшно сказать, могут и Самому написать. И их услышат. Но этим художникам уже не нужен Союз. Когда-то, давным-давно, был очень, очень нужен… А теперь не нужен. А судьбы других им тоже не нужны. И даже, часто, судьбы собственных учеников, которым еще только предстоит устраивать свою жизнь, в чем мог бы сильно помочь им профессионально-творческий союз. Нет, чаще всего, эти «ставшие» не ходят на собрания. Оне давно едят.
Представляйте: вырос сынок лет так до двадцати пяти и говорит:
— Тяперича, маманя с папаней, и вы, братцы мелкие, мене на вас пелевать. Я ужо большенький.
А ведь недавно умолял попку подтереть, засранец.
Вот это удивляет, А так.., кто без греха?


Космизм, однака…

Автор: · Дата: 18 января 2009 · Есть 1 комментарий

siriusorbit.jpg

Вот как-то так…

Удивительные люди Космисты. Тут заглянул в «Ящик «, а там «урок логики».Вот есть у науки слабые стороны. Нельзя это не признать. Ну, к примеру, не могут понять люди науки, зачем человеку большая часть ДНК… Не могут. Обычный народец успокаивает ученых, мол, ничего, сердешные — не всяк так запросто в Божий замысел проникнуть может. Придется еще попотеть немного…А вот в телеке целый час говорили, что это непонимание со стороны ученой общественности является ПРЯМЫМ и НЕОСПОРИМЫМ доказательством вмешательства планеты Сириус в нашу скромную жисть. Мол, ОНИ, с Сириуса, прислали и контролируют эту часть. Почему Сириус? Да какая разница!
Вот такая логика. Вот такие космисты!
Пора, пожалуй, писать в СПОРТЛОТО!


Сколько зарабатывают на нас автозаправки

Автор: · Дата: 29 декабря 2008 · Пока нет комментариев

ПЕРЕПЕЧАТКА. оригинал находится здесь  

От издателя: к культурк в понимании этого термина на данном блоге это, вроде бы, не имеет отношения. Но к культуре в целом, к культуре общения и управления… Да и доехать до того же Архангельского, взглянуть, как там  парковые ворота работы Евграфа Тюрина, можно ведь только потратив некоторое количество топлива…

За предыдущую неделю бензин в России продолжил дешеветь, хотя и не так стремительно, как можно было бы ожидать Снижение цен в среднем по стране составило всего 1,6% (при этом дизельное топливо подешевело на 1,5%). 

Необходимо отметить, что сейчас многие эксперты называют розничную продажу бензина одним из самых выгодных бизнесов в России. Маржа здесь просто огромна.

По данным «Ведомостей», в январе этого года нефть в нашей стране стоила 9500 руб. за тонну, а сейчас ее можно купить всего за 2300 руб.Оптовые цены на бензин в январе составляли 22 600 руб./т., а сейчас уже 11 106 руб./т. 

А вот что касается бензина, то ситуация получается очень странная. В январе на московских заправках литр 92-го бензина стоил 20,25 руб. Сейчас же его цена составляет… 20,34 руб.

Можно провести и еще один очень интересный расчет. Если перевести оптовые цены на литры, то получится, что в январе заправки платили за 92-й бензин по 17,4 руб. за 1 л. (таким образом, их маржа составляла 16,4%). Однако сейчас они платят за литр того же 92-го уже 8,54 руб. И маржа автозаправок выросла до 138,2%!



А вот еще несколько интересных цифр для размышления. Начиная с августа этого года, когда был пик цен на бензин, стоимость топлива в России упала примерно на 19%. Звучит вроде бы неплохо, но давайте посмотрим на США. Там бензин в августе стоил $4,165 за галлон (или в пересчете 25,87 руб. за 1 л.). А сейчас его цена составляет $1,71 за галлон или 12,53 руб. за 1 л. То есть падение составило 58,9%!


Круговорот или Евграф, который не граф

Автор: · Дата: 28 декабря 2008 · Есть 1 комментарий

turin-kolomenskoe.jpg

turin-univer1884.jpg

Почему то вспомнил про Александра нашего, Шилова…. Вернее про галерею его…
Как то подзабылось, что согласно официальной версии «Для размещения коллекции был выделен особняк в историческом центре Москвы рядом с Кремлем, построенный в начале XIX века по проекту известного русского архитектора Е. Д. Тюрина.» На самом деле, все это было выломано «из исторического цетра«, а не месте, освобожденном от «особняка…», в историческом центре Москвы рядом с Кремлем, построенного в начале XIX века по проекту известного русского архитектора Е. Д. Тюрина,», представителем неунывающей династии известных позднесоветских архитекторов Посохиных и был поставлен очередной «новодел» а-ля «что-то из классики». Скорее всего, по первоначальному замыслу Е. Тюрина»)) Посохин, вероятно, практикует столоверчение и точно знает «первоначальные» замыслы.
Вот рассказал ему дух Баженова, что, мол, первоначально хотел вставить в Царицынские постройки стеклопакеты и стеклянные перекрытия и, вот вам новострой, называемый музеем-заповедником… Между прочим, Евграф Тюрин перестраивал усадьбу Архангельское, выстроил Богоявленский (Елоховский) собор, охотничий павильон в Коломенском (на фото. Сейчас там, по-моему какая-то едальня для гуляющих компаний), Аудиторный корпус Московского университета (см.раскрашенную фотографию XIX века), знаменитый Александринский (Нескучный) дворец, где ныне располагается Президиум академии наук, Усадьбу Зубовых- Леонтьевых в Гранатном…
Но, видимо, еще работая архитектурным помощником у Жилярди, мечтал Евграф о построении на месте его здания (конечно в рамках известной московской «реконструкции», когда сначала здание выводится из списка «памятников», затем уничтожается, а на его месте строится нечто значительно лучшее: с кондеем и подземным гаражом)) лепилова от Посохина.
А невредным человеком был Евграф. Может и не вреднее Шилова с Посохиным.
Его галерея, в которой насчитывалось около 400 картин, в том числе Рубенса, Ван Дейка, Веласкеса, была открыта для всех желающих по воскресеньям. Е. Д. Тюрин предлагал передать ее городу — он писал в 1851 г.: «Почти тридцать лет тому назад родилась во мне мысль собрать коллекцию оригинальных картин, и с тою единственною целью, чтобы впоследствии положить из оных основание Отечественной Картинной Галереи в Москве, в которой ко всем неисчислимым сокровищам, кажется, только ее и недостает…» Ну вот, замыслы и воплотились. Правда, вместо Рубенса и Веласкеса — Шилов, а вместо Тюрина — Посохин. Но географическая точка приложения таже — Москва. Круговорот-с…


“Товарищу Нетто, пароходу и…”

Автор: · Дата: 1 ноября 2008 · Есть 1 комментарий

Посмотрел новости и отчего-то было очень приятно увидеть спуск на воду самого большого, из построенных на отечественных верфях, и самого современного танкера в 70 000 тонн. Судно ледового класса (самостоятельно может работать в полутораметровом льду). Да… отчего, кроме самого факта постройки (а не распила) приятно: называется танкер «Михаил Ульянов» и после ходовых он уйдет на Север, где через пару лет к нему присоединится заложенный сегодня на стапеле «близнец» — «Кирилл Лавров»…


Плач жалкого шпака о Военной реформе

Автор: · Дата: 31 октября 2008 · 3 комментария

grenader.jpg

Вроде и не касается «культуры»… но…Россия — страна часто и много воевавшая и здесь военная культура, по определению, играет значимую роль в истории.Только что прочел о планах очередной «реформы» Армии и потянулся к валидолу: перевод на бригадную организацию, слияние учеб.ных заведений, подготовка офицера «широкого профиля», «мобильность», «постоянная боевая готовность всех частей»…
Насладившись валидолом, позволю себе пару фраз.
Итак, очередной, может быть, последний удар по Вооруженным силам.В очередной раз решили, что нам нужна «вот такая» армия. А почему именно такая? Насколько мне известно, никто не проводил серьезого анализа угроз и возможных столкновений. Так почему же именно такая?
Это ярчайшая демонстрация пагубности т.н. «гражданских» министров обороны. Нельзя назначать министра, стараясь найти человека, как можно более далекого от Армии. Как сейчас принято говорить: «хорошего менеджера».
Раньше существовал термин «крепкий хозяйственник», но министров обороны из них не назначали. И тому есть причины.
Теперь о сути. Оставим в стороне военно-исторические сантименты. Крепкие менеджеры их не понимают. Давайте посмотрим на более близкий к нам по времени бовой опыт.Посмотрим на «поближе» т.к., что толку смотреть на «времена Очакова» — тогда слишком многое было иным и понималось по иному. Не то сейчас.
Понимание термина «бригада» претерпело незначительные изменения за последние сто лет. Вполне незначительные для нашего зскурса.

СПРАВКА:
«Бригада, франц. 1) войсковая тактическая единица. В России состоит из 2 пехотн. или кавалерийск. полков или из 4—5 отдельн. частей инженерн. войск. Артиллерийская Б. состоит из 6 батарей» БЭС, Брокгауз и Эфрон M., СпБ.

«Бригада (франц. brigade, от итал. brigata — общество, отряд) (военное), в сухопутных войсках соединение из нескольких батальонов (дивизионов) или полков и подразделений специальных войск. Б. могут быть: мотострелковые (мотопехотные, пехотные), кавалерийские, танковые, ракетные, артиллерийские (пушечные, гаубичные, миномётные, противотанковые, смешанные), инженерные (сапёрные), воздушно-десантные, морской пехоты и др. В ВМФ Б. — тактическое соединение военных кораблей одного класса. Различают отдельные и не отдельные Б.» БСЭ.

Были ли бригады в Красной Армии? Да. Где подобная организация наиболее часто применялась в ходе Гражданской войны? На Юге. А почему? Да потому, что именно там не было у противника крупных и мощных соединений. Так сложилось в ходе образования Вооруженных сил Юга России. Вот на Востоке, у Колчака были и дивизии и корпуса и бригадой их было не «сковырнуть»…
Чем командовал на тамошнем ТВД знаменитый Чапаев? Дивизией он командовал.
Похожие причины привели и к «закату» бригад в ВОВ.
Бытует дурацкое мнение, что бригадная организация лучше потому, что бригадой легче командовать, чем дивизией. По этой логике надо переходить на ротную или взводную организацию. Взвод — Оперативное командование — Верховный Главнокомандующий.
— А в каком направлении наступает часть под командованием младшего лейтенанта Иванова?
— Теснит противника в Юго-Северном направлении, товарищ Генералиссимус…
Великая отечественная война четко показала, что там, где заканчиваются халхинголы и КВЖД, заканчиваются и бригады.
Управлять ей может и легче (хотя это тоже дурацкое понимание проблемы), но и боевая мощь ее мала и непригодна для решения оперативных задач.
Слова о «готовности к прошедшей войне», «мобильности» и «100% постоянной боевой готовности», «профессиональной армии» — просто бред или малограмотность. Единственным новым словом, на сегодня, является «бесконтактная война», но она далеко не всегда возможна, это, во-первых, а, во-вторых, что делать если наступила контактная фаза?
Мобильность….А засчет чего это вдруг мобильность? Денег нет, самолетов нет, автотранспорта нет… Какая уж тут неожиданная мобильность?
Все части и соединения не могут быть постоянно в состоянии боевой готовности. Этого не было нигде и никогда. Это невозможно. И не понятно только налоговой службе, судя по всему.
Профессиональная армия? Ну тогда зачем увольнять 100 000 офицеров (профессионалов, как раз)? И, если речь идет о наемной армии, то аспекты ее существования давно и хорошо известны. И воевать наемная армия не может. Это многократно доказанно. Так зачем она нам? Она нас не защитит. Она никогда и никого не защитила.
И еще.Армия не дожна быть ни большой, ни маленькой. Это текст для мультфильма.
Армия должна быть такой, какая необходима для обеспечения безопасности своей страны.Безопасность это, в нашем случае, обеспечивается «просто» — каждый потенциальный агрессор должен понимать, что он будет разбит.
Иными словами, реформирование Армии может происходить только в одну сторону, в сторону повышения ее ударной мощи. Бригадная организация здесь не помощник, как и уважаемые «солдатские матери» и министры-мебельщики.
Для «хорошего менеджера» слишком явное непонимание бизнес-задачи.

На иллюстрации: Кондратий Екименко — гренадер первой роты лейб-гвардии Семеновского полка, георгиевский кавалер.   

Ну и…Чтоб не так мрачно:


Яндекс.Метрика