некорректно от г. ревзина. точечная дискуссия

Автор: · Дата: 21 февраля 2013 · Пока нет комментариев

gr_revzin1

Прошёл (на FB) по ссылке на материал Григория Ревзина, прочёл и, заодно, прочёл соседний (Статья “Глубокоуважаемый стул. Как у МГУ сперли библиотеку”), его же.

Первый смешной, второй — поконкретнее. Так, несколько уточнений. Кому будет нужен оригинальный текст, можно пройти сюда. Это интернет-издание  «РУССКАЯ ЖИЗНЬ». Для тех, кому лениво, я привожу небольшие цитаты тех мест в оригинальном тексте, по которым, собственно, и позволил себе сделать коментарии. Они (коментарии) тут


объект культурного наследия № 7810388000

Автор: · Дата: 29 января 2013 · Пока нет комментариев

aurora
 
Вот, опять, удивление… И, снова, приятное.
Министр обороны упомянул в своём интервью ВГТРК о рассмотрении возможности рекоконструкции крейсера «АВРОРА».
Я очень ждал этог решения и очень хочу верить, что оно будет принято и воплощено.
 
Жизнь, штука недлинная, тем ценее свидетельства истории, которые мы можем увидеть. Это формирует нас, даёт нам ощущение, что родились мы не в чистом поле и являемся продолжателями и участниками длинной, сложной и, как мне думается, достойной истории России.
Одним из эпизодов этой истории было создание современного броненосного флота, предпринятое в рамках двадцатилетней программы императора Александра III, 1881 года. Корабли, построенные в рамках этой программы, послужили России и исчезли. Все. Кроме крейсера «АВРОРА».
Важнейшая для России задача, сохранить это памятник русской инженерной мысли и русского боевого духа, именующийся сегодня «Объект культурного наследия РФ № 7810388000» и, непонятно кому подведомственный.
А 25 октября 1917 года… Во-первых, это, тоже, история России, во-вторых люди, проектировавшие и строившие «АВРОРУ», люди водившие её через океаны и бои с японцами и немцами, не виноваты, что 25 октября в Питере чинилась «АВРОРА», а не буксир №73, с баковым орудием (по военному времени), пусть, и меньшей мощи (тем более, что по Зимнему она, в любом случае, не стреляла. Так, «давала звук»).
 
У нас больше нет такого корабля и, в этом смысле, он, не менее уникален, чем знаменитый шведский «Густав Ваза», славный этой, своей уникальностью, и тем, что 300 лет мешал судоходству, лёжа на дне одной из гаваней Стокгольма.
 
«АВРОРА» служила России, как минимум три войны, две из которых оказались Мировыми. Нельзя не сказать хоть нескольких слов о жизни крейсера, вошедшего, 6 июня 1903 года, в состав Российского императорского флота.
На тот момент, «АВРОРА» была оснащена современнейшими, по тому времени, аппаратами связи «Телефункен», первыми в российском императорском флоте якорями системы Холла (на фото. Крейсер утратит эту деталь в ходе послецусимского ремонта). Аврора, как и однотипные крейсера, не была кораблём выдающихся боевых достоинств, но полностью соответствовала предполагавшимся задачам.
 
В Цусимском сражении «АВРОРА» выпустила по противнику 303 152-миллиметровых, 1282 75-миллиметровых и 320 37-миллиметровых снарядов. В течение боя на «АВРОРЕ» осколками шесть раз был сбит флаг, но его неизменно поднимали на место. К вечеру он был в клочьях, но продолжал развеваться над крейсером. Командир, капитан первого ранга Егорьев был убит…
Тут надо понимать, что «АВРОРА» и многие другие крейсера отряда крейсеров, были не броненосными, а бронепалубными крейсерами и для боя с броненосцами не предназначались. Однако, вели, именно, такой бой.
 
В ночь после сражения, на «АВРОРЕ», впервые в мире, в море, для обследования раненых был применен рентгеновский аппарат.
Боевой поход в составе Второй Тихоокеанской эскадры адмирала Рожественского длился 458 дней. 19 февраля 1906 года «АВРОРА» встала на якоря в Либаве (Лиепая).
 
Следующие годы крейсер чинился и ходил по Балтике в учебные походы с гардемаринами. После ремонта, артиллерийское вооружение крейсера состояло из десяти 152-миллиметровых и двадцати 75-миллиметровых орудий (добавили два шестидюймовых орудия).
Переодически, в очередь с другими кораблями, он состоял в действующем флоте и в 1-ом резерве.
16 июля 1914 года крейсер вошёл в состав 2-й бригады крейсеров Балтийского моря («Россия» (флагманский), «Богатырь» и «Олег»). В последние дни 1914 года «АВРОРА», совместно с «Дианой», провела недельное крейсерство в Ботническом заливе.
 
В начаде навигации 1915 года, навигации «АВРОРА» перешла в Кронштадт, где на неё установили четыре 152-миллиметровых орудия, снятых с «Дианы», демонтировав шестнадцать 75-миллиметровых пушек.
Теперь«Аврора» была вооружена четырнадцатью 152-миллиметровыми пушками (шестидюймовками) и четырьмя 75-миллиметровыми (трехдюймовыми), расположенными на верхней палубе.
Лето 1915 года «АВРОРА» провела в Або-Оландской шхерной позиции, участвуя в походах по изучению фарватеров и прикрывая операции минного траления.
 
В июле 1916, вернувшись в состав своей бригады, «АВРОРА» начала готовиться к обеспечению десантной операции в Рижском заливе. Перейдя в середине июля в Рижский залив через Моонзундский канал, крейсер принял участие в этой операции, поддерживая войска огнём своих орудий.
 
Кровавые события «Великой и бескровной» либеральной революции марта/февраля 1917 года не обошли крейсер, находящийся на ремонте, у стенки Франко-русского завода, стороной.
Были убиты командир (пулей в голову) и старший офицер (штыком в горло). Либерализм, такая штука то…
 
Участие крейсера в событиях конца октября 1917 года свелось к выходу на форватер Невы и сближением с разведенным и удерживаемым отрядом юнкеров Николаевским мостом. При приближении крейсера, юнкера оставили мост, который был сведён красногвардейцами.
25 октября, в 21:40, по приказу комиссара А. В. Белышева комендором Е. Огневым из бакового орудия «АВРОРЫ» был произведён один холостой выстрел, оказавший психологическое воздействие на защитников Зимнего дворца. Слухе о большем количестве выстрелов или стрельбе боевыми снарядами не подтверждены никем из очевидцев и историков…
 
Через месяц, 28 ноября 1917 года «АВРОРА», окончив ремонт и успешно проведя швартовые испытания котлов и машин, перешла в Гельсингфорс, где она, вновь, вошла в состав 2-й бригады крейсеров.
Как боевой корабль, в событиях Гражданской войны «АВРОРА» участия не принимала.
8 июня 1918 года крейсер со снятой артиллерией и без боезапаса был передан на хранение Кронштадтскому военному порту под охрану крепостного караула. Это спасло корабль.
 
23 февраля 1923 года, в день праздника, посвящённого созданию Красной армии, над «Авророй» был поднят красный флаг, командиром «АВРОРЫ» был назначен Л. А. Поленов, до революции проходивший на ней службу в чине мичмана.
По окончании вывода корабля из состояния долговременного хранения, крейсер получил новое артиллерийское вооружение, состоявшее из 10 современных 130-миллиметровых установок длиной ствола в 55 калибров и стал первым боеспособным крейсером, уже, советского Балтийского флота.
«АВРОРА» снова служила учебно-боевым кораблем Балтфлота. 2 ноября 1927 года к годовщине Октябрьской революции «АВРОРУ» наградили орденом Красного знамени, а на щите носового орудия прикрепили бронзовую мемориальную табличку.
 
Интересно отметить, что из всех судов Российского императорского флота, сохранившихся после гражданской войны, только «АВРОРА» не изменила своего имени.
 
В августе 1930 года крейсер вернулся из последнего заграничного похода и больше не покидал Балтийского моря. Из-за износа котлов треть их была выведена из эксплуатации. Тем не менее, без этих котлов, на пробеге осенью 1932 года крейсер развил 17,5 узлов, что было прекрасным результатом.
Начатый ремонт, из-за загруженности верфей новыми кораблями был остановлен в 1935 году. «АВРОРА» стала несамоходной учебной базой.
 
С началом Великой Отечественной войны с «АВРОРЫ» списали курсантов, а сам корабль, находившийся в Ораниенбауме, включили в систему противовоздушной обороны Кронштадта.
В июле 1941 года была сформирована располагавшаяся в районе Дудергофа батарея «А» («АВРОРА»), в составе девяти снятых с крейсера 130-миллиметровых орудий с прислугой.
В сентябре в течение недели батарея вела бой с немецкими танками, в полном окружении. Из 165 человек личного состава уцелели 26 моряков.
Последнее 130-миллиметровое орудие, снятое с крейсера, после ремонта было установлено на бронепоезде «Балтиец»…
В общем, этого достаточно. Более сорока лет боевой службы России.
 
 
Виду того, что после Войны, крейсер был подвергнут значительным переделкам, не имевшим отношения к несению боевой службы (например в связи с исполнением им кинороли крейсера «Варяг)», при наличии документации по всем этапам модернизациям корабля, представляется необходимым и возможным приведение его в вид, предшествовавший переходу крейсера в 1935 году в статус несамоходной учебной базы, т.е., в последнее посткапитальноремонтное состояние, на 28 ноября 1917 года.
Почему нам представляется правильным приведение крейсера, именно в состояние на 28 ноября 1917 года? Да потому, что это был последний ремонт нестарого корабля, выполненный, практически, теми же руками и умами, которыми он и создавался. Иными словами, это была последняя стадия нормального развития корабля.
Да и выглядеть в этом виде он будет привычнее для нас: до русско-японской войны крейсер был белым, войдя в состав эскадры Рожественского, он принял её боевые цвета (чёрный корпуc и надстройки при ярко-жёлтых трубах), позднее, он, снова, стал белым, но к мировой войне принял боевой ШАРОВЫЙ цвет (в CMYK — 49%, 37%, 49%, 4%).
В этом, последнем для нормальной корабельной службы виде, его и нужно увековечить.
 
Это сложно и дорого, но не так дорого, сколь сложно. Это, вполне, возможно и необходимо, хотя бы, для искупления издевательств над заслуженным кораблём в середине восьмидесятых годов XX века.
Тем более, что машина корабля сохранена (не сохранены котлы, замененные макетами). Но их и первоначально изготовляли штучно. Изготовят и теперь. Все основные поставщики-смежники при строительстве корабля были русскими фирмами.
В ВМФ России нет более заслуженного корабля, действительного памятника боевой славы и истории отечественной техники. В мире, вообще, крайне мало подобных кораблей-памятников. Этот корабль спроектирован в России и построен в России, в отличии от многих, чьё строительство, по-необходимости, производилось на зарубежных верфях. Назван в память прославленного фрегата, согласно традициям русского флота.
Так, верните России её корабль. Это не Олимпиаду провести. Не так дорого и, потенциально, куда полезнее.
 
Так, что, спасибо министру. Порадовал. Главное, чтобы слова не забылись, а «группа экспертов», изучающих, по словам министра, этот вопрос, не пришла к выводу, что украсть достаточно не получится. Тогда — конец прекрасной затее.
 
Вот, про портянки, товарищ министр зря нехорошего наговорил. Если бы, он сам служил в армии, то понял бы, насколько оптимизированна эта деталь солдатского гардероба (в паре с сапогами). Иное, в нашем сегодняшнем положении будет дорого и дурно.
Ко второй Мировой, экономики большинства участников позволяли выбирать. Однако, крепко повоевавшие русские, французы и немцы использовали, именно, сапоги и, лишь, относительно, «малоопытные» англосаксы — ботинки. Это для богатых и не собирающихся очень «упираться». По слухам, мы, вроде, — не такие.


мария арбатова. удивление.

Автор: · Дата: 16 января 2013 · Пока нет комментариев

arbatova

Удивление приятное. Тема — нет, а удивление… Никогда не был, даже, сверхсекретным поклонником её талантов. Наверное, уже , и не стану, но, за исключением недопонимания автором основного тренда, текст неплох. Возможно, придёт и понимание сути происходящего для написания еще лучших тестов.

 

РАСКОЛ ТОРГОВЦЕВ И НЕТОРГОВЦЕВ СИРОТАМИ

January 12th, 16:14,  здесь

Больше не собиралась писать ни слова о сиротах, но когда риторика сторонников торговли детьми обратилась к эпитетам «убийцы, подонки и нелюди» решила ещё раз попробовать достучаться. Отморозки, для которых сироты очередная митинговая карта меня не интересуют, их сужение сознания необратимо. Они готовы выплеснуть с водой любых сирот, ради разброк с властью.

Но когда вполне умные и даже честные люди вроде Александра Архангельского в статье «Кто создаёт раскол» пишут : «Мария Арбатова заигрывает со своей подругой Катей Лаховой»; я понимаю, что их грубо завели ключиком, не дав успеть подумать, полистать память, да просто понять на что им сказали «фас». Хочу напомнить, что я не заигрываю «с Катей Лаховой», с которой мы стоим на противоположных политических платформах, но счастлива, что ей удалось проллобировать закон, запрещающий торговлю детьми. И что это было в моей программе на выборах в думу 1999 года и на выборах в Уполномоченные по правам человека, когда нынешних крикунов сироты вообще не занимали.

Те, кто в политике и с сохранным мозгом знают, что я ни разу не представитель ЕР и неоднократно отказывалась идти на выборах по их спискам, заинтересованных в женском электорате. А, пройдя через четыре политические партии, точно знаю, жуликов и воров во власти и в оппозиции примерно одинаково, и тем, и другим примерно одинаково наплевать на население, а в данном случае на сирот.

Почему оппозиция именно сегодня возбудилась на закон, против их продажи? Потому, что надо чем-то топить протестную печку. Скинуться голодающему Сергею Кривову на профессиональных адвокатов или найти способ защитить права девушек из Пусси Райот в колонии хлопотно, а верещать в блогах между корпоративами и каникульными пляжами тепло и сыто. Несколько оппозиционных бойцов даже написало, что Алёхина в отсидке «ссучилась и стучит начальству на соседок», то есть объявило законы зоны нормальными, а попытку защитить честь и достоинство предосудительным. Пусси и Кривов для них отработанный материал, сироты свежее.

Совершенно безразличны были митинговой тусовке сироты 20 лет. Она, видимо, затыкала уши, когда сиротские скандалы гремели на всю страну, а теперь придумала пропагандистские цифры про сирот, которые пересылает друг другу в блогах. Она придумала бы и факты, но факты неумолимы. Сегодня СК обнаружил нарушения в порядке усыновления, точнее, продажи Димы Яковлева. Выяснил, что бабушка, растящая его сестру, не отказывалась от ребёнка. Её запугали, а подпись подделали, чтобы продать Диму за 80 000 долларов, как свидетельствует американский покупатель, оставивший его в духовке. Губернатор Псковской области проснулся и отстранил от занимаемых должностей начальников соцзащиты Псковской области по факту кражи ребёнка у бабушки и разлучения его с сестрой. И, надеюсь, виновные получат больше, чем американец, значимость мальчика для которого была так велика, что его можно было забыть в машине как зонтик.

А проснуться бы пораньше и губернатору, и остальным губернаторам, и всем, кто сейчас голосит, и поинтересоваться, как слаженно работает система. Всего три отказа потенциальных усыновителей, и сирота уже не сирота, а курица – несущая в карманы чиновников и агентов-посредников золотые яйца. И, поди проверь, что чьи это отказы? «Искусственные отказанты» строгаются также просто, как и «искусственные понятые». Да и нормальным усыновителям легко рассказать : «Ребёнок сложный, у него СПИД, гепатит С, папа с мамой – убийцы-наркоманы, вы с ним не справитесь!» Вот и отказ. Очень немногие усыновители продрались сквозь эти заслоны, перепроверили анализы и сделали истории гласными.

А с момента выдачи-продажи ребёнка за рубеж, условия его жизни не контролирует никто, ни здесь, ни там. Для примера приведу два громких случая. Два года назад американка из штата Массачусетс усыновила двухлетнего Дениса из Воронежской области. Быстро наигралась в маму и подарила его друзьям. Международное агентство по усыновлению Wide Horizons For Children обязано было каждый месяц присылать отчет о жизни Дениса. Первый отчет был отличным, во втором сообщили, «усыновительница столкнулась с трудностями в формировании чувства привязанности к ребенку». В третьем уведомили, что ребёнок живёт в другой семье, но с этим ничего не сделаешь, в США популярно переусыновление. В ходе расследования агентство получило три выговора, но бизнес его не рухнул. Тем более, что это одно из самых солидных международных агентств, его услугами пользовалась даже Анджелина Джоли. Дальнейшая судьба Дениса неизвестна, кстати, он не был инвалидом. Слышали вы тогда про скандал? Выходили на митинг?

Другой скандал прогремел на весь мир. Сквозь него тоже хорошо видна система контроля за жизнью сирот, проданных в США. Маша Ален — Маша Яшенковой, была усыновлена из Новошахтинского детдома. Почему пятилетняя девочка попала в группу детей, отправляемых на усыновление в США, знают только заработавшие на этом. На видео, снятое агентами, клюнул разведённый Метью Манкузо из Пенсильвании. И агентство по усыновлению отдало ребёнка одинокому мужчине, даже не осмотрев его жилище, в котором была всего она спальня. Именно в этой спальне Манкузо насиловал пятилетнюю девочку со дня приезда, морил голодом для фотосессий, приковывал цепями в подвале, заставлял имитировать их свадьбу и размещал всё это в интернете.

Маша росла, ходила в школу, была запугана и молчала. Педофила начали искать только, когда в интернете оказалось 200 её обнаженных фото. Нашли и посадили. А Машу потащили сперва на шоу Опры Уинфри, куда пришла родная дочь Манкузо Рошель и извинилась, что все эти годы молчала о том, что ее отец – педофил и насиловал её тоже с пяти лет. А когда родители развелись, насиловал по выходным. В 16 дочь перестала возбуждать Манкузо, и он поехал в Россию за новой маленькой девочкой. Как большинство жертв педофилов, Рошель молчала, пока к ней не обратились полицейские. Как большинство матерей жертв сексуального насилия, её мать никогда ничего не замечала.

По данным полиции США, в их интернете сегодня фото 50 000 детей, находящихся в сексуальном рабстве. Сколько детей, находится в лапах педофилов, чьи фото не размещены, не знает никто. После шоу Опры тринадцатилетнюю Машу Аллен потащили выступить в Конгрессе США, где она призывала «хоть что-то сделать с интернетом». Хотя, если бы не интернет, она бы так и осталась сексуальной рабыней, пока не выросла, ведь за все эти годы ни один социальный работник не переступил порога дома Манкузо. Конечно, педофилы есть и в России. Конечно, российские социальные службы оставляют желать лучшего. Но я не верю, что им удалось бы отдать девочку одинокому мужчине и ни разу не посетить с 5 лет до 13! Переживал тогда Александр Архангельский за её судьбу? Писал гневные статьи?

Те, у кого хорошая память, видели в 1993 году по российскому каналу англо-канадский телефильм «Бизнес с человеческими органами». Его главными героями оказались Юрий Шерлинг – президент неправительственного Фонда «Дом детей-сирот» и трансплантолог академик Валерий Шумаков. Я видела этот фильм и до сих пор вздрагиваю, слыша фамилию Шерлинга. Подробней можете ознакомиться через поисковики, поскольку не всё зачищено, а мне не хочется нарываться цитатами на суд, поскольку Шерлинг уже проводил пресс-конференции, уверяя, что в переписке с англичанами о пересадках детских почек его не так поняли. Всколыхнуло это тогда интеллигенцию? Да по фигу ей было…

Легендарному полковнику милиции Юрию Дубягину, криминалисту и доктору юридических наук, создавшему в 1992 году Российскую Ассоциацию содействия розыску детей «РОДЕРО», принадлежат часто цитируемые о том периоде слова : «По оперативным данным из России за рубеж сейчас идут суда, в трюмах которых перевозятся дети. У всех — заклеены рты». В фильме «Бизнес с человеческими органами» он и сказал эту фразу.

Все СМИ шумели о бизнесе Надежды Фратти (Щелгачевой), крановщицы, сперва возводившей трубный завод в городе Волжский, а потом переключившейся на незаконный вывоз сирот в Италию. Как агент Фрати-Шелгачева переправила из России 1 260 детей! Её протащили по всем российским ток-шоу, я была на одном из них. Следы детей аккуратно исчезали при пересечении итальянской границы, и наши следователи, приехав с проверкой, обнаружили всего пять детей из 1 260! По версии следствия, благодаря подкупленным районным судьям, прокурорам, областным чиновникам, директорам детдомов, главам врачебных и опекунских комиссий и т.д в Италию ехали совершенно здоровые дети до трех лет. Ехали они в никуда — итальянские усыновители оказались липовыми.

В период поиска сирот министр МВД Италии Роберто Марони, выступая на ассамблее ЮНИСЕФ в Риме сказал : «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии. С 1974 по 2008 год в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них иностранцы.» Фрати-Шелгачеву судил Волгоградский областной суд, прокурор предлагал 10 лет колонии, судья определил 4 года условно. И это понятно, она только верхушка айсберга сиротского бизнеса — айсберг прикрыл её. И никто не начал расследования по этим делам как по делу Димы Яковлева, а, меж тем, все адреса и явки лежат в сейфах МВД. Мне только днями Андрей Мальгин писал о том, что он проживает в Италии, и все европейские усыновители святые люди. Он упал с луны?

Хорошо бы машина заработала и провела проверку документов по передаче на усыновление за рубеж каждого из ребёнка в течение 20 лет. Выяснила, были ли желающие усыновить их родственники? Были ли братья-сестры, как у Димы Яковлева, которых закон строго запрещает разделять? За 20 лет в стране образовалась детдомовская Кущевка, и прикрыть её можно только запретом на усыновление за рубеж. И, когда дети потеряют товарную ценность, в детдомовскую вертикаль придут нормальные люди с нормальной мотивацией и система обернётся к сиротам лицом.

Ведь те, кто орёт, никогда всерьёз не заходил на сиротское поле, и не знают, чем кондовые детдома отличаются от опекунских семей, семейных детдомов, деревень СОС, и прочих форматов, поскольку воспитание сирот дело многоукладное. В СМИ ещё хоть как-то попиарили сообщество «Китеж», созданное Дмитрием Морозовым; несколько слов сказали о Свято-Алексеевской гимназии под руководством Максима Лескова, пару раз показали по Первому каналу растящую сирот в Плёсе русско-французскую семью Маньенан. Для обустраивания этого пространства России нужна только политическая воля и со стороны власти, и со стороны оппозиции. Но, похоже, оппозиции важнее продление сиротских продаж – с глаз долой из сердца вон.

Ведь если признать, что сироты живут рядом, надо или признать, что они такие же граждане, как ты, с теми же правами, как у тебя, имеющие основания жить в тех же условиях, что и твои дети. И, имея совесть, ты обязан этого добиваться, а не клеить на них марку и высылать наложенным платежом. Напомню, за последние двадцать лет из России продано несколько сотен тысяч сирот. Инвалидов среди них были единицы, в основном ехали здоровые дети с липовыми диагнозами для упрощения продаж. Сегодня на их место приехали трудовые мигранты, и тридцать процентов новых детей-отказников – дети мигрантов.

И для тех, чья страна Россия, сироты – это часть будущего, а будущее, как известно больно прошлым, но лечится в настоящем. А тем, кто живёт «напополам», насасываясь там, и тявкая здесь, хочется посоветовать придумать другую колотушку для разборок с режимом и не трогать сирот своими немытыми руками. Не с чем идти на митинг? Дефицит креатива? Так напишите на плакатах «Требуем переформатирования обычных детдомов на семейные!», «Требуем условий для усыновления и лечением сирот в России!», в конце концов «Требуем открытия списка Магнитского со счетами и обоснованием сумм!»

Но неужели Александру Архангельскому не стыдно идти на митинг с лозунгом «Требую продолжения поставок сирот за рубеж!»? И ему совершенно наплевать на списки проданных и пропавших детей? Его текст называется «Кто создаёт раскол». Так вот нет никакого раскола, как когда-то говорил Александр Твардовский : «Нет никакой групповой борьбы, просто одни писатели прочли «Капитанскую дочку», а другие нет». И напомню, что эпиграф «Капитанской дочки» — «Береги честь смолоду»,


импортный бред

Автор: · Дата: 4 января 2013 · 3 комментария

После двадцати лет, почти беспрерывного, унижения моей страны через каналы средств массовой информации, в том числе, государственных, что, особенно, удивительно, мы дождались от Запада «прямой речи».

Ночью, по каналу, позиционированному, как «познавательный»,  я познал много такого, до чего недодумывались многие местные русофобы.

Передача носит скромное название «Искусство России. Выход из леса». Канал дает такую анатацию: Знаменитый английский искусствовед Эндрю Грэм Диксон отправляется в Россию, чтобы найти ключ к пониманию загадочной русской души. Вместе с ним мы проделаем путь из глубины веков сквозь время и расстояние, чтобы лучше познать самих себя, иногда нам нужен взгляд со стороны. Я купился. Любим мы «взгляд со стороны»….

Я не стану, даже, при наличии возможности, вывешивать здесь ролики этого, с позволения сказать, «исследования» знаменитого английского искусствоведа. Скажу лишь, что историк из «знаменитого искусствоведа», как  … Но знаменитый искусствовед, изредка перемежая свои слова  искусствоведчискими терминами, представляет нам, посредством канала, входящего в систему ВГТРК, именно, лекцию по нашей истории, где искусство — лишь повод ( и повод, быстропробегаемый) рассказать нам об ужасах и мраке жизни наших предков.

К англичанину у меня нет претензий. Он англичанин. Действовал ли он по «спецзаданию», или воплотил на экране собственные идиотские (обычные для обычного западного человека, рассуждающего о России) представления. И то, и другое — его право. Совсем иное -размещение этих представлений в государственном эфире. Тут есть вопросы. Правда, к сожалению, на них нет, и, очевидно, не будет ответов.

Однако, прослушав бред «знаменитого искусствоведа», посетившего Александрову слободу (если, это слушал Николай Карлович Сванидзе, он должен был проглотить свисток от зависти), из которого, я ничего не узнал об истории создания этого комплекса, о Василии III, о уникальной белокаменной резьбе и подобных, казалось бы, достойных внимания искусствоведа мелочах, зато услышал, что Иван IV, «сидя здесь, в центре своей дъявольской империи, превратил Троицкий собор в офис по управлению ею… и … использовал великолепные фрески собора (мне была предъявлена угловая фреска исполненная по каноническим сюжетам Страшного суда)», как наглядное пособие для изобретения кошмарных мучений своих жертв, которых он тут и назначал, и которым, нет числа.», я ощутил жгучее желание, в который уже раз, задать этот риторический вопрос.

Меньше всего мне хотелось бы перечислить, специально, для Эндрю Грэм Диксон, примерно, параллельные события европейской истории. Сам дурак — последнее дело. Да и не касается это меня,  он англичанин,  но…

Доколе, мне будут предъявлять в эфире российского государственного телевидения, существующего, в том числе, и на мои деньги (пусть, даже, это деньги, заложенные в цену пива, которое я выпил) антироссийские пасквили, теперь еще, и «за валюту купленные»?


урар жерар или сено-солома

Автор: · Дата: 4 января 2013 · Пока нет комментариев

Итак, если у нас случится военный конфликт (храни нас, Господь!) и дело зайдет так далеко, что будет объявлено о призыве старших возрастов (как в кино, помните: “все мужчины от пятнадцати до шестидесяти пяти, способные носить оружие…”), то вместе со мной, на фронт, с маршевым батальоном, выступит мой новый соотечественник – Жерар Реневич Депардье…

ПОЛНОСТЬЮ ТЕКСТ ЗДЕСЬ


Steve vs Bill. Who есть ху

Автор: · Дата: 3 января 2013 · Пока нет комментариев

Есть расхожая шутка: «бабло побеждает зло”… Автор, все чаще, подумывает о том, что бабло (деньги) нужно менять на какой-то иной, неведомый автору инструмент. Потому, что в жизни все не так смешно и, опять таки, все чаще, бабло побеждает добро.
Есть (один – был) два умных человека. Хороший пример. Билл Гейтс и Стив Джобс.

ПОЛНОСТЬЮ ТЕКСТ ЗДЕСЬ


с новым годом, новым снегом…

Автор: · Дата: 1 января 2013 · Пока нет комментариев


обращение президента

Автор: · Дата: 1 января 2013 · Пока нет комментариев


Яндекс.Метрика