Псков в огне

Автор: moscow_artist · Дата: 28 апреля 2010 · Есть 1 комментарий

В ночь на 28 апреля 2010 г. пожар уничтожил крыши и деревянные конструкции двух из семи башен Псковского Кремля. Огонь, вспыхнувший в ночь на среду Не пощадил Власьевской и Рыбинской башен.

Это пожар Национального достояния. Большую часть своей жизни. этому комплексу посвятил покойный Савва Ямщиков.

СПРАВКА:

Кремль или Кром, как называют его псковичи, – историко-архитектурный центр Пскова.  Он расположен на узком и высоком мысу при впадении реки Псковы в реку Великую.

Псковский Кремль занимает площадь 3 га.

Археологические раскопки показали, что поселения здесь существовали уже с первых веков нашей эры. С VIII-XI столетий на территории будущего Пскова стали жить славяне-кривичи.

В X-XIII вв. появились первые каменные укрепления, после чего началось строительство новых башен Кремля, усиление крепостных стен и их наращивание в высоту.

Перестройка и укрепление псковских стен продолжались до конца XVII в. Общая их длина достигла 10 верст (примерно 10,7 км) на протяжении которых размещалось 39 (по другим источникам – 40) башен. Сильно выдвинутые перед воротами стены несли накат, на котором ставились артиллерийские орудия

Вся эта сложнейшая система вместе с необычайной мощностью стен (высота – в среднем 12 м, ширина – 4 м) делала Псков одной из самых могучих средневековых крепостей в Европе.

Башни Кремля: Власьевская, Рыбницкая, Троицкая (Часовая), Средняя башня, Башня Кутекрома (в Куту Крома, Красная или Кутий Костер), Плоская башня и Довмонтова башня.

Не дороговато ли?

Автор: moscow_artist · Дата: 28 апреля 2010 · Пока нет комментариев

Вот, казалось бы, не о культуре: «Начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев заявил, что … зарплата рядового милиционера в Москве может вырасти до 60 тыс. рублей.»

Неплохо. скажите Вы? Неплохо — скажу и я. И проведу маленькое расследование, в ходе которого , каснемся и культуры.

Кто же подсказал Колокольцеву умножительную мысль, в результате которой, при заявленном сокращении численности московсой милиции (кстати, а куда они пойдут? На стройки? Грабить банки? В ГосДуму?) на, примерно, 15%, мы получим троекратный рост зарплаты рядового милиционера? Все и всегда говорят о «рядовом». Это собирательнвй образ. Рядовые милиционеры, до недавнего времени, попадались только среди косящих от армии. Но все хорошо понимают, что его «рядовая» зарплата» — база для начисления их зарплат, с поправкой на звания и должности… Так, что там, должно получиться совсем прилично и расходы казны (а это мы с вами) значительно возрастут. Так, кто подсказал и, что мы получим взамен?

Подсказал человек на фото —  заместитель главы МВД России Сергей Булавин.

Не могу удержаться и не прокоментировать его служебную биографию, которая говорит о том, что мужик он сообразительный. Итак:

— служил в армии (это, в моих глазах — хорошо);

— служил во Внутренних войсках (это, в моих глазах, не очень хорошо. Тогдашние ВВ — почти сплошь конвойные. Шанс будущего замминистра попасть в какую-нибудь «боевую» часть был невелик (ничтожен). А конвойный, все-таки, не самое лучшее начало взрослой жизни)). Косвенно, в пользу этого говорит следующий пункт;

— В 1983 году окончил Ленинградскую среднюю специальную школу милиции.

(т.е. не захотел быть «вокзальным ментом», сообразил и пожелал в люди.)

— После школы оказался в псковском УгРо. Но там, видимо было не очень. Нужно было что-то соображать.

— В 1988 году окончил Ленинградское высшее политическое училище МВД СССР. (тут два в одном: и образование высшее и , как известно «болтать — не мешки ворочать»

— Но, очевидно, даже комиссаром, обратно в УгРо не хотелось. Сообразил, что в науке не стреляют.

— В 1991 году защитил кандидатскую диссертацию в Академии МВД СССР на тему «Юридические гарантии законности в СССР и место органов внутренних дел в механизме их реализации». (я это место, правда пустым, хорошо помню и по августу 1991 года и позже, по октябрю 1993).

— ну дальше, скорее всего, «безоговорочно принял и всем сердцем разделил», т.к. «проходил службу на различных руководящих должностях в центральном аппарате МВД РФ».

—  далее сообразил должность в Администрации Президента, откуда и был.

Вот такой (сообразительность, доказана) ученый Замминистра. Кандидат наук! Так что же сказал наш «ученый а погонах»?

А вот: «Это невозможно, когда сотрудник милиции получает меньше, чем директор библиотеки. Чем это обусловлено, вообще непонятно«.

Вот она , КУЛЬТУРА!

Не очень правда понятно, чем обусловлено сравнение «сотрудника» милиции с «директором библиотеки», а не с «сотрудником библиотеки» (результат сравнения, наверное, был бы иным и сколько у нас «директоров библиотек в Москве, например. И какая библиотека имеется ввиду, не РГБ ли?). Да и не имеет права, директор библиотеки, врываться в мой дом, в мою жизнь, проверять у меня документы и карманы, вымогать у меня деньги на дороге и т.н. ГТК…

Ну и главное: не согласен я платить 60 000 ЭТОМУ милиционеру. Я окружен плодами его действий. Меня они не устраивают и оснований для премии я не вижу. Я знаю, что вымогать человек, получающий 60 000 будет больше, чем получающий 25 000 — ему просто зададут новую «планку». Вымогать он не прекратит — с чего бы?

Если до сих пор, он, получающий всего 25 000 и дополнительно вышибающий из мне подобных до желанных сумм, смотрел на меня, как на мешок с дерьмом (хорошо, если не убивал, как в «Острове»), то теперь, перейдя в новую ценовую категорию, получая 60 000 и вышибая до новой «планки» (интересно, какова она будет, ведь нет предела желаниям)… Как на что, он будет теперь на нас смотреть? Цензурных слов нет. А мы должны будем это оплатить.

Что предлагает нам ученый генерал взамен, новых поборов и унижениий? Пожалуйста, у науки имеется ответ:

«Предусматривается установить дополнительные формы контроля за деятельностью милиции, в частности, посредством общественного контроля»

Это сильная фигня — общественный контроль. Я поясню, для тех, кто не сталкивался. Это, когда вы, с разбитой мордой, строчите жалобу Главному прокурору на обидчика, и оказывайтесь с последним. лицом к лицу, потому, что «в порядке надзорности» ваша жалоба была спущена вниз и человек, разбивший вам лицо, обременен, «в порядке общественного контроля» ее рассмотрением.

Так не дороговато ли за этот атракцион по урезониванию «зарвавшихся библиотекарей»?

Inter anna silent Musae

Автор: moscow_artist · Дата: 20 апреля 2010 · Есть 1 комментарий

«Когда говорят пушки, музы молчат…» Естественно, что в предверии Праздника Победы, мы сделаем акцент на «Время»: больше будем говорить о Войне и меньше о Культуре. Хотя, мир един.
Приятное исключение в ряду «новых» историй: «от Фоменко», «от Сванидзе», «от Резуна», «от Радзинского»… Теми же кнопками вышел на сериал Первого канала «Великая война». Правда мне не очень нравится употребление, по отношению к Великой Отечественной Войне, термина «Великая война». Все-таки, это название другой войны, если быть точным. Но… Давали «Сталинград».
Я не поклонник 3D анимации, несмотря на ее прогресс, и, что до меня, делал бы этот фильм по-другому. Но его сделали так. Это выбор авторов. Что понравилось? Понравился патриотический (без вылупленных глаз) подход к истории. Так получается серьезнее и убедительнее.
События, о которых шла речь в этой серии, бессмысленно пересказывать сюжетно. Это известно, и нового, в целом, я ничего не услышал, да, очевидно, и не мог (все-таки, не Николай Карлович излагает). Но детали, не скрою, известные мне (небольшие расхождения в цифрах значения не имеют), но, по неизвестным причинам, упорно не употребляющиеся, были упомянуты и честно.
Были упомянуты судьбы мирного населения Сталинграда, обычно не упоминавшиеся ни ранее, не в новейшие времена. Очевидно, ни сатрапов, ни гуманистов не интересуют просто люди. А ведь это огромная и массовая человеческая драма. Полякам мешает нас «терпеть» — память Катыни (как минимум, крайне спорный факт»). И этот факт становится, примерно, с 1989 года одним из «краеугольных камней» национальной политики и, что важнее — национального сознания. Это назывется, и, боюсь, скоро будет признано «геноцидом».
А нам вот не мешает память о 40 000 погибших с 23 по 30 августа 1942 года мирных жителях Сталинграда. Когда целенаправленно бомбили почти мирный еще город летчики Рихтгофена. Боев ведь там еще не было. Бомбили жилые кварталы. И никто не спрашивал: ни преступный ли это приказ? Раньше не упоминали, теперь назвали цифры. Теперь сказали сколько жителей осталось в городе (эвакуация затруднена — Волга) и, кстати, в отличии даже от жителей блокадного Ленинграда, никаких пайков для этих людей не существовало. Да и их самих тоже. Они просто жили на фронте, с детьми и стариками. Приехав в Сталинград (Волгоград) или внимательно читая книги, все это можно было узнать, а вот всенародно — нет.
И в «доме Павлова» был не только Павлов, Афанасьев, Жуков и другие военные, но и жители.
Достойно рассказано о Приказе №227. Без «Ох» и «Ах». И о «заградительных отрядах» … И спасибо за правду об их составе, и за правдивые цифры числености этих отрядов, количестве задержанных ими дезертиров, расстрелянных ими дезертиров, преданных суду дезертиров и дезертиров, возвращенных в свои части.
О практике применения подобных формирований в армиях других стран-участников Второй мировой можно было бы рассказать и больше, но это, явно, за пределами фильма.
Коротко: юбилейного шедевра не случилось, но работали над этим фильмом явно вменяемые люди, что в деле создания популярных исторических версий, зачастую, куда важнее гениальности. По крайней мере, за главу «Сталинград» — спасибо.

катынь. многого не знаю, но не согласен

Автор: moscow_artist · Дата: 19 апреля 2010 · Пока нет комментариев

Вот Президент России. Это он “на пальцах” объясняет всем, что Русские убили поляков в Катыни очень много. Всех убили. И это сделали русские (может быть, ваш дедушка). На пальцах получается понятно, а без пальцев – туман.

За карательными органами нашей страны много дел разной чистоты, но зачем нам не наше? И бездоказательно. Президенту Медведеву и самому ясно, что здесь темно. Вот газетная цитата:

“… с нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия – это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной” (Медведев. По: Ежи Шикульский, 2010-04-19 07:46:47. The Moscow Post)

Звучит уверенно, Но это “на пальцах”… На ролике ниже – первоисточник. Без пальцев. Без них все не так уж и ясно.
К сожалению, не нашел более короткого сюжета, но потерпите, посмотрите, как поляки возле гроба своего президента и его жены играют в политику и выигрывают, судя по путанным речам нашего руководства. Они “теперь знают всю правду”! Но мы не знаем! Нам не сообщали. Более того, мы знаем много такого, что польской стороне известно, но что она “не хочет” знать.

Всем все ясно. А мне не ясно, и мне никто ничего не объясняет. Мы знаем темную историю доказательств по этому делу, Мы не понимаем, зачем нужно с такой готовность брать это на себя (на нас)?
Мне (да, всем нам) нужна правда, аргументированная и документально доказанная. И для доказательства вряд ли подойдет, якобы, случайно обнаруженное в “секретной папке” решение Политбюро, которого, по словам единственного допущенного к этому “спецпакету”, Горбачева еще в 1990 году там не было… Или было? И еще много вопросов: в каком виде? В сегодняшнем ли? Фальсифицировали ли документ раньше, вычищая из него Хрущева, который должен был на нем расписаться как член Политбюро, и, если тогда была задача очистить эту иторию от следов Хрущева, то почему просто не уничтожили документ? Берегли поддельный компромат? Сомнительно. Что произошло с этим документом (если он был) между 1990 и 1992 годами? Зачем врет Горбачев? Почему “решение” оформленно” на недействительном бланке? Зачем, в том же 1992 году, рассказывал очевиднве небылицы 94-летний, бывший начальник ОГПУ по Калининской области? Судя по интервью нашего Президента, ответов нет.
Это продолжение встреч “без галстуков” из “лихих девяностых”? “Друг Билл. Часть вторая”? Посмотрите ролик. Это две минуты. Случайная и очень важная оговорка возле самолета

Обратили анимание: «Нужно провести … иследования…». Правда, при этом: «Нам все ясно.» А к чему тогда исследования?! И «сформулированна давно» — это в 1944 году или, когда «давно»: Горбачевым, с пустыми руками, в 1990 или Ельциным с фальшивым документом в 1992?

Легко каяться за других, но, каясь. нужно помнить о тех, кому истина дороже выгоды. На лжи дружбы не выстроить. Это, уж точно, понятно всем. Тогда, к чему это?

А так… Хорошо, что «сблизила», плохо, что «тяжелая утрата»… Скорбим.

Vaya!!!

Автор: moscow_artist · Дата: 18 апреля 2010 · Пока нет комментариев

Получил рассыку от YouTube, мол обновились… В том числе, и Vaya Con Dios. Посмотрел: «бедненько все, но чистенько», «Пожар», конечно, уже не тот… И даже, как-то жаль стало тетку… А потом вспомнил: двадцать лет прошло! Молодец!
Вставил этот файл, чтобы не одному одобрять :)

авто и немцы

Автор: moscow_artist · Дата: 29 октября 2009 · Есть 1 комментарий

ТЕСТ — Porsche Cayenne & Lada Niva

Я с геррами соглашусь, а учитывая, что между этими машинами сорок лет, той, которая поменьше, поквадратнее и попрактичнее, надо бы памятник на Родине поставить… При жизни.

Обнаружен новый форум

Автор: moscow_artist · Дата: 31 августа 2009 · Пока нет комментариев

РУССКИЙ ФОРУМ.  Перейти туда можно здесь. Вот они таинственные МОСКОВИТЫ!

кто они?

Автор: moscow_artist · Дата: 19 августа 2009 · Есть 1 комментарий

«Это весьма дикий народ как по своей одежде, так и по своим нравам. Они не умеют ни читать, ни писать, их язык русский, но некоторые говорят на простом татарском языке. Это самые злые и свирепые язычники, каких я когда-либо видел; у них нет ни церквей, ни попов» Как то заметил интурист ЯН СТРЕЙС о московитах (1675).
И не ошибся ни разу.

Тому множество подтверждений повсюду: и насчет языка и насчет язычества. Их тепершний Идол — Луж-Бог. Он куда сильнее Перуна, а уж про Ярило и вспоминать не хочется. Всюду Ему ставятся капища и подметаются московитами со тщательностью.

вот пример такого
капища, зафиксированный
исследователями

Но мало их осталось, настоящих московитов, на радость иным народам. Власти государства россиянского занесли их в Оранжевую книгу. Ну и пометили, соответственно, чтобы кто из благородных иных народов, населяющих не задавил случайно, а может, напротив, чтоб переловить было полегче, когда наступит.
Хотя, само существования московитов находится под большим вопросом и история,увы, не дает однозначных доказательств этого факта. Некоторые ученые придерживаются мнения, что московиты, некогда присвоили себе наименование «русские», украв его у настоящих русских — украинцев (древнейшего народа на планете)

группа московитов (москалей),
греющихся не солнце.

Другие, вооружившись посошком и пройдясь по виртуальной территории бывшей Расеи, побеседовали с уважаемыми представителями (опрашивались только носители генома не менее как в 87-м колене, прекрасно помнящие все эти коленца) народов населяющих и наложили полученные бесспорные данные на географическую плоскость.
Что получили они в результате? Выводы печальный для московитов. Антимосковитские выводы. Судите сами: данные представителей уважаемых народов населяющих неоспоримо «раскрасили» нам этнографическую карту истории.
Не Северо-Западе, пространства, которое до сих пор, по ошибке, принято называть Россией гремели пиры и драки Норманов; Чуть южнее обитали благородные Балты и водили свои хороводы Ливы. Юго-восточнее хороводистых Ливов по широким степям скакал разномастный Казачий народ — потомки «автохтонов Кавказа, имеющих общие корни с современными адыгами, черкесами и кабардинцами» ; тут же гужуются и сами автохтоны. Дальше, по дуге , против часовой стрелки: всевозможные тюрки (славные печенеги, досточтимые половцы…. и т.д.) постепенно смыкаются с самыми тюркистыми — монголами и татарами, чтобы далеко, на Северо-востоке, образовать каряков и чукчей. Чуть севернее печенегов лежит земля черемисов, мордвы и чувашей, сужая очерченное дугой семьи народов пространство. Но и оно (пространство) не пустует: в его восточной части проживают Угры, а в западной — Финны. Встречаясь, они образуют тихое племя финно-угров….
Вот место и кончилось. Западнее Финнов уже Норманы. И московитов не обнаруженно. Попадаются какие-то россы, но мы знаем, что это — Украинцы (древнейший народ на планете).
Так, что откуда есть пошли московиты, тайна велика есть и малое их количество и странные нецивилизованные привычки понятны. Без своего угла на карте, как человеком станешь?
Ну, а Москва…. Загадочный топоним… Хвала Луж-Богу!