Неизбежное. Словакия 2011

Автор: moscow_artist · Дата: 14 мая 2011 · Пока нет комментариев

Эта команда не могла выиграть. Или должна была проиграть.
Накануне, перед самой концовкой матча с Канадой, коментатор бодро спросил что-то вроде:
— Ну кто тут еще остался из пессимистов, мрачно глядевших на игру нашей сборной после предыдущих матчей?!
Подразумевалось, что таких нет. А я с тоской осознал, что, по итогам увиденого  (победа 2:1), не изменил своего мнения об этой команде.
Но команды то, и не было.
Третий  раз (Олимпиада и два ЧМ) к моему великому сожалению, Быкову не удается, именно, команда.
Именно это заставило Захаркина нести очевидную чушь об излишнем уважении наших игроков друг к другу, мол, это и мешает забивать: все хотят, чтобы забил товарищ…
Если уважать себя. то надо забивать. Третий год команда, в целом, «мертвая»: без искры, без взрыва, без четкости…
Будут другие чемпионаты. Я не хотел бы, чтобы меняли Быкова. Но Быкову надо меняться.
Учить играть в хоккей этих игроков не нужно. Но нужно учить играть! Вот такие парадоксы.
Нужно гореть (горели же на ЧМ в Канаде!), нужно что-то делать с защитниками во всем нашем хоккее. Есть хуже, есть лучще, есть неплохие, надежных, «опорных» — нет.
И нужен «стержень» в команде. В той самой Канаде, эту роль «матерого дядьки» блестяще выполнил Сергей Федоров. Теперь такого хоккеиста нет в команде. Ковальчук великолепен, но его хитрость и лукавство (в самом хорошем смысле, как стиль игры) не позволяют ему быть Лидером. Овечкин хорош, но не “вожак”, а один, без ведомых стоит меньше, чем мог бы.
И, пожалуй, необходимо настоящее “первое” звено, как коллективный лидер. Не в ущерб остальным. Все хороши, а эти еще лучше.
Я понимаю реальные трудности комплектования, но о кадрах нужно думать всем вместе: и Лиге, и ФХР, и Быкову.
Сейчас я не видел попыток заняться “архитектурой” команды. Может быть ею и занимаются, но очень незаметно.
Удачи в вековечном споре с чехами! И с надеждой на будущие игры!

Рубрика: Новости ·