Л&Л. TWIX на палочке.

Автор: moscow_artist · Дата: 30 апреля 2009 · 2 комментария

Два взгляда в наше будущее… добрые, с прищуром.
Итак, спев все «старые песни о главном» и не сумев написать новых, деятели околокультурной среды принялись за раскрашивание «фильмов о главном».
В наступающие праздники нам покажут цветные «Семнадцать мгновений весны» и цветные же «В бой идут одни старики».

Один из идеологлв этого безобразия, г-н Любимов считает, что если этого не сделать, то через пять лет эти фильмы «вообще никто не покажет».
Правда, он же оговаривается :»важным было не столько раскрасить фильм, сколько отреставрировать фильм 35-летней давности».

Что можно сказать на это? Реставрация — хорошо, раскрашивание — плохо? Не думаю, что г-ну Любимову никто не рассказывал об эстетике черно-белого кино и ее отличии от эстетики кино цветного. Видимо, ему просто плевать на вопросы эстетики, и, следовательно, эти фильмы не являются, в понимании г-на Любимова произведениясми искусства. В случае с «мгновеньями» еще так сяк: жива режиссер. Как с ней работали не знаю. Но, видимо работали. Видимо, единственно известным методом. А вот «старики» еще охраняются авторскими правами и туманные речи о том, что Быков «хотел снимать их цветными, но не получил цветной пленки т.к. кино было не про трактористов» — просто демагогия. На гораздо более слабые «Аты-баты, шли солдаты» нашлась цветная, хотя «трактористов» рядом не было.
Интересно, а оставят ли копию, прошедшую реставрацию, но не подвегшуюся раскрашиванию?

А, вообще — то, в мире много необъяснимых для гг. любимовых вещей — существует нераскашенный Чарли Чаплин и ничего (сам недавно прикупил), а ведь его можно еще и озвучить, сказав , что актер всегда мечтал об этом.
Все теже «первоначальные замыслы» и все теже новоделы царицынского типа. Как они похожи, эти два господина.
А двадцать лет назад этого невозможно было представить. Тот, который помоложе шел вперед (или делал вид), а оказался в хвосте у опытного хозяйственника. Позавидовал методам?

Рубрика: искусство. статьи, критика ·