уголовный кодекс и «люди культуры»

Автор: · Дата: 28 Июнь 2012 · 3 комментария

Хулиганство, по советскому уголовному праву умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. (БСЭ, 1969-1978)

Хулиганство в уголовном праве умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, … Квалифицированными признаками X., отягчающими ответственность, являются связь X. с сопротивлением представителю власти или общественности, пресекающим хулиганские действия, либо совершенное лицом, ранее судимым за X.,

… или совершенное группой по предварительному сговору или организованной группой. Относится к группе преступлений против общественной безопасности.

Обычными поводами к возбуждению уголовного дела по фактам X. служат заявления потерпевших, граждан, принимавших участие в пресечении действий хулигана, непосредственное обнаружение признаков X. сотрудниками органов милиции или др. представителями правоохранительных органов. Производство по этим делам может быть проведено путем досудебной подготовки материалов в протокольной форме либо в форме расследования. При этом должно быть установлено: имело ли место грубое нарушение общественного порядка, связанное с явным неуважением к обществу, и в каких действиях оно выразилось; не являются ли совершенные действия административно наказуемым мелким X.; не имеется ли в хулиганских действиях квалифицирующих признаков; каковы последствия хулиганских действий: нанесены оскорбления чести и достоинству граждан, телесные повреждения, сорван киносеанс и т.п.;

… В процессе расследования X. могут быть проведены освидетельствования подозреваемого и потерпевшего, предъявление подозреваемого для опознания, проверка и уточнение показаний на месте. Существенные для дела данные могут быть установлены производством экспертиз.
…Судебно-психиатрическая экспертиза решает вопросы о состоянии подозреваемого в момент совершения преступления и о его вменяемости. (Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2000 г.)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
…б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. (Статья 213. Хулиганство. УК РФ)

Немножко длинно… К чему это я? А.. Это насчет письма «деятелей культуры», кое-где, даже, названном письмом «культурной элиты страны», обнародаванного намедни.
Эта заметка, могла бы называться: «Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot !» или «ПАКЕТ» . Напомню, что, во вторник, несколько подписантов (представителей элиты) доставили в Верховный суд России и Мосгорсуд пакет, на имя их председателей (представителей Кровавого Режима — КР), содержащий важнейшее обращение в защиту трех участниц группы Pussy Riot, привлеченных к уголовной ответственности за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя. Больше ста подписей, в том Пакете!
О причинах возбуждения «элитных деятелей» сообщается, так же, возбужденно и сумбурно. Ну, да, в общем то,  есть от чего глаза вытаращить…
Прискорбно, но в слове «элита», так полюбившемся журналистам, от частоты употребления, отчетливо проступил животновожчекий привкус… Это успело стать и самоназванием: «Мы, с Вами, милочка, как интеллигентные люди…»

Оставим в стороне игры в словеса, прочтем письмишко о «невинных девочках», «не совершавших уголовного преступления» и «мракобесах», и осознаем, что деятели культуры, поименованные внизу этого документа (если отбросить мелкие и крупные спекуляции), призывают общество вести себя аморально и не исполнять законы этого общество, направленные на соблюдения норм этики и морали.

Еще, осознаем, что все, имевшее место в Храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года, есть не акт искусств,  или акт политического протеста, но акт, того самого, хулиганства, подпадающего под Cт.213  Уголовного Кодекса.

Подобные действия подпадают под эту статью, независимо от Путина, выборов, Чаплина, и, даже, храма. Если Вы будете мирно насасываться вискарем на корпоративе Вашей родной организации и туда проникнут люди, которых не приглашали, и устроят  свое «панк-празднование» Вашего праздника, то, как минимум, Вы вызовете охрану, а, как максимум (и, абсолютно, законный максимум — полицию). А дальше, будет статья 213 УК…, на вторую часть которой, эти женщины (а, совсем, не девочки, невинные дети), вполне, навыступали. Не первый «выход»… Должно же прийти и признание?

Мне, только, не совсем понятно, что так роднит, например, Олега Валериановича Басилашвили, с тетками, публично совокупляющимися в музее, хранящими мороженных кур во влагалище и оскверняющими церковные амвоны? Любовь к общему делу, боюсь произнести: культуре?

Позиция подписантов понятна, в разной степени, прозрачна, в разной степени, предсказуема и, в разной степени, последовательна. Список удивляет парой-тройкой имен, в остальном, все, как всегда.

Напрасно, только, эти люди, так привычно, ставят знак тождества между своей компанией и обществом. Это очень вредная привычка: высказываться от имени «всей планеты Земля». Дурацкая, хамская комсомольская привычка. Земляне не уполномачивали этих «космонавтов» на защиту хамства, наглости, пошлости, бескультурья и агрессивности.

И никакие «независимые» экспертизы, проведенные Центром информационно-аналитических технологий, не обнаружившие в действиях участниц панк-молебна «Богородица, Путина прогони» мотивов религиозной вражды, ничего не меняют. Политтехнологи и инфо-анал-техногоги имеют право не обнаружить. А мы имеем право их не спрашивать.

А на месте Олега Валериановича, я бы этот ПАКЕТ съел. И, как можно скорее. С непереваренными остатками этого письма в организме, трудно будет звонить  о Высоком. Кругом столько обездоленных, а тут… Опять, и неминуемо, наступит «невезуха с народом»…
Рекламу, ни подписантам-деятелям, ни экспертам-информаторам устраивать не станем. Список людей, всем сердцем, поддерживающих право питаться дерьмом, желающий легко обрящет в интернете.

Справка: В начале апреля «Международная Амнистия» признала Алехину, Толоконникову и Самуцевич узницами совести. «Даже если три арестованные женщины и принимали участие в акции, столь суровые ответные меры российской власти (взятие под стражу по обвинениям в таком серьезном уголовном преступлении, как хулиганство) представляют собой неоправданно жесткую реакцию на мирное — хотя и оскорбительное для многих людей — выражение политических убеждений. Следовательно, эти три женщины могут считаться узницами совести», — говорится в заявлении международной правозащитной организации.

Видите, что такое постмодернизм в быту: чтобы стать узником совести, нужно, предварительно, ее (совести) лишиться. И дело в… А, освободившись от остатков культуры, станешь ее деятелем.


1812-1912-2012

Автор: · Дата: 24 Июнь 2012 · Пока нет комментариев


Памятная медаль, выпущенная по Указу императора Николая Александровича, в 1912

Июнь — прекрасный месяц начала лета. Не столь длинного в наших широтах, и оттого с еще более ценного началом. Когда все впереди.
Вот только не везет нам в июне. Этот год, как-то, целиком объявлен Юбиленым годом в память Отечественной Войны 1812 года. Но есть в этом году отдельные даты. Сегодня — первая.
Некоторые заметки по этой дате, автор разместил здесь


22 июня. дорога в бессмертие

Автор: · Дата: 22 Июнь 2012 · Пока нет комментариев

 

Ночь колышит влажным теплым ветерком ткань шторы. Тихо. 22 июня… Шестьдесят один год назад «… /Нам объявили/Что началася война…»

Сколько разных эмоций, с той поры, приходилось нам переживать в этот день … Последние годы, все больше горькие. И не от горечи потерь понесенных большинством наших семей в те годы, нет — горечи от грязи, которая лилась и продолжает литься на, вынесшие Войну, плечи наших предков. И все чаще, горечь эту вопринимаешь, как свою собственную, хотя не ты воевал тогда и не ты провожадл эшелоны…

Кто только ни писал, вслед за британским публицистом Резуном, увлекательные повести о большевике, крадущемся к Европе, с винтовкой в руке и в новых, «экспозиционных» сапогах.

Коварство, согласно этим авторам природная черта всех нас, независимо от партийности. «Крался» мой беспартийный дед, поручик, призванный из запаса в 1938, под несостоявшийся проход через Польшу, и, потом, в 1940 — под финна, и, уже окончательно, в начале 1941…  Крался мой папа — комсомолец-школьник и другой дед, бывший кадет и малолетний «белогвардеец»,беспартийный инженер-геодезист и отец двух маленьких дочерей: моих мамы и тетки. Крались многие коварные русские и многие из них погибли уже 22 июня. Сегодня.

Только, шестьдесят один год назад.

Моим (хотя, они все — мои) относительно, повезло: два двоюродных деда (один — двадцати лет, командиром взвода разведки), один родной…

Немного. Только дети без отцов, женщины без любимых, да внуки с фотокарточкой в руках…

 

Мне и сегодня, плохо дышится в эту ночь. Это генетическая память не принимает влажный, теплый воздух летнего Солнцестояния…

Вечная память невернувшимся и вернувшимся. Монумент всем им до неба, в нашем сознании (на земле еще не умеют возводить такие монументы).


Московскому союзу художников 80!

Автор: · Дата: 19 Июнь 2012 · Пока нет комментариев

В Москве открылась Выставка. В Манеже, построенном Бетанкуром и исправленном Кузьминым. 80 лет Московскому Союзу художников. Какие бы претензии мы ни предъявляли Союзу, он жив. И это прекрасно.
На вернисаж не пойду. Хандра. Посмотрю все спокойно, без блитцев и возгласов «Дорогая!» и «Жив, старик?!!»
Из фотоальбома, отснятого Натальей Фоминой еще на развеске, и выложеного в FB, накануне открытия Выставки, 19 июня, ночью, выбрал для себя эту работу неизвестного мне автора.
Пойду на Выставку, узнаю, кто это. Спасибо ему, или ей (тут сложный, гендернонеясный случай))), спасибо Наталье и спасибо всем художникам, что они есть, и, сегодня, особенно — московским художникам!
С наступающим их Вернисажем!


память. проблемы многодетной семьи

Автор: · Дата: 18 Май 2012 · Пока нет комментариев

Почитал на commersant.ru несколько гражданских жестов Станислава Кучера. Ничего особенного. По форме — детский сад, по сути — подстрекательсво. Кратко, по «жестам» Кучера.
Первый жест был создан автором до 6 Мая  и в нем, Кучер пытался вести «нейтральную» линию (подтверждающую неофициальное название рода занятий, с которого кормится), фактически, предлагая нам делать ставки на предмет, будет заварушка, или нет. Мол, тогда-то все и станет ясно.
Подленько, конечно, подпихивать людей в спину, но такова, судя по всему, природа истинного интеллегента (беру только людей с таким самоназванием).
Запланированная дрянь шестого числа произошла и «мастера культуры» определились, с кем они. Мастера увидели перспективу в новом перевороте. Ноздри раздулись.
И вот, Станислав Кучер размещает в интернете подметное письмо , написанное в стилистике «сам дурак», и содержащее мелкие доносы, по мысли автора размещения (и, подозреваю, автора письмеца), оправдывающие все революционные действия.
В этом письме «истинные жители Чистопрудного бульвара» (вот уже появляются и «неистинные», что революционно необходимо), пожелавшие остаться анонимными из-за веской причины «потерять работу» (на которой они, судя по всему, жуют денюжки «кровавого режима», как все дети, полагая, что денюжки эти падают с неба), называют других («неистинных») жителей ИУДАМИ, за подачу заявления в суд. Так, станислав Кучер, вольно или невольно, присоеденился к славному делу, к провокации и разжиганию.
Кучера, как и положено либералу, не смущают факты. Он смело выбирает бред. «Истинные жители» — анонимны, а «иуды» имеют адреса и фамилии, под которыми они подали свои заявления и открыто вывешивали на своих, иудиных, окнах, транспаранты от имени своего недовольства происходящим.
В любой нормальной системе координат, люди подписавшиеся — граждане, анонимы, по определению,
недостойны нашего внимания.
В любой нормальной, но не в нашей, где экстремальные леваки числятся в реестре правопартийцев.
О мелких укусах Кучера здесь, только, для начала.
Набрел в интернете и задумался о перевернутости сознания некоторой (небольшой) части общества, «волю» которой нам уже двадцать с лишним лет, навязывают, как волю народа.
Это началось довольно давно. В «перестройку», когда Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Горбачев, Михаил Сергеевич, пользуясь огромной властью, сосредоточенной в его руках, и изображая из себя жертву обстоятельств, «слил» огромную державу и миллионы людей, последовательно сдавая, одну за другой, все геополитические и экономические позиции, некогда, наработанные поколениями народов России ценой огромных трудов.
C «лучшим немцем», надеюсь, разберется история. Здесь — не о нем. О сегодня. О котором так «печется» Кучер, собираясь пересесть в «другой» поезд.
Но сегодня началось не сегодня.
Оно началось там же, в перестройке.
Попробуем восстановить канву событий, очень схематично, но честно. Предельно кратко:
1985 -1991 гг.
Огромной и мощной стране (а не «колоссу на глинянных ногах»), Советскому Союзу требовались реформы. Это нормально. Люди хотели жить лучше, но в СССР (был даже референдум, похеренный ценителями мнения народа). Они это заслужили. Примерно, в этом духе им и было обещано.
Позднее, в 2001 году, ныне покойный идеолог эти манипуляций, сам определил период 1985-1991 года, отнюдь, не как период необходимого реформирования, пусть и выполненного неумело и криво, нет: «как социальную реформацию, имевшую целью освобождение социальных сил для нового исторического творчества». Как же происходило «освобождение»?  «… пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию»… «Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала.» (Яковлев. Вступительная статья к «Черная книга коммунизма»).

Ничего не скажешь. Сработало.
Т.е. в основе нынешней парадигмы развития лежит принародная ложь, а, как сказано в одной книге: «Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые” (Матф.7:18).
По иронии судьбы и замыслам архитекторов тогдашних «реформ», борьба с «клирикализмом» тогда еще не только не велась, но, напротив, поддержка Церкви (всех конфессий), была одним из инструментов «хитроумной, но простой тактики» от Яковлева.
Церковь противопоставлялась Власти, вопреки факту нахождения огромного количества людей в «юрисдикции» Власти и Церкви, одновременно. Тем самым, эти люди «раскалывались» на «одних» и «других». Метод, действительно, несложный. И множество людей металось с именем Патриарха Тихона на устах, довершая разгром русской государственности, в создании которой, так много усилий Православной Церкви.
Тогда люди посчитали, что восторжествовала историческая правда и и духовные заветы патриарха Тихона. Но они ошиблись тогда. об этом им напомнили сегодня.

Если двадцать лет назад не была «человека с дипломом», не умилявшегося страданиям отца Павла Флоренского и волшебному дару преподобного Андрея Рублева, то сегодня, практически, таже социальная группа, а, если присмотреться, то, часто, теже конкретные люди, вступила на путь яростной Богоборческой кампании, отделяя Церковь от клира. Итог, в случае их успеха, предсказуем.
Это одна, достаточно мерзкая деталь, иллюстрирующая методы разгрома России. Главное: Помните, у Яковлева: «… прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма.»
Тогда, в 1985-1991 годах все сработало. Сознание нации было разрушено. Можно привести много «чудесных» примеров обмана, фальсификаций и предательств из той поры.
Тот же Яковлев, еще На II съезде народных депутатов СССР, в декабре 1989 года, сделал доклад о последствиях подписания в 1939 году Договора о ненападении между СССР и Германией («пакта Молотова — Риббентропа») и секретных протоколов к нему. Съезд принял резолюцию (правда, после повторного голосования), впервые признававшую наличие секретных протоколов к пакту и осудившую их подписание. Что здесь удивительного скажете Вы? Да то, что «секретные протоколы» будут «найдены» только осенью 1992 года, тогда же, когда будут «обретены» катынские фальшивки и, одновременно с появлением в архивах господ Пихоя и Шахрая. Т.е Съезд не мог видеть, вообще, никаких протоколов и, следовательно, отсутствовал предмет разговора, обсуждения и осуждения. Но главное было сделано: поставлена еще одна «стенка» внутри нации, легализовано еще одно яблоко раздора.
Все это, в конце, концов, привело к неисполнению присяги знаменитым пугалом тогдашних либералов — группой «Альфа» КГБ СССР. СССР не стало.

В 1991 году, в третий раз, в течении XX века, была провозглашена «Новая Россия».
Милые лукавства продолжились. Под мантры все той же либеральной общественности начались поиски «эффективного собственника». Приватизация…
Мне, наивной чукотской девушке, и, в самом деле, все равно, кому принадлежит Братская ГЭС. Меня интересует, только, чтобы она работала нормально. Но и тут меня нагнал этот гнилой фундамент реформ. Лукавство… Создавался не эффективный собственник. Создавался и был создан карикатурный буржуй, с плакатов окон РОСТА. Выглядел он немного иначе, но глаз имел прежний — злой и жадный, и нрав бепощадный. Эффективности, с точки зрения общества, у него не было, вовсе. Зато он, своим появлением, возвел еще одну непроницаемую стенку — между нищими и богатыми.
Либеральная общественность приветствовала и обогащалась, в соответствии с известным призывом сгибаемого большевика Бухарина. Лица пухли.

1993
По всей стране шли разборки с примененнием всех видов вооружения, имевшие эффектный апогей в виде стрельбы из танковых орудий по Дому Правительства, где заседал раздемократический парламент, анулированный незаконным указом пьяного Президента.
Наиболее либеральные представители творческой интеллегенции (покойный и забытый Черниченко, актриса Ахеджакова) призывали в ночном эфире уничтожить всех до последнего… В грохоте пушек родился еще один демократический институт — Федеральное собрание.
Зарплату, по-прежнему не платили. Лица в телевизоре, по-прежнему, пухли. В Москве ходили трамваи, что ставили в отдельную заслугу выдающемуся хозяйственнику Лужкову, Юрию Михайловичу. В телевизоре, на специальном канале, тогда он назывался НТВ, царил и умничал выдающийся экономист Явлинский, Григорий Алексеевич.
Тут подоспела Чечня. Лучшие специалисты взялись и за это дело, и в далекие, голодные деревни пошли похоронки. Либеральная общественность, гнездящаяся в городах, восстановлением конституционного порядка, ясное дело, не занималась. Ее специальность — стены.
С Родины народного ополчения, из Нижнего, привезли кудрявого «царевича» — Немцова, Бориса Ефимовича. Он взялся за дело: игру в машинки. Раньше, за ним было много других интересных дел, но как государственный деятель, он запомнился машинками. Впрочем, бывший «царевич», судя по всему, придерживается ныне старинной поговорки о старине, памяти и глазе.

Революции, как известно, всегда пожирают своих детей. Вслед за гг. Гайдаром, Бурбулисом, Авеном, Полтораниным (пусть не обижаются неупомянутые реформаторы. Имя им — легион) пришла пора и «последовательного антикоммуниста» Ельцина, Бориса Николаевича. Так, мы лишились «царевича» с его машинками и обрели приемника — Путина Владимира Владимировича. На сей раз, донором выступила не Родина ополчения, а Родина трех революций.

Придется признать, что в относительно короткие сроки, кровавая каша на Северном Кавказе, благополучно варимая просвещенными либералами в течении пяти(!) лет, была окончена. Последствия, конечно, остались. Чему очень рада прогрессивная общественность: как, ни как — еще одна «стеночка» в доме, еще одна «язва» на теле общества. Есть, что почесать в нужный момент.
Народ немного подразобрался и не стало, даже в таком малополезном для России месте, как Федеральное собрание, записных либералов (странноватых либеральных демократов мы затрудняемся классифицировать). Правда дело Чубайса, Анатолия Борисовича живет и побеждает. Вот скоро будем всей страной ремонтировать энергетику, где, не так давно, сей муж славный, подвизался.
Ну, мелочи мы опустим. Эффективный собственник с хищным глазом никуда не делся и все проявлял свой энергический нрав. Периодически, из «золотой лодки» кто-то выпадал, и у павших было духом, от невостребованности, либеральной общественности и правозащитников, так и не вспомнивших поименно, все сто миллионов жертв еще того кровавого режима, появилась новая забота: печалиться над эффективными собственниками, несправедливо вытолкнутыми из «золотой лодки» другими эффективными собственниками. Возникла стена между эффективными собственниками.
Интересно, что постепенно, движение в защиту этих «выпавших» оформилоссь в виде движения борцов с еще оставшимися эффективными собственниками. Круг замкнулся, когда на борьбу с вновьизобретенным кровавым режимом бросились нугасимые наши либералы под красными знаменами, несомыми анархистами. Именно это видели мы 6 Мая, а не что-то другое (т.е. видели мы, конечно, эпизод драки за деньги, но костюмированный, именно, так).
Напомню, что красное знамя — знамя ненавистного либералам СССР, а сами они, непостижимым образом — «люди правые»… Добрались, наконец, пальцы интеллегента и до костлявого поповского горла. В общем, все смещалось в доме Явлинских… Веселый бездельник с открытым и честным интеллектуальным лицом заночевал на бульваре, превращая бульварную скамью в стену.

Все описанное представляло бы некоторый, узкопрофессиональный, интерес для теоретиков психиатрии, если бы параллельно не шел еще один процесс: УНИЧТОЖЕНИЕ МОЕЙ РОДИНЫ. Именно этот исторический процесс и поддерживает своими независимыми публикациями анонимок Станислав Кучер (с которого все это началось, если помните).
То, что этот процесс носит, именно, такое название, мы легко докажем методом исключения.
Итак, кровавый режим (кровавым, я бы его не называл, нелигитимным, тоже. Все-таки есть цифры, они — вещь упрямая. Желаемое за действительное не выдашь), не люб.
Это понятно и даже, во многом, разделяемо. И претензий у нас к этой властной системе не меньше, чем у Немцова, Бориса Ефимовича, например. Но мы удивлены, что ни одна из реальных претензий не озвучивается на всех этих площадных и медийных шабашах. И Кучер о них — молчок. И гуляющие по проезжей части писатели… О боевом крыле гуляющих писателей — хулиганье с бутылками, можно умолчать.
Слово РОССИЯ звучит только в контексте самопиара, да и не звучит, практически. Все построено на слове НЕТ.
Это вариант новой, ускоренной перестройки, только тогда страна была побольше и пограбить, соответственно, можно было побольше. Теперь масштабы не те. Рассчитывать на фееричные судьбы девяностых не стоит. А оставшееся после нового дележа, навряд ли, устоит.
А еще это похоже на прошлогоднюю площадь Тахрир — тоже отсутствие вопросов к свалившимся с неба лидерам, и тоже отсутствие ответов на элементарные вопросы к участникам… Хотя бы на вопрос: что потом, если…? Игра втемную, но пешкам нравится…
Двадцать лет назад толпе объяснили, что она много лет была «винтиками». Толпа возмутилась. И вот, самопревращение по саможеланию. Велик Медиа-Бог! Благо, что дальше Facebooka и ЖЖ власть его не распостраняется. Да, вот еще commersant.ru немного раскучерился. Анонимочками гапонит.
Радует, что герцена у нас нет (он, в настоящий момент занят: судится с огаревым) и будить некого. Печально, что, почти всеупомянутое выше, происходит из-за денег. Ну, и главная печаль: нет у нас, ни Армии, ни Николая Павловича Романова. А это, уже, проблема.


будущее россии. есть?

Автор: · Дата: 14 Май 2012 · Пока нет комментариев

Длинновато для блога, но описательно стоит посмотреть.


удивление: адекватность на TV

Автор: · Дата: 14 Май 2012 · Пока нет комментариев

«сурковская пропаганда» или «спецпропагандисты» с первого канала. Радует, что в стране достаточно людей, понимающих,
что происходит и искренне это переживающих. Помнящих 1991 и 1993 годы и извлекших уроки. Экстремизм не пройдет. Осталось, как-то убедить неведающих, что творят и наказать ведающих.


9 мая…

Автор: · Дата: 9 Май 2012 · Пока нет комментариев

День Победы… Давно уже мне некого поздравить с этим Днем. Никого из близких мне участников не осталось рядом.Только воспоминания об этих людях.
А знал я их немало. Когда я был ребенком разной степени подрощенности, им было по 50-55 лет, и никто из них (считайте мня счастливцем или идиотом) не был, ни «оболваненным пионером-сталинистом», ни «коммунистическим садистом», изнасиловавшем половину женщин Германии… Это были честные, светлые люди.
Были среди них военные, были ученые, были просто люди.
Они не говорили о Войне с утра до вечера, но и не замыкались при слове ВОЙНА, как мне любят теперь рассказывать по телевизору. Они жили и работали навсегда запомнив годы Войны, сформировавшие их.
Им не был знаком никакой «вьетнамский синдром» — они сделали честное дело и сделали его честно.
Если их распрашивать, они могли рассказать, как жили и воевали. Жаль, мало расспрашивал.
Вот, вместо праздничной открытки, путевое предписание моего пятнадцатилетнего отца, отправившегося на фронт добровольцем. Он, тоже, не был «сумасшедшим пионером», но задержался в Армии на всю жизнь.

Светлая Память всем этим людям, сделавшим возможной нашу сегодняшнюю жизнь! Какую… так это, уже, наше дело. Спасибо им, что она есть!


06.05.2012. необольшевизм. здравствуйте!

Автор: · Дата: 7 Май 2012 · Пока нет комментариев

У меня, в качестве «домашней» страницы, установлен Yandex. Читаю новостные ссылки часа: это сводки странного, зазеркального сражения в центре моего города. Цели сражения туманны, но от этого не менее cтрашны по последствиям.
Ясно одно — «Путин -гад!»
На мой взгляд, повод слабоват для «постановки на уши» центра Города и помех его жителям и гостям в их нормальной жизни.

Господа (или не господа: там причудливое сочетание борцов с капиталом, борцов за права сексуальных меньшинств, тронутых молью ветеранов хрущевской оттепели и боевиков-провокаторов) так не считают. Сборище или бесцельно, или ее (цель) тщательно скрывают. «Миллионы», в очередной раз, выливаются в тридцать тыщ пингвинов, или, по-летнему, хомяков. Цифра стабильна, но вот провокационность и агрессивность растет.

Очевидно, что «митинг» долго готовился и планировался заранее, как безобразие, что и было исполнено.

Именно, поэтому не пришли на митинг большинство митинговых персонажей, но были подтянуты настоящие буйные.
Именно, поэтому стояло столько рамок (дураки были б менты, если были не в курсе планов), а невозможность, что угодно, при сильном желании, протащить через рамки — приятный, но самообман и «разводка для приезжих».
Четкое указание на изначально провокационный характер мероприятия — явное, преднамеренное занижение согласованного количества участников (что уже порождает и нарушение закона о митингах, и толчею с ее последствиями) отсутствие митинга, как такового (он был не центральным событием) и, собственно, отсутствие темы митинга.
Позорная акция.

И очень жаль обычных, нормальных людей, которые «ведутся» на призывы хулиганов, страдают из-за них и ЗА НИХ, и готовы «повестись» еще…. Жаль.
Этих жаль, но угнетают «борцы за свободу», уже мечтающие пытать в подвалах несогласных (почитал полемики)…  А лексика!

Появился новый лозунг -«Россия — светское государство!» (при согласовании мероприятия, в бою использован не был). Лозунг бессмысленный, но появление его симптоматично, может быть, центрально. Это часть мошнейшей кампании по борьбе с «клирикализмом», т.е., по борьбе с Русской Православной церковью. С Православием.
Кто только не посягал на Православие за тысячу с лишним лет со времен Крещения Руси? Вот, новые Богоборцы. Никому из них Православие не сделало ничего плохого. Никому! Поэтому рассматривать этот «новый» лозунг, как лозунг «потерпевших» атеистов и агностиков не приходится. В чем же секрет?
Он прост и лежит в неновой теме разрушения самоиндентификации основного народа страны. Это уже делали ранние коммунисты (за что «получили люлей», в свое время, от многих, разделяющих нынешнею агрессию и ходящих ныне на митинги под красными стягами «ненавистных большевиков»).
Но, времена меняются: тогда (в перестройку) разрушали целостность советского народа и церковь была удобной картой, розыгрыш которой, внес свой вклад в разрушение этого единства, а, вслед, и в разрушение СССР. Сегодня, когда нет советского государства, остается российское и его тоже нужно разрушить. Но здесь Церковь уже не союзник, а, отсюда — лозунг «светского государства», и, без того, светского.

Вообще, нет государственности Николая Второго и государственности Сталина, Ельцина… Это НАША государственность. Всегда наша. Ненаша — во Франции, например. Там, французская государственность.
Решать проблемы этой, нашей государственности путем ее уничтожения — не глупость, а преступлениие.
Сожалею, что в нашем бездействующем законодательстве на прописана четко и понятно АНТИРОССИЙСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Это практика прошедшего дня. Немного теории. Воинствующими либералами (масками либералов) светское государство трактуется просто, как государственный порядок, публично отрицающий Нагорную проповедь и, соответственно (пустоты ведь не бывает), разделяющий антогонистические ей ценности. Иного не дано. Что же не нравится и что представляет собой протестное понимание Нагорной проповеди и его последствия? Здесь только блог и, соответствующий формат. Будем кратки.

1. Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.  
Этого очень не хочется, большевики приучили почтеннейшую публику, к тому, что пролетариат есть лучший класс и никого любить не обязан, а, уж, тем более то, что не удается потрогать грязными руками. Сегодняшняя, заковыченная люмпен- интеллегенция ( в массе своей — вчерашний пролетариат), всем сердцем разделяет такой «пролетарский» подход. И, напротив, сама требует любви по факту своего наличия.

2. Возлюби ближнего твоего, как самого себя. 
Ну, это, по понятным, уже рыночным правилам, невозможно и «мы», снова, против.

Вот чего, со всей очевидностью, ходят эти тысячи вольных и невольных хулиганов. С этим мы и имеем дело. Допускаю, что многие из них, просто, не понимают (не ведают), что творят. Жаль. Оснастив себя дипломами и кичясь этим, надо бы, хоть что-то, понимать.
И злоба, хамство… Впрочем Нагорная проповедь дает шанс даже злобным хамам:

Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; ((Мф 5, 21—48))

И еще: Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.(Мф 7, 1—5, 21)

Можно перевести: увлекся антигосударственной деятельностью: забудь о талонах на усиленное питание. Крепись.
Как-то так…


парад добряков. пересмотр истории

Автор: · Дата: 3 Май 2012 · Пока нет комментариев

Я не являюсь членом или приверженцем ни одной политической партии. Моя партия — моя страна. Люди моей страны. С грустью, наюлюдаю, как, уже не первый год, предверие Праздника Победы многие средства массовой информации используют для решения своих узкополитических, близоруких целей методом дезинформации и демагогии.

Вспоминается знаменитое: ХУЖЕ ВОЕВАЛИ, СЕЙЧАС БЫ БАВАРСКОЕ ПИЛИ… Среди этих СМИ выделяются, конечно, СМИ с государственным финансированием. Выпускаются фильмы, сеящие окончательный раскол в, и без того, еле живом общественном сознании.  Я, отчасти понимаю, когда пакости распостраняет британский публицист Резун (Суворов). Тому много причин, ни одна из которых, правда не является основанием для свободной продажи его измышлений на территории России.

Но сейчас я не о нем. Только что, случайно увидел 2-ю серию, «ПЛЕН», документального сериала телеканала ТВ-ЦЕНТР, «Концлагеря. Дорога в ад.». (ТВЦ. 16:30)

Мне, в очередной раз, показали веселую жизнь западных военнопленных в Германии в период Второй мировой войны: пайки, шашки, соревнования по тенису и прочие прелести.  И в очередной раз, сообщили, что дистрофичные останки наших военнопленных, повисшие на высоковольтных оградах майданеков, есть следствие злого умысла советского (русского) правительства, не подписавшего (это я слышу уже тысячу раз!) КОНВЕНЦИЮ О СОДЕРЖАНИИ ВОЕННОПЛЕННЫХ. ЖЕНЕВА. 27 ИЮЛЯ 1929 г. (т.н. ЖЕНЕВСКУЮ КОНВЕНЦИЮ).

По заведенному уже порядку, о войне мне рассказали люди, не только сами ее не видевшие (что, скорее, возможно: время неумолимо), но и мало о ней слышавшие и, что особенно интересно, не потрудившиеся, даже, почитать минимальный набор документов по освещаемой ими теме.

Итак. НАШИ — нехорошие, и потому в немецком плену гибнут сотни тысяч НАШИХ СОЛДАТ, а ХОРОШИЕ НЕНАШИ, подписавшие ЖЕНЕВСКУЮ КОНВЕНЦИЮ. обеспечивают своим лагерный чемпионат по футболу, баночки с джемом и письма с Родины…

Что здесь обидная для всякого нормального гражданина России ложь? ВСЕ, кроме факта подписания/неподписания конвенции. Оснований для подписания или неподписания таковой могут (и были) самые разные. Не дело горе-историков додумывать обстоятельства и соображения им неизвестные. Для этого нужно гораздо больше читать, да и то, вряд ли, это даст основания для домысливания ИСТОРИИ. Домыслы вещь недопустимая, но ЛОЖЬ — преступна!

Пропагандисты с ТВЦ, с видимым удовольствием, фактически, публично разделяют слова Гитлера, переданные Гальдером Нюрнбергскому Трибуналу:» …так как русские не признают Гаагской конвенции (ее подписывала Россиия, в 1907 году), то и обращение с их военнопленными не должно быть в соответствии с решениями Гаагской конвенции…»
Этот довод повторила и защита, выступив с заявлением о том, что Женевская конвенция якобы не распространяется на советских военнопленных на том основании, что Советский Союз не является участником этой Конвенции.
Однако Международный военный трибунал отклонил довод защиты как несостоятельный. Он указал при этом, что всегда и во всех случаях при обращении с военнопленными должны быть применены общие принципы международного права: содержание в плену должно преследовать лишь одну цель — воспрепятствовать военнопленному принимать участие в военных действиях. Убивать беззащитных людей или даже наносить им какой-то вред из мести — противоречит военной традиции.
Ниже мы скажем, что даже эта формулировка Трибунала является юридически ничтожной, т.к. есть сама КОНВЕНЦИЯ.

Кто мог подумать, что через семьдесят один год после того, как нацисты перешли Буг, в центре России, на телевизионном канале с названием «ТВ-ЦЕНТР», появятся адвокаты Гитлера?!

НЕМЕЦКАЯ ЦИФИРЬ (тыс. человек,%, май 1944. Только — Май 1944! Количество уже не будет расти, а вот графа находятся — сократится…)

Источник: Ueberschar Gerd R., Wette Wolfram. Unternehmen Barbarossa: Der Deutsche Uberfall Auf Die Sowjetunion, 1941 Berichte, Analysen, Dokumente. — Frankfurt-am-Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1984. — P. 364—366. — ISBN 3-506-77468-9, со ссылкой на: Nachweisung des Verbleibes der sowjetischen Kriegsgefangenen nach dem Stand vom 1.05.1944 (Bundesarchiv/Militararchiv Freiburg, RH 2 / v. 2623)

Итого, по немецким документам: Из каждых ста военнопленных: 62 человека умерло, казнено (на Май 1944. Сколько же на Май 1945?). Вопрос об инвалидах среди выживщих не станем обсуждать: цифр у меня нет, но, в каком виде люди часто «доживали» (это из тех, двадцати, остававшихся в лагерях, если они дожили) до освобождения, видели или читали многие из вас. И среди этих вот, «умерших в транзитных лагерях» 788  тысяч, или, среди 473 тысяч «казненных» мог оказаться и Ваш дедушка. Подумайте об этом, когда станете смотреть другие сюжеты «праздничного» телепоказа.

У нас, в лагерях, конечно, тоже, не было лобстеров. Тут следует добавить, что первая, действительно, крупная партия военнопленных (около 100 000) попала в руки РККА только после Сталинграда и попала (по поняьным причинам) в состоянии, резко иcпортившем статистику общей смертности в плену.

Источник: Сведения о количестве военнопленных вооружённых сил Германии и союзных ей стран, учтённых в лагерях НКВД СССР по состоянию на 22 апреля 1956 г,  ЦХИДК. Ф.1п, оп. 32-6, д.2, л.8-9.

Ну и самая главная ЛОЖЬ адвокатов Гитлера. Она состоит в упоминании ЖЕНЕВСКОЙ КОНВЕНЦИИ. Будто бы, американцы играли в футбол, и даже у американских евреев-военнопленных была синагога, а наши истреблялись миллионами из-за неподписанной Конвенции (кстати, почти все советские евреи-военнопленные погибли, Павел Полян называет цифру 94 %). Это полная чушь. В этой Конвенции есть:

«Раздел VIII О выполнении конвенции

 Отдел I Общие положения

Статья восемьдесят вторая

Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.

Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших

Т. е. уничтожение наших военнопленных не есть  следствие неподписание СССР Конвенции, но прямого указания немецкого государственного и военного руководства на необходимость истребления советских (российских. если кому так больше нравится) военнопленных.

Эта статья четко указывакт, что, именно, на страны, подписавшие данную Конвенцию, в первую очередь, и, в обязательном порядке, возлагается исполнение ее положений. А, кроме того, есть:

«Статья девяносто третья

Со дня вступления в силу настоящая конвенция будет открыта для той страны, от имени которой она не была подписана.»

17 июля 1941 года СССР в правительственной ноте, переданной Германии через Швецию, заявил, что присоединяется к Гаагской конвенции, так же при условии взаимности. Однако эта нота была отклонена Германией. Позднее Советский Союз дважды, в ноте НКИД СССР от 25 ноября 1941 года и в ноте НКИД от 27 апреля 1942 года, заявлял о выполнении принципов Гаагской конвенции по отношению к германским военнопленным, в то же время обвиняя немецкую сторону в несоблюдении её. Причём, в ноте от 27 апреля 1942 говорилось, что СССР присоединился к Гаагской конвенции de facto.

Но, увы, не истина есть цель авторов подобных псевдоисторических расследований регулярно появляющихся к 9 Мая С какой-то маниакальной последовательностью эти авторы за бюджетные деньги (т.е. и за мои, тоже) стараются доказать мне, что мой дед был неправ, тогда, как дед, какого-нибудь, неизвестного мне, Ганса Шмидта — прав и молодец…  С тревогой наблюдаю, что это многолетнее давление на умы не остается без последствий. С наступающим Праздником, пока еще, НАШЕЙ ПОБЕДЫ!


рецепт доброты от андрея смирнова

Автор: · Дата: 10 Апрель 2012 · Пока нет комментариев

Вот такое мнение от Goblin. Можно было бы еще много понаписать о истории, совести и пр… Но, в целом, прискорбно правдиво. А детали — не так и важны. В данном случае, это, просто, более мелкие брызги дерьма.


герой нашего времени

Автор: · Дата: 29 Март 2012 · Пока нет комментариев

 

 

Среди, волею судеб, подчиненных министра-реформатора Сердюкова есть люди не нуждающиеся в реформах. Люди высочайшей человеческой культуры и совести.
Во вторник, 27 марта, командир батальона связи Сергей Солнечников проверял выполнение своими подчиненными упражнений во время плановых стрельб на полигоне близ Белогорска Амурской области. Один из солдат неудачно метнул боевую гранату — она ударилась о бруствер окопа и упала юноше под ноги. Майор Солнечников закрыл гранату своим телом.
— Командир батальона получил тяжелые ранения, был доставлен в госпиталь Белогорска, врачи вели борьбу за его жизнь, но спустя два часа офицер скончался, — сообщили в пресс-службе Восточного военного округа. Другие находившиеся в окопе, в том числе и солдат, метавший гранату, не пострадали. Ценой своей жизни Сергей Солнечников спас несколько чужих.
Офицер родился в Волгограде. Окончил Кемеровское Высшее военное командное училище связи. Семьей обзавестись не успел.
Восстановленный Орден Святого Великомученика Георгия — самое малое, чем Сердюков сможет отблагодарить память одного из воинов, благодаря которым цела еще, избитая и униженная русская армия.
Порядочный, грамотный, скромный, ответственный — так характеризовался майор Солнечников. Не так много тридцатилетних комбатов. Не так много честных людей. Теперь — на одного меньше.


Яндекс.Метрика