казус будённого

Автор: · Дата: 22 Январь 2018 · Пока нет комментариев

Не знаю, на что и зачем трачу своё время, но сегодня, после внимательного прочтения “Хождение по мукам” (в ходе подготовки к просмотру новой экранизации), решил задуматься о секрете успехов Будённого в военных действиях Гражданской войны (что не оспаривается никем).

У меня, тоже, получилось подобие маленького панегирика,в первоначальном, без иронии, значении термина.
Быстро пересмотрел доступное: трёхтомник самого Семёна Михайловича, мемуары Краснова, сменившего его Богаевского, томик кубанского генерала Покровского и, как мне кажется, пришел к выводу, которого не встречал у авторов, многословно описывавших дела Первой конной и ГВ, в целом.
Вот он.

У России (Росийской империи), традиционно была одна их лучших в тогдашнем мире кавалерия, и сколько бы ни писали о утрате боевого значения кавалерии в ходе Первой Мировой (что , отчасти, верно, хотя, и , отчасти), это не отменяет указанного факта. Более того, именно, русская кавалерия приложила руку к этому закату.

21 августа 1914, русская 10-я лёгкая кавалерийская дивизия под командованием графа Келлера (именуемого современниками “Первая сабля империи”) столкнулась с 4-й австрийской кавалерийской дивизией, навязав встречный бой.
На стороне австрийцев было двукратное численное превосходство, объясняемое разными штатами дивизий: в 4-й австрийской дивизии было 20 эскадронов, в русской – 10.
Более того, австрийцы занимали возвышенность, русские атаковали снизу вверх.
Результат был следующим: 4-я кавалерийская дивизия престала существовать (1000 зарубленных на месте, более 700 пленных). Австрийцы никогда более не применяли кавалерию в открытом бою.
Русская 10-я дивизия потеряла убитыми и раненными около 150 человек.
Страшной силой была прекрасно выученная русская регулярная кавалерия.

К Будённому.

На южном фронте гражданской войны, большую часть времени Белые армии обладали очень заметным численным превосходством в кавалерии.
За это время, Будённый прошёл путь от кавалерийского отряда, преимущественно из «иногородних» Войска донского, последовательно, через полк, бригаду, дивизию, корпус и армию. И, именно, ему было суждено лишить ВСЮР возможности перевести это количественное превосходство в выигрыш качества.
На всех стадиях роста численного состава соединений Будённого в них вливались пехотинцы (в большом количестве), согласившиеся “сменить профессию”.
Это создавало огромные проблемы (эти воины не могли состязаться с казачьими частями, а, именно, казачья кавалерия Донского, Терского и Кубанского казачьих войск составляла 90-95 процентов всей кавалерии ВСЮР) в сабельном бою и манёвре.
Правда, как правило,  они куда лучше стреляли, что заставляло Будённого изобретать новые тактические приемы полевых действий. И они изобретались и применялись.
Будённый и его командиры, понимая такие особенности своего личного состава, вели постоянную работу по повышению, собственно, кавалерийской выучки войск, постепенно, выводя её уровень на сопоставимый с уровнем природной казачьей кавалерии.
Не забывали и о своих преимуществах.

В результате, когда, в середине-конце лета 1919 года, в районе Воронежа, к Донскому кавалерийскому корпусу Мамонтова происоединился Кубанский кавалерийский корпус Шкуро, силы Белой кавалерии здесь составили шесть дивизий против двух дивизий Первого конного корпуса Будённого (в армию, корпус развернут, уже, после боёв за Воронеж). Правда, Красные дивизии были несколько многочисленнее Белых и реальное соотношение составляло не 3 к 1, а примерно, 2,5 к 1.
Тем не менее, этим двум корпусам прекрасной казачьей кавалерии был учинён полный разгром с преследованием, продолжавшимся на протяжении более двухсот пятидесяти километров.
Что же произошло тогда под Воронежем?
Проявила себя, действительно, огромная работа, проведённая под руководством обладателя полного Георгиевского банта (четыре Георгиевских креста, четыре Георгиевские медали), бывшего старшего унтер-офицера 18-го драгунского Северского полка Кавказской кавалерийской дивизии…
Что сделал бывший драгун?
Казачья кавалерия, составлявшая, как упомянуто выше, до 90-95 процентов кавалерии ВСЮР, как ни крути была кавалерией иррегулярной. Бывший драгун императорской армии Будённый воссоздал регулярную русскую кавалерию, размытую неудачной войной и революционными событиями.
Ту самую, что была у графа Келлера.

В результате, восхитительная иррегулярная казачья кавалерия Белых не смогла противостоять Красной регулярной кавалерии.
В этом системная заслуга Будённого, а, вовсе, не в героических усах и симпании к Сталину.
Фактически, после воронежского разгрома, началось “замирение” Дона и, чуть позже, Кубани.
Противопоставить было нечего.

Чтобы ни происходило потом, следует признать Семёна Михайловича Будённого в качестве выдающегося военноначальника своего времени.
И, как бы много ни говорить о непригодности Будённого для Второй Мировой, в любом случае, это будет относительной оценкой, по абсолютной же шкале, немного найдется среди отечественных военных руководителей двадцатого века равных ему по эффективности, понимании специфики своей воинской специальности и преданности ей.

 


Илья Глазунов

Автор: · Дата: 9 Июль 2017 · Пока нет комментариев

Не стало Ильи Сергеевича Глазунова.
Если подвести итоги деятельности этого неоднозначно трактуемого человека, то станет ясно, что долг каждого приличного русского человека скорбно обнажить голову.
Ему много лет завидовали (можно называть вещи своими именами). Многие годы было хорошим тоном рассказывать байки типа «встретил вчера Глазунова, руки не подал»…
Этот человек искал пути решения своих проблем сам. И, часто, находил. Это не любят.
Нужды нет, что эти нелюбители, почти всегда, могли украсить своими работами лишь стены собственной двадцатиметровой мастерской, а объект нелюбви наполнял Манеж.
Его сравнивали, сравнивают и равняют с Шиловым не замечая бьющей в глаза разницы: независимо от личных вкусовых пристрастий, бесспорным остаётся факт — один из них художник, другой  — нет.
И, наконец, после эпохи зависти к мерседесам и итальянским командировкам, пришла эра тишины.
В этот период Глазунов создал художественный ВУЗ (Российская академия живописи, ваяния и зодчества.Уверен, это было очень непросто, титанически непросто) и оправдал появление собственного музея в Центре Москвы созданием и размещением в нём Музея Сословий России.

Одно это надолго внесёт имя этого человека на скрижали истории русской культуры.
А, картинки…. Да, Бог с Вами, ищите недостатки.

Фото:Виталий Арутюнов


save нашу гордость!

Автор: · Дата: 21 Февраль 2017 · Пока нет комментариев

golosov

г. Москва, ул.Лесная, д.18. Объект культурного наследия РФ № 7701595000. Спроектирован Ильёй Александровичем Голосовым (1883-1945. Москва) в 1925 году. Построен в 1927—1929 годах.

После триумфальных успехов проектов Весниных 1923—1924гг. (Дворец труда, «Ленинградская правда», «Аркос») и до расцвета (творчества И. Леонидова (в конце 20-х годов) именно И. Голосов был наиболее популярным архитектором, работавшим в духе конструктивизма. Посмотрите, как изуродовали его творение сегодня!
Заложены окна и ниши — такое дорогое, и так нечасто выпадающее на долю русского конструктивиста  «сплошное остекление» (не секрет, что многие зодчие конструктивизма имитировали это остекление, декорируя соответствующие участки стен тёмной краской — здесь же, «всё было»!)
Сегодня в здании работают «квартет И», «Другой театр»…
Но, г-м актёрам пофиг, где работать. Их можно понять: была бы крыша. А, вот куда посматривает малолетний (для такой должности) Главный архитектор Москвы г-н Кузнецов?
Для него прописано, что «Сергей Кузнецов курирует деятельность:
•Управления архитектурно-художественного облика города Москвы…» И, что?

golosov-2
Не лучше ли, вместо возведения гомерических тротуаров под установку на них не менее гомерических вазонов, обратить внимание и чуть-чуть повернуть «финансовый ручеек» на восстановление первоначально облика таких вот жемчужин? Ведь, например, это здание ДК в Москве, один из наиболее ярких и известных в мире памятников конструктивизма.

И обратите внимание на мелочи: какая функциональная рекламная конструкция имеется на оригинале.
Просто и информативно. Просто, повторение горизонтальной проекции крыши и четвертого этажа, а весь «квартет И», и весь «Другой театр» уместились бы… И цена — три копейки. И придумали не выпускники двухмесячных курсов дизайна, а специалисты…

Порядком надоели плачи на заморском Change. Нельзяли для таких случаев, важных для потомков, сделать какой-нибудь  местный ресурс, где всем, конкретно, не «пофиг» и не «аутоматичнопротестно»?


само приходит. в шести частях

Автор: · Дата: 1 Август 2016 · Пока нет комментариев

german_sterligov

I. ПРОЛОГ

Не надо ничего искать специально. Объяснение (через воплощения, данные нам в ощущениях) старинного русского,  казалось бы, трудноисполнимого выражения «насрать в мозги» находит тебя само, даже, глубокой ночью.

Ехал в машине, перебирал радиостанции. Попалась «Радио Комсомольская правда, самое популярное СМИ рунета». ТЕМА ДНЯ. Тема темы «Откуда берет корни терроризм?» Ведущий —  Валентин АЛФИМОВ.
Послушал десять минут, дорога кончилась. Стенограмма (кстати, чищенная) осталась. (http://www.kp.ru/radio/26559/3576008/)
ТЕМА, не без левых захОдцев г-на Стерлигова, установила, что корни терроризма лежат, конечно же, в России)…

II. ЗАХОДЕЦ

Стерлигов:

… Потому что столько, сколько уничтожили сотрудники медицины людей в мире, не уничтожил ни Гитлер, ни Сталин, ни Муссолини вместе взятые… Страшнее сейчас медицины вообще нет ничего, что касается смертности среди людей.

III. К СУТИ. СЛОВО ФАКТАМ

Стерлигов:
И вот здесь подключиться бы Кириллу Мозгалевскому, как одному из ведущих исследователей по периоду предреволюционному и революционному, каким образом делалась революция в России и что такое на самом деле советская власть?..

IV. БРЕД

Мозгалевский:
Я могу сказать, что на самом деле вообще история терроризма, и особенно в таком масштабе, произошла в 1866 году, по-моему, в апреле, когда Халтурин стрелял в государя императора Александра II. Тогда простой русский мужик не дал этой пуле достичь цели. Но как откликнулось либеральное общество? Брешко-Брешковская, бабушка русской революции, которая потом получала миллионы долларов после 1917 года, когда Временное правительство пришло к власти от того же Томсона, который был одним из директоров федеральной системы ФРС США, на пропаганду в русской армии, которая к тому времени уже была достаточно в большом раздрае, сказала, что Халтурин это наше все. Это наше тело, это наша кровь, это наш брат, это наш товарищ. Когда Герцен сказал, что он это не поддерживает, они по сути его отстегнули от себя и по сути как духовный лидер либеральной оппозиции он не стал. Вот отсюда и пошел этот либеральный раздрай, который мы сейчас видим.»

V. СПРАВКА ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ И ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

от человека, не являющегося «одним из ведущих исследователей по периоду предреволюционному и революционному» человека, в  истории жизни которого , кроме прочего была такая станция — «СРЕДНЯЯ школа» (Без привлечения специальных источников):

1. СТЕПАН ХАЛТУРИН никогда не стрелял в Государя.  Степан участвовал в попытке подрыва столовой Зимнего дворца в 1880 (!) году.

2. В 1866 году в Государя (Александра Николаевича) стрелял Дмитрий Каракозов, о чём, для тех, кто не учился в школе, но был вынужден стать «экспертом» объявлено путём размещения доски на знаменитой решётке Летнего сада, вблизи которой имело место злодейство. По руке Каракозов ударил шляпочник Осип Комиссаров, возведенный за этот поступок в Потомственное дворянское достоинство (с присвоением ему фамилии Комиссаров-Костромской).

3. Брешко-Брешковская (урож. Вериго) только через два года после этого выйдет замуж и станет, собственно, Брешко-Брешковской, а к революционной деятельности (условно) приступит в 1873 году, вступив в ряды «чайковцев», чьим главным делом было известное «хождения в народ». На события 1866 года ей откликаться было некогда: девица Вериго была на выданьи и, скорее всего, никак не откликнулась.
Как один из организаторов партии Социалистов-Революционеров (много позднее),  она с трудом может быть записана в либералы. В крайнем случай, в какой-нибудь, либеральный спецназ (как апологет политического и аграрного (в смысле, захват частной собственности) террора, публично объяснявшая свои пристрастия его (террора) эффективностью. Г-да либералы, кто с нею?!)))

А денюжку от Томсона она получала как глава, созданного  американцами  в Петрограде 1917 года,  с целью «удержания на фронте пяти миллионов русских» «Гражданского комитета грамотности», организации, никакой связи не имеющей, ни с Каракозовым, ни с терроризмом, а призванной бороться с большевистской и, отчасти, меньшевистской агитацией за окончание войны. Это была агитация ЗА ВОЙНУ, а, значит, ЗА АРМИЮ (порой , бывает трудно воевать без армии).

Да, 4. Герцен умер в 1870 (помню, потому, что широкопраздновавшийся год рождения Ленина) и, очень мало вероятно, успел что-то вякнуть Брешко-Брешковской, что бы «они его отстегнули» ….

Вот, такие у нас эксперты и издатели самых правдивых и, очевидно, самых точных учебников истории. В стенограмме вычищены, в том числе, горячие призывы г-на Стерлигова, «первого российского миллиардера» СЛУШАТЬ ВСЕМ И ОБЯЗАТЕЛЬНО г-на  МОЗГАЛЕВСКОГО

VI. ФИНАЛ

Алфимов (КП):
— Как это пересекается с тем, что происходит сейчас?

Мозгалевский:
— Очень просто…

Вся эта незамысловатая (простая) хрень имеет бюджет, редакторов и эфир! Эта хрень, в разных видах, имеет много бюджетов и много эфиров. Весь эфир, по сути, превратился в одну большую школу по подготовке медицинских идиотов, считающих себя нормальными пацанами.

И остался вопрос, мучительный, сосущий изнутри, вопрос искателя истины:  что же произошло 15 марта (иды марта) 44 года до н. э? Ни там ли поискать истоки?! Да, и с некоторыми фараонами не всё так однозначно…

Написать, что ли, Мозгалевскому? Пусть это станет темой следующей ТЕМЫ. Учитывая возможности для воспалённого разума, открываемые исторической дистанцией и радиоэфирами, уверен, это «исследование» можно будет положить в основу динамичного (я бы сказал, не убоявшись, ДИНАМИЧЕСКОГО, ДИНАМО-ИСТОРИЧЕСКОГО) сериала.
Ну… о том, например, как Гарри Поттер составил заговор со стариком Хэмом, чтобы на деньги Рокфеллера и Абрамовича грохнуть Петра Великого, когда тот будет пить чай в Центральном парке с Герценом и Манделой.
Может получиться прекрасный фильм о Великой французской революции …


Как же они меня задрали…

Автор: · Дата: 24 Июнь 2016 · Пока нет комментариев

doping

» … if there are any individual athletes who can clearly and convincingly show that they are not tainted by the Russian system because they have been outside the country and subject to other effective anti-doping systems, then they should be able to apply for permission to compete in international competitions, not for Russia but as a neutral athlete.»

Навскидку:

Первый случай применения допинга в спорте был зафиксирован в 1886 году: тогда английский велогонщик Дэвид Линтон умер на соревнованиях во Франции от передозировки триметила.

В 1912 году на Олимпийских играх в Стокгольме умер марафонец от передозировки наркотического препарата.

В 1960 году на XVII Летней Олимпиаде в Риме из-за применения допинга погиб велосипедист из Дании К. Е. Йенсен.

В 1967 году во время велогонки «Тур де Франс» умер от передозировки Томми Симпсон.

Тогда же МОК принял решение о том, что спортсмены должны письменно заявить о «неупотреблении никаких чуждых организму средств» и будут честно содействовать росту результатов на соревнованиях.

В 1968 году на Олимпийских играх в Мехико дисквалифицирован шведский спортсмен Ханс-Гуннар Лильенвелл (современное пятиборье).

В 1972 году анонимный опрос легкоатлетов — участников Олимпиады в Мюнхене показал, что 68% из них применяют анаболики. Дисквалифицированы: американец Рик Димонт (плавание, вольный стиль, 400 метров); голландец Аад ван ден Хок (велоспорт); Бакхааваа Буидаа из Монголии (дзюдо, весовая категория 73 кг).

В 1975 году на Кубке Европы по легкой атлетике в результате проведенного теста на анаболические стероиды от участия в соревнованиях были отстранены два спортсмена.

В 1976 году на Олимпийских играх в Монреале проведен первый обязательный анаболический контроль. Дисквалифицированы 12 спортсменов, в том числе Данута Розани из Польши (легкая атлетика, толкание ядра), болгарин Валентин Христов (тяжелая атлетика, весовая категория 110 кг).

В 1984 году на Олимпиаде в Лос-Анджелесе не прошел допинг-контроль Марти Вайнио, чемпион Европы- 78 в беге на 10 000 м. Финн Вайнио был вторым в беге на 10 000 м, вышел на старт бега на 5000 м, уже разминался и его сняли прямо перед выстрелом стартера.

В 1988 году Олимпиада в Сеуле вошла в историю допинговыми скандалами, крупнейший из которых произошел в мужском спринте — впервые в истории спорта был лишен золотой медали и дисквалифицирован канадец Бен Джонсон (Бег, 100 м). Болгарский тяжелоатлет Ангел Генчев победил на Олимпиаде, но потом был дисквалифицирован за употребление стероидов — вместе со всей сборной. Всего было дисквалифицировано 10 спортсменов.

В 1992 году на Олимпиаде в Барселоне на запрещенных препаратах попались 5 спортсменов.

В 1996 году на Олимпиаде в Атланте дисквалифицированы 2 спортсмена.

В 1998 году, на XVIII Зимних Олимпийских Играх в Нагано, канадец Росс Ребальяти, ставший чемпионом по сноубордингу, был лишен золотой медали за то, что в его крови нашли следы марихуаны, но потом решение о дисквалификации было отменено, медаль вернули.

В 2000 году во время проведения Олимпийских игр в Сиднее за применение допинга были наказаны: — чемпионка Олимпиады (Сидней) в гимнастическом многоборье 16-летняя гимнастка Андреа Радучан (Румыния) — лишена золотой медали из-за наличия в ее крови запрещенного препарата; — немецкий борец вольного стиля (категория до 76 кг) Александр Ляйпольд лишен золотой медали Олимпиады и дисквалифицирован на два года за применение допинга; — мексиканец Бернардо Сегура дисквалифицирован и лишен золотой медали Олимпиады в ходьбе на 20 км; — болгарский штангист, олимпийский чемпион Иван Иванов, выиграв серебряную медаль в весовой категории 56 кг, через три дня ее лишился — в его допинг-пробе был обнаружен запрещенный препарат. Еще два болгарских тяжелоатлета попались на допинге. В организме Олимпийской чемпионки Изабеллы Драгневой и бронзового призера Игр Севдалина Минчева были обнаружены диуретики; — армянский тяжелоатлет, чемпион Европы Ашот Даниелян был лишен серебрянной медали из-за положительного результата допинг-контроля.

Международная федерация гимнастики дисквалифицировала их сроком на один год.

В 2001 году во время чемпионата мира по лыжным видам спорта в Лахти сразу шесть финских гонщиков — Яри Исометса, Янне Иммонен, Харри Кирвисниеми, Мика Мюллюла, Вирпи Куйтунен и Милла Яухо попались на употреблении запрещенного препарата HES.

В 2004 году на XXVIII Олимпиаде в Афинах венгерский метатель молота Адриан Аннуш, лишен «золота»  за отказ пройти допинг-тест. Он отказался возвращать свою медаль Международному Олимпийскому комитету….

А, Ben Johnson, а астматики из Норвегии…?
Они к какой системе принадлежали?

Отмените все олимпиады и перестаньте трепать имя Pierre de Frédy, baron de Coubertin, который запрещал выступать на Олимпиаде любому, кто хоть однажды получил за это деньги. Как-то же жили по этим правилам до Второй мировой? Никто не написал , что, например знаменитая берлинская олимпиада 1936 года прошла уныло и зрители зевали? Верните человеческие результаты взамен результатов беговой лошади!
Вот, только, причём здесь соло моей страны?


первая взаимовыгодная торговля

Автор: · Дата: 22 Май 2016 · Пока нет комментариев

vv_trade

“4 мая 1626 года индейцы продали голландским колонистам остров Манхэттен эа пуговицы, бусы и прочую бижутерию, на общую сумму в 24 доллара. Эта сделка считалась самой невыгодной в истории, вплоть до 11 декабря 2013 года, когда помощник госсекретаря США Виктория Нуланд приобрела у туземцев территорию Украины в обмен на пакетик с печеньями, булочками и хлебом.”

ТОКИО, 22 мая – РИА Новости Украина, Екатерина Плясункова. Президент США Барак Обама заявил о незаинтересованности России в дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.
РИА Новости Украина: (http://rian.com.ua/russia/20160522/1010370892.html)

Иными словами, с одной стороны, ничего нового: США пытаются настаивать на выгодных для них решениях (что естественно), с другой стороны, некоторая новость: Россия больше не желает принимать невыгодные для себя решения.
На мой взгляд это, тоже, естественно, и дай Бог, чтобы предыдущая, четвертьвековая эпоха обмена всего на бусы была закрыта окончательно. Понимаю, что малореально, но надеяться не оставляю.
При текущем положении на доске, никто не в состоянии помещать этому.
Будем же молиться о ниспослании «властем предержащим» последовательности в действиях их!


госдума внесла

Автор: · Дата: 14 Май 2016 · Пока нет комментариев

duma

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, в соответствии с которым расширяется перечень средств, вызывающих у человека состояние опьянения. Он был внесен в Госдуму группой депутатов от «Единой России».

Законопроектом предлагаются изменения в Уголовный кодекс РФ. В соответствии с ними уточняется понятие «состояние опьянения», для чего перечень средств, употребление которых вызывает состояние опьянения, дополняется психотропными веществами или их аналогами, а также новыми потенциально опасными психоактивными веществами, говорится в пояснительной записке.

Как отметил один из разработчиков инициативы депутат Илья Костунов, представляя законопроект на пленарном заседании, «человек, сознательно употребивший эти вещества, должен осознавать, что за противозаконные действия, совершенные в этом состоянии, никакого снисхождения со стороны общества не будет». «На законопроект имеются положительные отзывы со стороны Верховного суда и правительства РФ, прошу поддержать его», — заявил он.

Другой автор инициативы, заместитель председателя комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Ремезков, отметил, что «действительно существует ряд коллизий, которые позволяют уходить от ответственности лицам, которые употребляют различные психотропные и иные вещества, существенно влияющие на их адекватность». «Состояние опьянения может быть вызвано в том числе и потреблением новых потенциально опасных психоактивных веществ, аналогом наркотических веществ», — сказал он.

«Комитет поддерживает концепцию (законопроекта) и рекомендует принять его в первом чтении», — заключил зампредседателя думского комитета.

Подробнее на ТАСС

Плохо быть идиотом (хотя, говорят, это вопрос спорный). Хуже, когда идиот здоров, весел, активен и при должности.

Помнится, невесёлый гражданин своей страны, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в своём произведении употребил термин ПОМПАДУР.
(В кратком предисловии автор говорит о том, что книга эта написана с целью пролить свет на очень своеобразную сферу жизненной деятельности, в которой все настолько темно и неопределенно, что каждый начинающий помпадур нуждается в экспликациях и толкованиях. Ну, например, приезжающий на новое место начальник должен знать, как организуются его и чужие встречи и проводы, как относятся к подчиненным, к закону, к выбору помпадурши и т. п. Автор книги вместо наставлений читателям избирает форму пространных рассказов. Именно они скорее всею высветят весь спектр помпадурской деятельности… )
Мы не статские генералы, поэтому, сразу к деятельности. Без «экспликаций ».

Сколько копий было сломано ФСКН в пылу борьбы с распространением наркотических средств через аптечные сети… Не пощадили и граждан. Эпилептики теперь бегают к доктору за номерным рецептом, чуть, ни через день, врачу его же, врачебное, начальство просто запрещает выписывать препараты из всяких «списков», а, на всякий случай, для надёжности, не выдаёт врачам эти самые номерные бланки (т.н. «строгой отчётности»). Так проще: не был, не состоял, не выписывал… Ну, его, этот ФСКН…
Аптеки, приседая от страха, не выдают,  даже,  те препараты, которые страшными приказами не ограничены к выдаче (руки, видимо, не дошли, но «на местах» бдит народец. А, ну, как дойдут?!)

Хотелось бы, кстати, посмотреть, сколько, в пересчете на чистую дурь, граждане потребили кокаина, героина, винта, черныша, экстази, анаши, спайсов и прочей дряни в сравнении с медикаментами? Какова доля «аптеки» на наркорынке?
Думаю, не ошибусь, если скажу, что она невелика. Но, она, конечно, есть, что не даёт покоя помпадурам-перфекционистам. И перфекционисты лишаются сна.
Поскольку, всё запрещено, есть только один способ успокоиться: окончательно зачистить порученный участок и доложить. Тогда, очевидно, придёт сон.
Тут необходим Сasus belli. Куда без него?

И это случилось.

20 октября 2014 года в 23:57 МСК в московском аэропорту «Внуково» при выполнении взлёта c ВПП 06 (магнитный курс взлёта 58 градусов) при разбеге самолёт столкнулся с аэродромной снегоуборочной машиной, в результате чего произошло разрушение и возгорание воздушного судна.

Казалось бы, как говаривал, некогда, Сергей Доренко, исправляя должность телекиллера: «При чём тут Юрий Михайлович Лужков?» … Только, казалось …

Последующие теледни были заполнены всяческим бредом на тему этого печального события. Погиб достойнейший Кристоф де Маржери, другие люди… А телеканалы, уже, докопались до истины: водитель снегоуборщика Владимир Мартыненко,  накануне чувствовал себя плохо и был вынужден принять некое «сердечное средство»…  Федеральные каналы брали интервью у какого-то нарколога, который, рассчитывая стать телезвездой, рассказывал ужасы про неадекватность людей принявших валокордин…

Вскоре, как водится, новость ушла. Пришли другие новости. Никто не помнит фамилию дурака-нарколога, хотевшего стать знаменитым. Следствие выяснило, что и Владимир Мартыненко, и его начальник, ведущий инженер аэродромной службы «Внуково» Владимир Леденев были банально пьяны (именно, поэтому речь и шла о «сердечном средстве» — валокордин содержит этиловый спирт и товарищи рассчитывали прикрыть грех больным сердцем).

Но не забыли этого в ФСКН,  поле деятельности и отчётности которого, по мере запрещения всего, естественным образом сужается, лишая возможности доложить.
Вскоре, был введен тест для водителей не только на алкоголь, но и на наркотические препараты. Казалось бы логично: какая гражданину разница, кто его убил: человек обожравшийся водки, или человек с герычем, или, напротив, без него? Логично, если бы, в телевизионных рассуждениях говорящих голов, не звучала связка из старой новости : валокордин — де Маржери…
Валокордин (думаю, не он один) в эти тесты попал и, как сообщали говорящие головы, следы его приёма сохраняются в крови, чуть, ни шесть дней!  УЖОС!

Почему мы так много, именно, о валокордине? (кстати, официальные ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ: Функциональные расстройства сердечно-сосудистой системы (в том числе кардиалгия, синусовая тахикардия); неврозы, сопровождающиеся раздражительностью, беспокойством, страхом; бессонница (затруднение засыпания); состояния возбуждения, сопровождающиеся выраженными вегетативными реакциями.) Да, потому, что его и прочие корвалолы принимает полстраны. Вот это простор!

Валокордин содержит фенобарбитал. Это правда. Но, кто из нас видел человека, теряющего адекватность после спасительного приёмы двадцати капель валокордина на сахаре или в воде? Хотя бы раз в жизни? Кто-нибудь видел?!

Но, видеть и не нужно: «следы сохраняются шесть дней» . Это важнее. Следы! Вон, они мельдоний нашли, а мы?

И вот следопыты прибыли в Государственную Думу.  Решительные и зоркие, как и положено быть следопыту. «никакого снисхождения со стороны общества не будет »… Вот так.

А, что это означает? Ну, понятное дело, аптеки, на всякий случай, откажут сердечникам, которых ГИБДД, ФСКН , а теперь и Госдума уравняли (ни без помощи пишущих/говорящих и показывающих) с наркоманами и банальными внуковскими алкашами. Это начало балета.
Дальше, видимо, так: принимает человек, какой-нибудь феназепам (транквилизатор, который, кстати, назначают «при различных невротических, неврозоподобных, психопатических и психопатоподобных состояниях, сопровождающихся тревогой, страхом, повышенной раздражительностью, эмоциональной лабильностью »).
Принял таблеточку, немного пришёл в себя (жизнь то спокойнее со времён создания феназепама не стала) и отправился на работу. По дороге пристали к нему грабители. Человек отбиваться. Всех на съезжую…
Околоточный разобрался и грабителей — домой, а с товарищем, как учит г-н следопыт Илья Костунов, строго, «никакого снисхождения»…  Неадекватный, сцуко… Таких карать.
Каша в голове у следопытов полная, но речь уверенная.
Следопыт, а, по совместительству заместитель председателя комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Ремезков: « … существует ряд коллизий, которые позволяют уходить от ответственности лицам, которые употребляют различные психотропные и иные вещества, существенно влияющие на их адекватность».
Не уйдёт, теперича, сволочь неадекватная!
Тот же «учёный» поведал, что «Состояние опьянения может быть вызвано в том числе и потреблением новых потенциально опасных психоактивных веществ, аналогом наркотических веществ».
Т.е., вроде, ищут верный, наркотический след. Тогда, причём тут психотропы? При чём, старичок со стенокардией? Нестаричок с ней же?

Упомянутый невесёлый гражданин своей страны Михаил Евграфович, всё же, был в положении лучше нашего: он не просто грустил и кряхтел, но чин имел, что, наверняка, хоть немного, хоть, иногда, позволяло ему подправить картину мира….


Берлин — Найроби

Автор: · Дата: 4 Май 2016 · Пока нет комментариев

AmericaKantzler

Вот эта эбаутость, доведёт, когда-нибудь Америку до цугундера. К сожалению, многих она прихватит с собой (
Но, цугундер не избежать.
История всегда повторяется, но не всегда фарсом….
Уж, очень похоже на риторику, не к ночи помянутого,  Адольфа Гитлера.
В «кровавом» СССРе, отчего-то, так высказываться себе не позволяли.

«America should call the shots. Other countries should play by the rules that America and our partners set, and not the other way around.»
Mr. Obama. W.Post. May 02, 2016

Это историческая уверенность от Адольфа Алоизовича:

« It is our will that this state shall endure for a thousand years. We are happy to know that the future is ours entirely! »
Adolf Hitler, 1935 

Кстати, по свидетельству современников, Гитлер не забывал американские практики, легшие в основу, в том числе, и сегодняшних речей.

« At the outset of the German Government’s movement against the Jews, an American visitor asked Herr Hitler why he was making it so ruthless. The Reichskanzler replied that he had got the idea from us. Americans, he said, are the great rope and lamppost artists [i.e., lynching] of the world, known of all men as such. He was using the same methods against the Jews that we used against the loyalists of ‘76, the Indians, the Chinese on the Western coast, the Negroes, the Mexicans, the Filipinos — every helpless people in fact whom we had ever chanced to find underfoot. »
Albert Jay Nock, « The Jewish Problem in America, » Atlantic Monthly, June, 1941.»

Как-то, фраза: «А, зато, у вас негров вешают» обретает документальную монументальность.  И, ни слова про Ивана The Terrible…
На картиночке, тоже, хорошие тексты(


Яндекс.Метрика