память. проблемы многодетной семьи
Почитал на commersant.ru несколько гражданских жестов Станислава Кучера. Ничего особенного. По форме — детский сад, по сути — подстрекательсво. Кратко, по «жестам» Кучера.
Первый жест был создан автором до 6 Мая и в нем, Кучер пытался вести «нейтральную» линию (подтверждающую неофициальное название рода занятий, с которого кормится), фактически, предлагая нам делать ставки на предмет, будет заварушка, или нет. Мол, тогда-то все и станет ясно.
Подленько, конечно, подпихивать людей в спину, но такова, судя по всему, природа истинного интеллегента (беру только людей с таким самоназванием).
Запланированная дрянь шестого числа произошла и «мастера культуры» определились, с кем они. Мастера увидели перспективу в новом перевороте. Ноздри раздулись.
И вот, Станислав Кучер размещает в интернете подметное письмо , написанное в стилистике «сам дурак», и содержащее мелкие доносы, по мысли автора размещения (и, подозреваю, автора письмеца), оправдывающие все революционные действия.
В этом письме «истинные жители Чистопрудного бульвара» (вот уже появляются и «неистинные», что революционно необходимо), пожелавшие остаться анонимными из-за веской причины «потерять работу» (на которой они, судя по всему, жуют денюжки «кровавого режима», как все дети, полагая, что денюжки эти падают с неба), называют других («неистинных») жителей ИУДАМИ, за подачу заявления в суд. Так, станислав Кучер, вольно или невольно, присоеденился к славному делу, к провокации и разжиганию.
Кучера, как и положено либералу, не смущают факты. Он смело выбирает бред. «Истинные жители» — анонимны, а «иуды» имеют адреса и фамилии, под которыми они подали свои заявления и открыто вывешивали на своих, иудиных, окнах, транспаранты от имени своего недовольства происходящим.
В любой нормальной системе координат, люди подписавшиеся — граждане, анонимы, по определению,
недостойны нашего внимания.
В любой нормальной, но не в нашей, где экстремальные леваки числятся в реестре правопартийцев.
О мелких укусах Кучера здесь, только, для начала.
Набрел в интернете и задумался о перевернутости сознания некоторой (небольшой) части общества, «волю» которой нам уже двадцать с лишним лет, навязывают, как волю народа.
Это началось довольно давно. В «перестройку», когда Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Горбачев, Михаил Сергеевич, пользуясь огромной властью, сосредоточенной в его руках, и изображая из себя жертву обстоятельств, «слил» огромную державу и миллионы людей, последовательно сдавая, одну за другой, все геополитические и экономические позиции, некогда, наработанные поколениями народов России ценой огромных трудов.
C «лучшим немцем», надеюсь, разберется история. Здесь — не о нем. О сегодня. О котором так «печется» Кучер, собираясь пересесть в «другой» поезд.
Но сегодня началось не сегодня.
Оно началось там же, в перестройке.
Попробуем восстановить канву событий, очень схематично, но честно. Предельно кратко:
1985 -1991 гг.
Огромной и мощной стране (а не «колоссу на глинянных ногах»), Советскому Союзу требовались реформы. Это нормально. Люди хотели жить лучше, но в СССР (был даже референдум, похеренный ценителями мнения народа). Они это заслужили. Примерно, в этом духе им и было обещано.
Позднее, в 2001 году, ныне покойный идеолог эти манипуляций, сам определил период 1985-1991 года, отнюдь, не как период необходимого реформирования, пусть и выполненного неумело и криво, нет: «как социальную реформацию, имевшую целью освобождение социальных сил для нового исторического творчества». Как же происходило «освобождение»? »… пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию»… «Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала.» (Яковлев. Вступительная статья к «Черная книга коммунизма»).
Ничего не скажешь. Сработало.
Т.е. в основе нынешней парадигмы развития лежит принародная ложь, а, как сказано в одной книге: «Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые” (Матф.7:18).
По иронии судьбы и замыслам архитекторов тогдашних «реформ», борьба с «клирикализмом» тогда еще не только не велась, но, напротив, поддержка Церкви (всех конфессий), была одним из инструментов «хитроумной, но простой тактики» от Яковлева.
Церковь противопоставлялась Власти, вопреки факту нахождения огромного количества людей в «юрисдикции» Власти и Церкви, одновременно. Тем самым, эти люди «раскалывались» на «одних» и «других». Метод, действительно, несложный. И множество людей металось с именем Патриарха Тихона на устах, довершая разгром русской государственности, в создании которой, так много усилий Православной Церкви.
Тогда люди посчитали, что восторжествовала историческая правда и и духовные заветы патриарха Тихона. Но они ошиблись тогда. об этом им напомнили сегодня.
Если двадцать лет назад не была «человека с дипломом», не умилявшегося страданиям отца Павла Флоренского и волшебному дару преподобного Андрея Рублева, то сегодня, практически, таже социальная группа, а, если присмотреться, то, часто, теже конкретные люди, вступила на путь яростной Богоборческой кампании, отделяя Церковь от клира. Итог, в случае их успеха, предсказуем.
Это одна, достаточно мерзкая деталь, иллюстрирующая методы разгрома России. Главное: Помните, у Яковлева: «… прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма.»
Тогда, в 1985-1991 годах все сработало. Сознание нации было разрушено. Можно привести много «чудесных» примеров обмана, фальсификаций и предательств из той поры.
Тот же Яковлев, еще На II съезде народных депутатов СССР, в декабре 1989 года, сделал доклад о последствиях подписания в 1939 году Договора о ненападении между СССР и Германией («пакта Молотова — Риббентропа») и секретных протоколов к нему. Съезд принял резолюцию (правда, после повторного голосования), впервые признававшую наличие секретных протоколов к пакту и осудившую их подписание. Что здесь удивительного скажете Вы? Да то, что «секретные протоколы» будут «найдены» только осенью 1992 года, тогда же, когда будут «обретены» катынские фальшивки и, одновременно с появлением в архивах господ Пихоя и Шахрая. Т.е Съезд не мог видеть, вообще, никаких протоколов и, следовательно, отсутствовал предмет разговора, обсуждения и осуждения. Но главное было сделано: поставлена еще одна «стенка» внутри нации, легализовано еще одно яблоко раздора.
Все это, в конце, концов, привело к неисполнению присяги знаменитым пугалом тогдашних либералов — группой «Альфа» КГБ СССР. СССР не стало.
В 1991 году, в третий раз, в течении XX века, была провозглашена «Новая Россия».
Милые лукавства продолжились. Под мантры все той же либеральной общественности начались поиски «эффективного собственника». Приватизация…
Мне, наивной чукотской девушке, и, в самом деле, все равно, кому принадлежит Братская ГЭС. Меня интересует, только, чтобы она работала нормально. Но и тут меня нагнал этот гнилой фундамент реформ. Лукавство… Создавался не эффективный собственник. Создавался и был создан карикатурный буржуй, с плакатов окон РОСТА. Выглядел он немного иначе, но глаз имел прежний — злой и жадный, и нрав бепощадный. Эффективности, с точки зрения общества, у него не было, вовсе. Зато он, своим появлением, возвел еще одну непроницаемую стенку — между нищими и богатыми.
Либеральная общественность приветствовала и обогащалась, в соответствии с известным призывом сгибаемого большевика Бухарина. Лица пухли.
1993
По всей стране шли разборки с примененнием всех видов вооружения, имевшие эффектный апогей в виде стрельбы из танковых орудий по Дому Правительства, где заседал раздемократический парламент, анулированный незаконным указом пьяного Президента.
Наиболее либеральные представители творческой интеллегенции (покойный и забытый Черниченко, актриса Ахеджакова) призывали в ночном эфире уничтожить всех до последнего… В грохоте пушек родился еще один демократический институт — Федеральное собрание.
Зарплату, по-прежнему не платили. Лица в телевизоре, по-прежнему, пухли. В Москве ходили трамваи, что ставили в отдельную заслугу выдающемуся хозяйственнику Лужкову, Юрию Михайловичу. В телевизоре, на специальном канале, тогда он назывался НТВ, царил и умничал выдающийся экономист Явлинский, Григорий Алексеевич.
Тут подоспела Чечня. Лучшие специалисты взялись и за это дело, и в далекие, голодные деревни пошли похоронки. Либеральная общественность, гнездящаяся в городах, восстановлением конституционного порядка, ясное дело, не занималась. Ее специальность — стены.
С Родины народного ополчения, из Нижнего, привезли кудрявого «царевича» — Немцова, Бориса Ефимовича. Он взялся за дело: игру в машинки. Раньше, за ним было много других интересных дел, но как государственный деятель, он запомнился машинками. Впрочем, бывший «царевич», судя по всему, придерживается ныне старинной поговорки о старине, памяти и глазе.
Революции, как известно, всегда пожирают своих детей. Вслед за гг. Гайдаром, Бурбулисом, Авеном, Полтораниным (пусть не обижаются неупомянутые реформаторы. Имя им — легион) пришла пора и «последовательного антикоммуниста» Ельцина, Бориса Николаевича. Так, мы лишились «царевича» с его машинками и обрели приемника — Путина Владимира Владимировича. На сей раз, донором выступила не Родина ополчения, а Родина трех революций.
Придется признать, что в относительно короткие сроки, кровавая каша на Северном Кавказе, благополучно варимая просвещенными либералами в течении пяти(!) лет, была окончена. Последствия, конечно, остались. Чему очень рада прогрессивная общественность: как, ни как — еще одна «стеночка» в доме, еще одна «язва» на теле общества. Есть, что почесать в нужный момент.
Народ немного подразобрался и не стало, даже в таком малополезном для России месте, как Федеральное собрание, записных либералов (странноватых либеральных демократов мы затрудняемся классифицировать). Правда дело Чубайса, Анатолия Борисовича живет и побеждает. Вот скоро будем всей страной ремонтировать энергетику, где, не так давно, сей муж славный, подвизался.
Ну, мелочи мы опустим. Эффективный собственник с хищным глазом никуда не делся и все проявлял свой энергический нрав. Периодически, из «золотой лодки» кто-то выпадал, и у павших было духом, от невостребованности, либеральной общественности и правозащитников, так и не вспомнивших поименно, все сто миллионов жертв еще того кровавого режима, появилась новая забота: печалиться над эффективными собственниками, несправедливо вытолкнутыми из «золотой лодки» другими эффективными собственниками. Возникла стена между эффективными собственниками.
Интересно, что постепенно, движение в защиту этих «выпавших» оформилоссь в виде движения борцов с еще оставшимися эффективными собственниками. Круг замкнулся, когда на борьбу с вновьизобретенным кровавым режимом бросились нугасимые наши либералы под красными знаменами, несомыми анархистами. Именно это видели мы 6 Мая, а не что-то другое (т.е. видели мы, конечно, эпизод драки за деньги, но костюмированный, именно, так).
Напомню, что красное знамя — знамя ненавистного либералам СССР, а сами они, непостижимым образом — «люди правые»… Добрались, наконец, пальцы интеллегента и до костлявого поповского горла. В общем, все смещалось в доме Явлинских… Веселый бездельник с открытым и честным интеллектуальным лицом заночевал на бульваре, превращая бульварную скамью в стену.
Все описанное представляло бы некоторый, узкопрофессиональный, интерес для теоретиков психиатрии, если бы параллельно не шел еще один процесс: УНИЧТОЖЕНИЕ МОЕЙ РОДИНЫ. Именно этот исторический процесс и поддерживает своими независимыми публикациями анонимок Станислав Кучер (с которого все это началось, если помните).
То, что этот процесс носит, именно, такое название, мы легко докажем методом исключения.
Итак, кровавый режим (кровавым, я бы его не называл, нелигитимным, тоже. Все-таки есть цифры, они — вещь упрямая. Желаемое за действительное не выдашь), не люб.
Это понятно и даже, во многом, разделяемо. И претензий у нас к этой властной системе не меньше, чем у Немцова, Бориса Ефимовича, например. Но мы удивлены, что ни одна из реальных претензий не озвучивается на всех этих площадных и медийных шабашах. И Кучер о них — молчок. И гуляющие по проезжей части писатели… О боевом крыле гуляющих писателей — хулиганье с бутылками, можно умолчать.
Слово РОССИЯ звучит только в контексте самопиара, да и не звучит, практически. Все построено на слове НЕТ.
Это вариант новой, ускоренной перестройки, только тогда страна была побольше и пограбить, соответственно, можно было побольше. Теперь масштабы не те. Рассчитывать на фееричные судьбы девяностых не стоит. А оставшееся после нового дележа, навряд ли, устоит.
А еще это похоже на прошлогоднюю площадь Тахрир — тоже отсутствие вопросов к свалившимся с неба лидерам, и тоже отсутствие ответов на элементарные вопросы к участникам… Хотя бы на вопрос: что потом, если…? Игра втемную, но пешкам нравится…
Двадцать лет назад толпе объяснили, что она много лет была «винтиками». Толпа возмутилась. И вот, самопревращение по саможеланию. Велик Медиа-Бог! Благо, что дальше Facebooka и ЖЖ власть его не распостраняется. Да, вот еще commersant.ru немного раскучерился. Анонимочками гапонит.
Радует, что герцена у нас нет (он, в настоящий момент занят: судится с огаревым) и будить некого. Печально, что, почти всеупомянутое выше, происходит из-за денег. Ну, и главная печаль: нет у нас, ни Армии, ни Николая Павловича Романова. А это, уже, проблема.
будущее россии. есть?
Длинновато для блога, но описательно стоит посмотреть.
удивление: адекватность на TV
«сурковская пропаганда» или «спецпропагандисты» с первого канала. Радует, что в стране достаточно людей, понимающих,
что происходит и искренне это переживающих. Помнящих 1991 и 1993 годы и извлекших уроки. Экстремизм не пройдет. Осталось, как-то убедить неведающих, что творят и наказать ведающих.
9 мая…
День Победы… Давно уже мне некого поздравить с этим Днем. Никого из близких мне участников не осталось рядом.Только воспоминания об этих людях.
А знал я их немало. Когда я был ребенком разной степени подрощенности, им было по 50-55 лет, и никто из них (считайте мня счастливцем или идиотом) не был, ни «оболваненным пионером-сталинистом», ни «коммунистическим садистом», изнасиловавшем половину женщин Германии… Это были честные, светлые люди.
Были среди них военные, были ученые, были просто люди.
Они не говорили о Войне с утра до вечера, но и не замыкались при слове ВОЙНА, как мне любят теперь рассказывать по телевизору. Они жили и работали навсегда запомнив годы Войны, сформировавшие их.
Им не был знаком никакой «вьетнамский синдром» — они сделали честное дело и сделали его честно.
Если их распрашивать, они могли рассказать, как жили и воевали. Жаль, мало расспрашивал.
Вот, вместо праздничной открытки, путевое предписание моего пятнадцатилетнего отца, отправившегося на фронт добровольцем. Он, тоже, не был «сумасшедшим пионером», но задержался в Армии на всю жизнь.
Светлая Память всем этим людям, сделавшим возможной нашу сегодняшнюю жизнь! Какую… так это, уже, наше дело. Спасибо им, что она есть!
06.05.2012. необольшевизм. здравствуйте!
У меня, в качестве «домашней» страницы, установлен Yandex. Читаю новостные ссылки часа: это сводки странного, зазеркального сражения в центре моего города. Цели сражения туманны, но от этого не менее cтрашны по последствиям.
Ясно одно — «Путин -гад!»
На мой взгляд, повод слабоват для «постановки на уши» центра Города и помех его жителям и гостям в их нормальной жизни.
Господа (или не господа: там причудливое сочетание борцов с капиталом, борцов за права сексуальных меньшинств, тронутых молью ветеранов хрущевской оттепели и боевиков-провокаторов) так не считают. Сборище или бесцельно, или ее (цель) тщательно скрывают. «Миллионы», в очередной раз, выливаются в тридцать тыщ пингвинов, или, по-летнему, хомяков. Цифра стабильна, но вот провокационность и агрессивность растет.
Очевидно, что «митинг» долго готовился и планировался заранее, как безобразие, что и было исполнено.
Именно, поэтому не пришли на митинг большинство митинговых персонажей, но были подтянуты настоящие буйные.
Именно, поэтому стояло столько рамок (дураки были б менты, если были не в курсе планов), а невозможность, что угодно, при сильном желании, протащить через рамки — приятный, но самообман и «разводка для приезжих».
Четкое указание на изначально провокационный характер мероприятия — явное, преднамеренное занижение согласованного количества участников (что уже порождает и нарушение закона о митингах, и толчею с ее последствиями) отсутствие митинга, как такового (он был не центральным событием) и, собственно, отсутствие темы митинга.
Позорная акция.
И очень жаль обычных, нормальных людей, которые «ведутся» на призывы хулиганов, страдают из-за них и ЗА НИХ, и готовы «повестись» еще…. Жаль.
Этих жаль, но угнетают «борцы за свободу», уже мечтающие пытать в подвалах несогласных (почитал полемики)… А лексика!
Появился новый лозунг -»Россия — светское государство!» (при согласовании мероприятия, в бою использован не был). Лозунг бессмысленный, но появление его симптоматично, может быть, центрально. Это часть мошнейшей кампании по борьбе с «клирикализмом», т.е., по борьбе с Русской Православной церковью. С Православием.
Кто только не посягал на Православие за тысячу с лишним лет со времен Крещения Руси? Вот, новые Богоборцы. Никому из них Православие не сделало ничего плохого. Никому! Поэтому рассматривать этот «новый» лозунг, как лозунг «потерпевших» атеистов и агностиков не приходится. В чем же секрет?
Он прост и лежит в неновой теме разрушения самоиндентификации основного народа страны. Это уже делали ранние коммунисты (за что «получили люлей», в свое время, от многих, разделяющих нынешнею агрессию и ходящих ныне на митинги под красными стягами «ненавистных большевиков»).
Но, времена меняются: тогда (в перестройку) разрушали целостность советского народа и церковь была удобной картой, розыгрыш которой, внес свой вклад в разрушение этого единства, а, вслед, и в разрушение СССР. Сегодня, когда нет советского государства, остается российское и его тоже нужно разрушить. Но здесь Церковь уже не союзник, а, отсюда — лозунг «светского государства», и, без того, светского.
Вообще, нет государственности Николая Второго и государственности Сталина, Ельцина… Это НАША государственность. Всегда наша. Ненаша — во Франции, например. Там, французская государственность.
Решать проблемы этой, нашей государственности путем ее уничтожения — не глупость, а преступлениие.
Сожалею, что в нашем бездействующем законодательстве на прописана четко и понятно АНТИРОССИЙСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Это практика прошедшего дня. Немного теории. Воинствующими либералами (масками либералов) светское государство трактуется просто, как государственный порядок, публично отрицающий Нагорную проповедь и, соответственно (пустоты ведь не бывает), разделяющий антогонистические ей ценности. Иного не дано. Что же не нравится и что представляет собой протестное понимание Нагорной проповеди и его последствия? Здесь только блог и, соответствующий формат. Будем кратки.
1. Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
Этого очень не хочется, большевики приучили почтеннейшую публику, к тому, что пролетариат есть лучший класс и никого любить не обязан, а, уж, тем более то, что не удается потрогать грязными руками. Сегодняшняя, заковыченная люмпен- интеллегенция ( в массе своей — вчерашний пролетариат), всем сердцем разделяет такой «пролетарский» подход. И, напротив, сама требует любви по факту своего наличия.
2. Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
Ну, это, по понятным, уже рыночным правилам, невозможно и «мы», снова, против.
Вот чего, со всей очевидностью, ходят эти тысячи вольных и невольных хулиганов. С этим мы и имеем дело. Допускаю, что многие из них, просто, не понимают (не ведают), что творят. Жаль. Оснастив себя дипломами и кичясь этим, надо бы, хоть что-то, понимать.
И злоба, хамство… Впрочем Нагорная проповедь дает шанс даже злобным хамам:
Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; ((Мф 5, 21—48))
И еще: Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.(Мф 7, 1—5, 21)
Можно перевести: увлекся антигосударственной деятельностью: забудь о талонах на усиленное питание. Крепись.
Как-то так…
парад добряков. пересмотр истории
Я не являюсь членом или приверженцем ни одной политической партии. Моя партия — моя страна. Люди моей страны. С грустью, наюлюдаю, как, уже не первый год, предверие Праздника Победы многие средства массовой информации используют для решения своих узкополитических, близоруких целей методом дезинформации и демагогии.
Вспоминается знаменитое: ХУЖЕ ВОЕВАЛИ, СЕЙЧАС БЫ БАВАРСКОЕ ПИЛИ… Среди этих СМИ выделяются, конечно, СМИ с государственным финансированием. Выпускаются фильмы, сеящие окончательный раскол в, и без того, еле живом общественном сознании. Я, отчасти понимаю, когда пакости распостраняет британский публицист Резун (Суворов). Тому много причин, ни одна из которых, правда не является основанием для свободной продажи его измышлений на территории России.
Но сейчас я не о нем. Только что, случайно увидел 2-ю серию, «ПЛЕН», документального сериала телеканала ТВ-ЦЕНТР, «Концлагеря. Дорога в ад.». (ТВЦ. 16:30)
Мне, в очередной раз, показали веселую жизнь западных военнопленных в Германии в период Второй мировой войны: пайки, шашки, соревнования по тенису и прочие прелести. И в очередной раз, сообщили, что дистрофичные останки наших военнопленных, повисшие на высоковольтных оградах майданеков, есть следствие злого умысла советского (русского) правительства, не подписавшего (это я слышу уже тысячу раз!) КОНВЕНЦИЮ О СОДЕРЖАНИИ ВОЕННОПЛЕННЫХ. ЖЕНЕВА. 27 ИЮЛЯ 1929 г. (т.н. ЖЕНЕВСКУЮ КОНВЕНЦИЮ).
По заведенному уже порядку, о войне мне рассказали люди, не только сами ее не видевшие (что, скорее, возможно: время неумолимо), но и мало о ней слышавшие и, что особенно интересно, не потрудившиеся, даже, почитать минимальный набор документов по освещаемой ими теме.
Итак. НАШИ — нехорошие, и потому в немецком плену гибнут сотни тысяч НАШИХ СОЛДАТ, а ХОРОШИЕ НЕНАШИ, подписавшие ЖЕНЕВСКУЮ КОНВЕНЦИЮ. обеспечивают своим лагерный чемпионат по футболу, баночки с джемом и письма с Родины…
Что здесь обидная для всякого нормального гражданина России ложь? ВСЕ, кроме факта подписания/неподписания конвенции. Оснований для подписания или неподписания таковой могут (и были) самые разные. Не дело горе-историков додумывать обстоятельства и соображения им неизвестные. Для этого нужно гораздо больше читать, да и то, вряд ли, это даст основания для домысливания ИСТОРИИ. Домыслы вещь недопустимая, но ЛОЖЬ — преступна!
Пропагандисты с ТВЦ, с видимым удовольствием, фактически, публично разделяют слова Гитлера, переданные Гальдером Нюрнбергскому Трибуналу:» …так как русские не признают Гаагской конвенции (ее подписывала Россиия, в 1907 году), то и обращение с их военнопленными не должно быть в соответствии с решениями Гаагской конвенции…»
Этот довод повторила и защита, выступив с заявлением о том, что Женевская конвенция якобы не распространяется на советских военнопленных на том основании, что Советский Союз не является участником этой Конвенции.
Однако Международный военный трибунал отклонил довод защиты как несостоятельный. Он указал при этом, что всегда и во всех случаях при обращении с военнопленными должны быть применены общие принципы международного права: содержание в плену должно преследовать лишь одну цель — воспрепятствовать военнопленному принимать участие в военных действиях. Убивать беззащитных людей или даже наносить им какой-то вред из мести — противоречит военной традиции.
Ниже мы скажем, что даже эта формулировка Трибунала является юридически ничтожной, т.к. есть сама КОНВЕНЦИЯ.
Кто мог подумать, что через семьдесят один год после того, как нацисты перешли Буг, в центре России, на телевизионном канале с названием «ТВ-ЦЕНТР», появятся адвокаты Гитлера?!
НЕМЕЦКАЯ ЦИФИРЬ (тыс. человек,%, май 1944. Только — Май 1944! Количество уже не будет расти, а вот графа находятся — сократится…)
Источник: Ueberschar Gerd R., Wette Wolfram. Unternehmen Barbarossa: Der Deutsche Uberfall Auf Die Sowjetunion, 1941 Berichte, Analysen, Dokumente. — Frankfurt-am-Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1984. — P. 364—366. — ISBN 3-506-77468-9, со ссылкой на: Nachweisung des Verbleibes der sowjetischen Kriegsgefangenen nach dem Stand vom 1.05.1944 (Bundesarchiv/Militararchiv Freiburg, RH 2 / v. 2623)
Итого, по немецким документам: Из каждых ста военнопленных: 62 человека умерло, казнено (на Май 1944. Сколько же на Май 1945?). Вопрос об инвалидах среди выживщих не станем обсуждать: цифр у меня нет, но, в каком виде люди часто «доживали» (это из тех, двадцати, остававшихся в лагерях, если они дожили) до освобождения, видели или читали многие из вас. И среди этих вот, «умерших в транзитных лагерях» 788 тысяч, или, среди 473 тысяч «казненных» мог оказаться и Ваш дедушка. Подумайте об этом, когда станете смотреть другие сюжеты «праздничного» телепоказа.
У нас, в лагерях, конечно, тоже, не было лобстеров. Тут следует добавить, что первая, действительно, крупная партия военнопленных (около 100 000) попала в руки РККА только после Сталинграда и попала (по поняьным причинам) в состоянии, резко иcпортившем статистику общей смертности в плену.
Источник: Сведения о количестве военнопленных вооружённых сил Германии и союзных ей стран, учтённых в лагерях НКВД СССР по состоянию на 22 апреля 1956 г, ЦХИДК. Ф.1п, оп. 32-6, д.2, л.8-9.
Ну и самая главная ЛОЖЬ адвокатов Гитлера. Она состоит в упоминании ЖЕНЕВСКОЙ КОНВЕНЦИИ. Будто бы, американцы играли в футбол, и даже у американских евреев-военнопленных была синагога, а наши истреблялись миллионами из-за неподписанной Конвенции (кстати, почти все советские евреи-военнопленные погибли, Павел Полян называет цифру 94 %). Это полная чушь. В этой Конвенции есть:
«Раздел VIII О выполнении конвенции
Отдел I Общие положения
Статья восемьдесят вторая
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.»
Т. е. уничтожение наших военнопленных не есть следствие неподписание СССР Конвенции, но прямого указания немецкого государственного и военного руководства на необходимость истребления советских (российских. если кому так больше нравится) военнопленных.
Эта статья четко указывакт, что, именно, на страны, подписавшие данную Конвенцию, в первую очередь, и, в обязательном порядке, возлагается исполнение ее положений. А, кроме того, есть:
«Статья девяносто третья
Со дня вступления в силу настоящая конвенция будет открыта для той страны, от имени которой она не была подписана.»
17 июля 1941 года СССР в правительственной ноте, переданной Германии через Швецию, заявил, что присоединяется к Гаагской конвенции, так же при условии взаимности. Однако эта нота была отклонена Германией. Позднее Советский Союз дважды, в ноте НКИД СССР от 25 ноября 1941 года и в ноте НКИД от 27 апреля 1942 года, заявлял о выполнении принципов Гаагской конвенции по отношению к германским военнопленным, в то же время обвиняя немецкую сторону в несоблюдении её. Причём, в ноте от 27 апреля 1942 говорилось, что СССР присоединился к Гаагской конвенции de facto.
Но, увы, не истина есть цель авторов подобных псевдоисторических расследований регулярно появляющихся к 9 Мая С какой-то маниакальной последовательностью эти авторы за бюджетные деньги (т.е. и за мои, тоже) стараются доказать мне, что мой дед был неправ, тогда, как дед, какого-нибудь, неизвестного мне, Ганса Шмидта — прав и молодец… С тревогой наблюдаю, что это многолетнее давление на умы не остается без последствий. С наступающим Праздником, пока еще, НАШЕЙ ПОБЕДЫ!
рецепт доброты от андрея смирнова
Вот такое мнение от Goblin. Можно было бы еще много понаписать о истории, совести и пр… Но, в целом, прискорбно правдиво. А детали — не так и важны. В данном случае, это, просто, более мелкие брызги дерьма.
герой нашего времени
Среди, волею судеб, подчиненных министра-реформатора Сердюкова есть люди не нуждающиеся в реформах. Люди высочайшей человеческой культуры и совести.
Во вторник, 27 марта, командир батальона связи Сергей Солнечников проверял выполнение своими подчиненными упражнений во время плановых стрельб на полигоне близ Белогорска Амурской области. Один из солдат неудачно метнул боевую гранату — она ударилась о бруствер окопа и упала юноше под ноги. Майор Солнечников закрыл гранату своим телом.
- Командир батальона получил тяжелые ранения, был доставлен в госпиталь Белогорска, врачи вели борьбу за его жизнь, но спустя два часа офицер скончался, — сообщили в пресс-службе Восточного военного округа. Другие находившиеся в окопе, в том числе и солдат, метавший гранату, не пострадали. Ценой своей жизни Сергей Солнечников спас несколько чужих.
Офицер родился в Волгограде. Окончил Кемеровское Высшее военное командное училище связи. Семьей обзавестись не успел.
Восстановленный Орден Святого Великомученика Георгия — самое малое, чем Сердюков сможет отблагодарить память одного из воинов, благодаря которым цела еще, избитая и униженная русская армия.
Порядочный, грамотный, скромный, ответственный — так характеризовался майор Солнечников. Не так много тридцатилетних комбатов. Не так много честных людей. Теперь — на одного меньше.
сердюков. отдание
Сегодня знаменательный день. Уникальный, по-своему, момент: Арбитражный суд взялся за дело, c с которым не справились, ни школа, ни Ленинградский институт советской торговли — за просвещение г-на Сердюкова, привитие ему азов Культуры.
Взялся во второй раз. В первый, когда 14.02.12 столичный Арбитражный суд признал недействительным приказ Минобороны о проведении торгов по продаже земельного участка, входящего в охранную зону музея-усадьбы « Архангельское », г-н Сердюков просвещаться не пожелал, закапризничал и стараниями «профильных» оборонных специалистов, активно рекрутируемых телеканалом «Звезда» (по ВУС: корпоративный юрист, менеджер по продажам, оценщик и т.д.), перенес дело в Арбитражный суд Московской области.
Но вот, и подмосковный суд признал незаконными аукцион по продаже земли в охранной зоне Государственного музея-усадьбы «Архангельское» и договор купли-продажи земельного участкаплощадью 20,67 га, заключенный Министерством обороны РФ с победителем аукциона.
Конечно, будет много спекуляций, уже начали говорить о победе «гражданского общества»… Я известен своим скептическим отношением к этому необъясненному никем термину и, поэтому, скажу, просто, о победе общества над жуликами и неучами, наносящими огромный ущерб моей Родине.
Победе, во всех смыслах, промежуточной, ибо, есть возможности аппеляций по данному, конкретному делу (и, не сомневаюсь, генерал-оценщики и генерал-менеджеры по продажам, используют эту возможность), да и самих жуликов и неучей еще больше, чем звезд на небе…
Но «процесс пошел») А главное, как известно, нАчать… И, конец, как мы уже убеждались, в этом случае, близок. Хочется верить, что, на этот раз — конец невежеству и жульничеству, хотя бы, в одном, отдельно взятом районе…
Хочется верить, что г-ну Сердюкову придется отдать честь Закону и Культуре, с присущей ему выправкой, приложив руку к пустой голове)) Вот так.
E la nave va. И корабль плывет…
La Notte, Blow-up, Amarcord, Nostalghia, E la nave va, Identificazione di una donna, Ginger E Fred, Il sole anche di notte…
Что это? Это не стало Тонино Гуэрра (Tonino Guerra)…
Он часто повторял, что совершенство и непостижимость мира открылись ему, когда он, юношей, выйдя из концентрационного лагеря, увидел бабочку и ему, впервые за несколько лет, захотелолось раассматривать ее, а не съесть…
Большинство людей обычно думают:
- мы стали так хорошо жить, что, теперь, можем позволить себе не жрать всяких бабочек…
И только.
Мир жив меньшиством, среди которого был и Тонино Гуэрра. Он всю свою длинную жизнь пытался поделиться радостью причастности к Миру. Ему удалось… Мне кажется.
Итак, 21 марта 2012. Деревня Santarcangelo di Romagna…
о кинотеатре, крейсере, вокзале и культуре
Прошла информация о обустройстве в кинотеатре «Ударник» Музея современного искусства. При всей любви к искусству, расстроило, если достоверно.
У нас какое-то искаженное понятие о искусствах и памятниках искусства, да и, просто, о памятниках. Ценность памятника — это люди с которыми памятник связан.
Помню банили меня на одном очень «патриотическом» ресурсе за неразделение радости собравшихся по поводу переименования Ленинградского вокзала в Николаевский (позже эта информация оказалась слухом. Возможно, и с «Ударником» так будет). «Истинные патриоты» собрались на демонстрацию с портретами Николая Павловича. Невдомек, было им, что большую часть своей жизни вокзал прожил Ленинградским вокзалом, и люди, которых мы знали, встречали и провожали друг друга, а, иногда — навсегда, на платформах Ленинградского вокзала, Встречались возле него, жили рядом с Ленинградским вокзалом. Мы сами мотались в Питер с Ленинградского вокзала…
Да и, невдомек, большинству этих «защитников прошлого», что Николаевский вокзал — сокращенное название от полного: Вокзал Николаевской Железной дороги. Их не интересовало, что Император строил не вокзалы (помещения для касс и буфетов) , а железную дорогу. И, что позади «Николаевского» вокзала, до самого Питера, по-прежнему, лежит «Октябрьская» железная дорога. Настоящий памятник Николаю Павловичу. Они об этом и не думали — рельсы…
К «Ударнику». Строилось здание, не как выставочный зал и таковым быть не должно, и не может. Это называется там, где тырят деньги, нецелевым использованием. Здесь тырят памятники.
Одно авторство Бориса Михайловича Иофана делает кинотеатр памятником. Да, знаменитую раздвижную крышу разводили всего один раз. Сломалась. Восстановите.
В 1931 году здесь состоялся первый сеанс звукового кино в нашей стране (фильм Юткевича, композитор — Шостакович), здесь начинались Московкие кинофестивали а, значит, это памятник еще и киноискусства.
Кинотеатр при строительстве был оснащен новейшей, для того времени, аппаратурой — памятник техники. Нельзя восстановить аппаратуру — оснастите новейшей на сегодня.
«Тихий Дон», «Бесприданница», «Веселые ребята», «Чапаев», «Путёвка в жизнь», «Цирк» получили путевку в жизнь здесь… Это не памятник культуры?
Ерунда происходит а Питере с крейсером «Аврора». Года три назад его вывели из состава ВМФ, надо полагать в рамках РЕФОРМЫ и передали музейщикам, Музейщик ныне пошел не тот. Взалкал музейщик, к сожалению.
И вот уже, во время очередного С-Петербургского экономического форума, недавний кандидат в отцы нации, Михаил Дмитриевич Прохоров (которого, что-то часто «подставляет» команда) проводит на корабле пьянку (прием) с приглашением тогдашнего первого лица города В.И. Матвиенко, которой очень понравилась креативность идеи бухания на крейсере…
Окажись в октябре 1917 года на ремонте в Питере не «Аврора», а какой нибудь безымянный, номерной портовый буксир с пушчонкой, по военному времени, возможно, с него пальнули бы матросы-анархисты. Возможно. Но пальнули с Авроры.
Крейсер не виноват.
Это крейсер русского проекта (тип «Диана») и русской постройки. 31 марта 1897 года император Николай II, из одиннадцати предложенных вариантов наименований выбрал одно и повелел именовать строящийся крейсер «Авророй».Это единственный уцелевший участник Цусимского боя, ничем не запятнавший своего флага (который меняли, в этом бою, шесть раз).19 февраля 1906 года «Аврора» бросила якорь в порту Либавы, откуда за 458 до того вышла в составе Второй Тихоокеанской эскадры навстречу Цусиме.
Потом была долгая служба в качестве учебного корабля Балтфлота, Первая мировая, снова учебный отряд, сотни подготовленных моряков, Война… Музейная жизнь с варварской реконструкцией, оконченной в 1984 году. Описанные пьянки на борту, на котором сражались и гибли наши люди и, даже, некоторая связь с современным искусством: 16 октября 2011 года трое человек забрались на мачту крейсера и подняли пиратский флаг. Ответственность за акцию взяли на себя петербургские организации «Народная доля» и «Еда вместо бомб». Акция получила название «Памятный Октябрь или Авророво Воскресение»… Эти бедные люди, хочется верить, просто не знали на какую палубу плюют…
Два памятника. И мы лишаемся обоих. Ничто (реальное) не мешает привести в порядок кинотеатр «Ударник» для его жизни, как памятника и кинотеатра (народ в кино, в общем, ходит).
Ничто не мешает отвести изуродованный крейсер на завод его построивший и полность, и исторично восстановить его (чертежи имеются). Это не будет стоить всех денег, но Страна получит два памятника, которых осталось так немного.
Шведы экспонируют бесславный Vasa,не послуживший Швеции ни разу, а мы позволяем себе уничтожать славные памятники, связанные с таким количеством выдающихся событий истории, искусства, техники — Культуры.
А музей современного искусства… Да нужен он Москве, но не занимающий кучу исторических зданий в центре Москвы (судя по всему, как переходная форма владения этими зданиями), а Новый и Большой, куда работы должны попадать по принципам НАЛИЧИЯ В СОВРЕМЕННОСТИ, в буквальном смысле, и ПРОФЕССИОНАЛЬНОСТИ и КАЧЕСТВА — это дело Совета музея) и экспонироваться там лет… скажем — тридцать, сорок. После чего, или отправляться в ГРМ, ГТГ и подобного уровня собрания и аукционы (если сразу туда не вошло, что должно быть, как исключение), либо распродаваться заинтересованным физикам и юрикам через аукционы попроще). Вот такой план…
разрешение от худякова
В залах Академии художеств, на Пречистенке, открылась замечательная выставка замечательного художника Константина Худякова. «ИСКУССТВО ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ».
Писать о художественной выставке словами: «А тама… », «Ваще… » не хочется. Да и невозможно.
Посетите эту выставку.
Более пространную заметку Вы можете прочесть здесь http://blog.andrewpavlovsky.ru/?page_id=34
Остается добавить адрес и режим работы выставочных залов Российской Академии художеств.
Метро: Кропоткинская
Адрес: Пречистенка ул., 21
Телефон:
(495) 637 2569, (495) 201 4771, (495) 637 4771
Время работы: Вт: 12:00-22:00, ср-сб: 12:00-20:00, вс: 12:00-19:00
Время работы кассы: Закрывается за 1 час до закрытия.
На иллюстрации: Константин Худяков (фото — Юрий Балашов © 2012)
коротко. по делу
Пресс-секретарь — не самая сильное звено команды нашего Президента, но читаем в новостях: «Путин готов к диалогу с оппозицией»,- заявил Песков.
«В. Путин никогда не исключал возможности диалога со всеми политическими силами, он остается абсолютным прагматиком в политике и других сферах, но оппозиция должна быть конструктивной и помогать общему делу», — уточнил Д. Песков.
А не лучше ли побеседовать с ПОЗИЦИЕЙ?) В свете горячечных, полночных речей, хотя бы и со мной…. Думаю, нашел бы , что предложить не хуже самой опозиционной опозиции. ИЩИ ДРУЗЕЙ СРЕДИ ДРУЗЕЙ! Это быстрее и менее затратно, враги подтянутся…)))
с премьерой! белая гвардия?
Попытался честно посмотреть – «это настоящее кино…» (Ф. Бондарчук). Хватило меня на первый фильм и самое начало второго: после уничтожения петуха–диавола я пошел работать. Тратить свое время дальше на эту муть не захотелось.
В предыдущей заметке обещался покаяться первым, в случае неверности моих предчувствий, увы, они меня не обманули и покаяние отменяется.
Кратко.
В модной сейчас традиции (тренде): сценарий – Н. Булгаков. Смешно, почти, как в недавнем примере: в главной роли – Владимир Высоцкий… Милую писательскую пару из Киева, о которой рассказывал накануне Роднянский и самого сурового режиссера Снежкина, который «прошелся» поверх пары, не упомянули.
Насчет сценария Булгакова. Поскольку Белая Гвардия роман объективно слабый для русской литературы, и, достаточной бесформенностью, и исторической нерезкостью (можно же называть вещи своими именами), то снять по нему нечто цельное, можно только основательно переработав материал (что, в свое время сделал автор, написав пьесу «Дни Турбиных», где кроме придания истории формы, поменял и название, справедливо посчитав что семейная история чеховских персонажей, рассуждающих о том, что могло бы быть, не имеет прямого отношения к Белой Гвардии).
Тогдашний Киев, в течении всего 1918 года, был переполнен офицерами бывшей Императорской армии – частью жившими и служившими до войны в Киеве, частью, застрявшими здесь, покинув свои части бывших Юго-Западного и Румынского фронтов, частью, пробиравшижся на Юг из Центральной России, где сумели закрепиться большевики.
Большая часть наших героев из первой части этого офицерства, но слезать с дивана и ехать южнее или восточнее – К Деникину, наши герои так и не собрались за весь восемнадцатый год, беспрерывно страдая о России.
Это просто историческая справка, говорящая о том, что мы имеем дело с представителями «пятой колоны» (в тылу, гетмана, петлюры, большевиков), которые, возможно, вольются в Белую Гвардию, но после, когда 18(31) августа 1919 Добровольческая Армия возьмет город, на исходе второго года своей реальной борьбы, а не пения романсов. Но будет ли это – неизвестно. Поэтому, название, так дорогое сердцу сегоднящних поклонников исторических мифов, мягко говоря, ни о чем. Тем не менее, герои эти и их вариации дороги сердцу русского читателя и зрителя. Но не режиссеров и продюсеров)
Возвращаясь к фильму (только по первому фильму).
Ужасный кастинг: все теже люди, способные, очевидно, на все. Неиграющий Алексей Турбин-Хабенский, не могущий играть Мышлаевский-Пореченков, странный, «смазливый, как херувим» (со слов Елены) Шервинский-Дятлов. Про то, что лихой юнкер, унтер-офицер Николай Турбин предстает перед нами в виде заикающегося мешка, даже говорить не хочется… Выбор Ксении Раппопорт, красивой женщины, в принципе, тоже крайне сомнителен для Киева 1918 года.
В фильме много авторского закадрового текста, и не текста, отвлеченного, из невощедшего в кадр, а текста прямо поясняющего, происходящее на экране. Это указывает на уровень визуализации, требующий возврата к этому тексту.
Когда дом, в котором сидят герои, сотрясается, так, как-будто, снаряды рвутся в двухстах, трехстах метрах, а герои преспокойно пьют чай, требуется закадровое пояснение их спокойствия авторским текстом о том, что стрельба “шла не далее, как в двенадцати верстах от города” (в России существовало две версты: в 500 сажен (1066 м) и межевая, которая употреблялась для измерения расстояний между населенными пунктами -1000 сажен). Тогда понятно, что находясь минимум в тринадцати, а максимум в двадцати шести километрах от стрельбы, в условиях гражданской войны, в принципе, можно пить чай. Вряд ли, конечно, в обоих случаях тряслась бы мебель, но это — к Снежкину.
Когда в доме появляется Шервинский и узнает об отъезжде Тальберга, то игра Дятлова, снова требует закадрового авторского текста, об огоньках, «мячиками запрыгавшими в его глазах»… В старом фильме «Дни Турбиных» огоньки прыгали в глазах Шервинского-Ланового без дополнительных коментариев.
Вообще, люди стареют быстро… 1-я Киевская гимназия, получила право именоваться Императорской Александровской гимназией в 1911 году, т.е. нашим героям, настаивающим на том, что они выпускники этой гимназии, должно быть максимум 27-28 лет. Мелочь, но стоило бы покапаться в этой возрастной актерской категории, если «приникаешь к первоисточнику», как утверждает режиссер. Мы не в театре, времен Шекспира, где, как известно, дам изображали мужчины…
Такая же досадная мелочь – бренчание Хабенского на гитаре в стиле подворотен шестидесятых годов прошлого века, Если в начале двадцатого века человек брал в руки гитару, он умел ей владеть. Это было нормой…
А, в целом, по первому фильму — скука, обусловленная базовым текстом и сериальным подходом к созданию фильма. Думается, что если так уж хотелось, открутить назад — от «Дней Турбиных» к «Белой Гвардии», требовалось создание оригинального сценария на основе пьесы, а так – проработанных героев и точные театральные диалоги мы потеряли, обрели много новых героев, мелькающих, словно маски в передаче Городок, кстати, как видите блеснул городком и артист Стоянов.
Да.., Нижегородский 17-й драгунский полк в котором служил Шервинский-Дятлов — славный полк русской Императорской армии, но в Лейб-гвардии никогда не состоял… А согласно «первоисточнику», был поручик Шервинский «бывшего Лейб-гвардии уланского полка…». И погоны в армии гетмана были совсем другие: по фрагменту в заголовке поста можно оценить фантазийность костюма жителя Городка, преселенного, волею Снежкина, в Город… Под ним показаны настоящие погоны генеральских чинов Гетмана. Нафига фантазировать в мелочах? Гонорар за переработку «первоисточника»?
Вот такая, в очередной раз, история приключилась.
записки бывшего читателя
Что такое креатив? Понятно, что не совсем синоним творчеству, но в чем “не совсем”? Cлово творчество традиционно, носит в русской речи несколько сакральный характер и, кроме отдельных устоявшихся оборотов, употребляется в смысле возвышенном, слегка с придыханием: творчество…
Зачем потребовалось введение термина креатив? Одна из главных причин – приземление процесса описываемого словом творчество, допуск в это малодоступное, до некоторых пор, пространство, всех , без разбора. Десакрализация.
Ну а там… Но данная заметка далее, по этой линии не пойдет, т.к. вызвана не желанием исследовать генез термина, а лишь поделиться наслаждением от одного из последствий креативизации.
Федеральный телевизионный канал ВЕСТИ24. День двадцать седьмой месяца февраля. В ротации тему культуры закрывает беседа Эвелины Закамской с частью творческой группы нового телевизионного фильма “Белая Гвардия».
В общем, главные лица присуствуют. Мрачный, как и положено гению, режисер Снежкин (“ЧП районного масштаба», «Улицы разбитых фонарей 2», «Убойная сила», «Брежнев») и оптимистичный продюсер Роднянский (все знают). Этого нам будет достаточно для проникновения в сущность термина креатив.
Творчеству свойственны трудности и сомнения. Помните: муки творчества… Братец креатив от них избавлен. Кто-нибудь слышал про муки креатива? Более того, креатив всегда прав. И сразу.
Первый же вопрос ведущей этой встречи о том, что же мы увидим – Белую гвардию (БГ) или дни Турбиных (ДТ)?
Участники начинают возмущаться и заправлять нам арапа про то, что смотреть стоит только Белую гвардию, как незамутненный первоисточник, а ДТ – продукт “издевательства над автором” и “выкручивания” ему, авторских, рук.
Я, постепенно, все меньше люблю писателя Булгакова (пусть меня простят мои высоколобые товарищи по сословию), но был ли мальчик? С одной стороны, представители креативного сообщества не могут быть неправы, но, все же? Выкручивали? Это важно для понимания того, что мы увидим.
ДТ были написаны по мотивам романа «Белая гвардия» и первые две редакции пьесы носили одинаковое с ним название. Работу над первой редакцией пьесы «Белая гвардия» Булгаков начал в июле 1925 т.к. еще в апреле он получил приглашение от МХАТа, написать пьесу на основе романа. У Самого Булгакова замысел подобной пьесы зародился еще раньше, более того, существует его ранняя пьеса, написанная во Владикавказе, «Братья Турбины» (1920).
Работа над пьесой с промежуточными читками, очевидно, и названа выкручиванием рук. Но, пьеса – не роман. И персонажи, дублирующие друг друга (возможно, даже, взаимодополняющие) должны быть убраны. Странно видеть непонимание этого со стороны продюсера и режиссера. Такое впечатление, что ни тот, ни другой никогда не считали деньги и время.
Но креативность требует пурги, и мы ее получаем.
*****
К началу 1926 (в процессе работы над пьесой) года Алексей Турбин превратился из военного лекаря в артиллерийского полковника, вытеснив из текста полковника Малышева и, отчасти, самого себя-врача. Исчезли сцены военных действий. Замененные упоминаниями их.
Название пьесы, действительно, изменилось, но ратовал за его смену не Сталин), а другой человек из энциклопедии – Станиславский. Ему хотелось четкого, афишного — «Перед концом». Обсуждалось “Семья Турбиных” (помните , «Братья Турбины»?). Остановились на ДТ.
Дествительно, в конце этой редакции Мышлаевский произносит задумчивую фразу о приближающейся Красной Арми: «По крайней мере, я знаю, что буду служить в русской армии«. Это, вне всяких сомнений, являет собой результат “издевательств над автором” и “выкручивания рук”, но только, если не знать, что, хотя рукописи романа и не сохранилось (по словам автора, задуман и написан в 1922-1924 ), но сохранилось свидетельство перепечатывавшей роман машинистки И. С. Раабен, что первоначально БГ планировалась трилогией, причем в третьей части, действие которой охватывало весь 1919 г., Мышлаевский оказывался в Красной Армии.
Таким образом, и в случае с Мышлаевским, желавшим: «По крайней мере…, … служить в русской армии», Это, вполне, авторское выкручивание рук (помните, про “незамутненный первоисточник” от Снежкина-Роднянского?).
Строго говоря, Гражданская война настолько сложное, неподдающеееся толкованиям снежкиных явление, что даже название “первоисточника” – БГ, слабо отражает происходящее. В самом деле, какое отношение к Белой гвардии имеют все эти господа, пьющие вино и чай в Киеве, в декорациях из петлюровцев, немцев, гетманцев и приближающихся красных? Белая Гвардия в это время, уже почти год, как начала свой Ледяной поход, вдали от уютных диванов и абажурных романсов.
Ну да ладно. Я человек не креативный и менять название не возьмусь.
Так что же мы увидим? После прояснения насчет издевательств над автором, снова встает этот проклятый вопрос. Чем будут удивлять? Ведущая сформулировала это проще: а кто автор сценария? (иными словами: кто бережно восстановил и очистил от издевательств и выкручиваний незамутненный первоисточник?) Ответ прорадовал.
Автором сценария оказался мрачный режиссер Снежкин. Причем, ответ очень оживил бодрый Роднянский, сообщив, что сценарий, в общем, уже был — над ним работала “одна очень интересная писательская пара из Киева”… Они уже переработали первоисточник, дополнив его отрывками из других произведений автора, а окончательно по сценарию прошелся Снежкин (можно, конечно и не смеяться, но — ”Председатель правления и художественный руководитель творческо-производственной кинофирмы «Бармалей»). Вот он, креатив — дополнили и прошлись.
К сказаному стоит добавить испытанный актерский ансамбль, плод неперестающего удивлять меня подхода к актерскому кастингу в нашем, питерском кино. Константин Хабенский (Алексей Турбин), Михаил Пореченков (Мышлаевский), Евгений Дятлов (Шервинский) , Это все – “менты”. На Николку Турбина, тоже далеко исполнителя искать не пошли, взяли Николку Ефремова… Елену сыграла Ксения Раппопорт и пара артистов на персонажей из, собственно, БГ – Сергей Маковецкий и Сергей Гармаш.
Как видим – менты и два актера… Вот, например, Дятлов — Шервинский… Ну это… Вот если бы в 1940 году режиссер Снежкин должен был снимать фильм “Суворов”(вместо Пудовкина) то на заглавную роль, он мог бы позвать не малоизвестного Николая Петровича Черкасова (Сергеева), а, вполне себе медийного, актера Михаила Ивановича Жарова, или Игоря Ильинского, например. Это, не беда, что не в кассу, но, зато заигран уже (лучше бы, конечно, чтобы был питерский, но не всем повезло, c этим тоже приходится мириться).
Неясность, Пореченков — Гармаш, видимо, диктуется самой идеей постановки, именно, БГ, а не ДТ. Трудно сравнивать роман и пьесу (очевидно, для полной “ясности”, идущую в МХТ под заглавием романа…), но, в данном случае, одно очень тесно связано с другим и можно сказать, что в процессе создания пьесы, автору удалось (будучи поставленным в рамки театра) создать произведение более цельное, более компактное и более символическое (что важно в искусстве), чем его же роман из жизни “подполковников тетькиных”, изготовляющих гуталин…
Из вышеучтенного следует, что увидим мы, скорее всего, настоящий креатив, не знающий сомнений и классный уже от того, что существует. Т.е., плод издевательства над автором и выкручивания автору рук, с той разницей, что, если, во время предыдущего, исторического, выкручивания и издевательства автор был жив и здоров и даже участвовал в принятии решений, то теперь издеваются над давно умершим автором, что много проще, хотя и наводит на медицинские расуждения.
А, вообще, меня сильно интересует, когда Константин Хабенский поймет, что ему не следует пробоваться на роль собаки, только потому, что это cобака Качалова и есть бюджет? Ну не похож он на собаку! И интересно посмотреть, прав ли я в своем скептицизме? Первый покаюсь.
парадокс выбора 2012
О предстоящих выборах Президента с несколько новой, пародоксальной, по крайней мере, для меня, стороны.
Итак. Если “слезть с пальмы” и перестать страдать о нелигитимности предстоящего плебисцита заранее, игонорируя беспрецедентные старания властей сделать выборы максимально открытыми (настолько открытыми, что зная сложившуюся в прошедшие годы практику обращения с личными данными, становится даже немного тревожно), то можно прийти в интересному и неожиданному выводу.
Для начала напомню, казалось бы немного в сторону, что одним из наиболее употребляемых ориентиров большинства ложнопротестных движений в нашей стране (вернее было бы сказать – в двух крупнейших городах нашей страны) является загадочное ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО.
Не стану каламбурить по поводу этого термина, скорее всего, “калечного” с какой-то иностранной лексической фигуры, скажу лишь, что определения, сколь-нибудь “наведенного на резкость” у русского варианта этого термина нет. Если бы таковой существовал, мы давно его услышали.
Тем печальнее, звучащие, даже наверху, странные речи о формировании “институтов гражданского общества”, т.е. институтов того, о чем никто ничего не знает. Институтов рук, водимых по воздуху.
Но гораздо больше меня, как гражданина своей страны, не впадающего в эйфорию от толчеи в песочнице, принимаемой за вселенную, волнует распад общества как такового. Сообщества граждан одной страны. Это куда печальнее отсутствия социального фантома гражданского общества.
Ну, и о выборах. О возможном.
Если кандидат Путин (независимо от отношения к его кандидатуре, кто хочет, может заменить эту фамилию любой другой их списка) одержит победу в первом туре с процентом в районе 60-65, это будет означать, что впервые, за двадцать с лишним лет, у нас появится общественный консенсус, невиданный с момента избрания Бориса Ельцина 12 июня 1991 года Президентом РСФСР (получил 45 552 041 голосов избирателей, что составило 57,30 процентов от числа принявших участие в голосовании).
Но тот консенсус имел гораздо более низкую ценность по сравнению с возможным, ибо был достигнут в стране, подвергавшейся многолетнему “промыванию мозгов”, в отcутствии даже признаков нелживой информации, пусть и получаемой порой через добросовестные заблуждения авторов.
Не то сегодня. Пройдя двадцатилетний путь, ставший путем на Голгофу, страна, ее народ обрели опыт, который уже невозможно заменить статьями в толстых или глянцевых журналах. Мы много лишились и поняли, что должны решиться на многое. Иными словами, если все произойдет так, как было сказано в начале этой заметки, то у нас появится ОБЩЕСТВО.
Будет оно “гражданским” или – нет, не суть важно. Главное, что оно будет. Этой роскоши мы не имели даже на волне еще относительной политической успешности Бориса Ельцина, когда принимали действующую Конституцию тридцатью процентами голосов ЗА. Появление ОБЩЕСТВА, с одной стороны, многих не устроит, с другой стороны создаст трудности в работе избранных властей в смысле ответственности, т.к. избранная власть обязанна будет осознать, что это последний шанс сохранить все: общество, страну, самих себя. Другого не будет. “Караул устал”.
Придется “понять”, что, во многом, полученные результаты (если они будут получены) достигнуты не достоинствами, собственно, существующей властной и общественно-эволюционной парадигмы, но видом пропасти, явленной народу т.н. “несистемной” опозицией. Придется многое (очень многое) поменять и многое – кардинально.
Тут представится шанс системной опозиции. Если эти люди являются действительными гражданами своей страны, у них не будет иного выхода, кроме совместной с властью работы. Работы настоящей, а не карнавальной, притворной, как часто мы видели в прошедшие годы. Иные должны будут уйти, чтобы не мешать возникшему обществу.
В общем, это все – на краю бездны, но это шанс для всех. Шанс, упустить который, будет преступлением. И последним. Но шанс. Это, безусловный позитив. Возрождение ОБЩЕСТВА.
И ложка дегтя. В этой связи, странными и непонятными выглядят встречи Президента Дмитрия Медведева с представителями “несистемщиков” под предлогом расширения представительности власти. Гражданам ОБЩЕСТВА не требуется предоставление предствительства группам, достаточно откровенно обозначивших свои симпатии и тяготения и, тем более, учитывая реальную численность этих групп в отношении к обшей численности народа (общества), лежащую в области погрешности. Не всякие меньшинства усилят представительность. Существует реальная возможность возникновения (легитимизации) представителей, представляющих, практически, самих себя. Эта линия, попытка сказать новое слово в т.н. демократической модели управления путем создания не пропорционального, а фактического представительства (по факту существования) логически продолженная, должна привести к парламенту, членами которого будет являться все, достигшее возраста политической дееспособности, население страны. Подобный “цирк” точно не усилит Россию.
Демократия, прежде всего, и без оговорок – власть большинства. Иное не является демократией. Можно согласится и на ИНОЕ, при обязательном условии примата интересов ОБЩЕСТВА, т.е., большинства.
утрата
«Они жили долго и счастливо и умерли в один день…» Для меня они жили всегда, а умерли… Оттуда, сверху, это — в один день. Десять дней — не разница на такой дистанции.
Сергей Николаевич Колосов (27 декабря 1921, Москва - 11 февраля 2012, Москва),
Народный артист СССР. Прошел финскую кампанию и Великую Отечественную, снял первый отечественный телевизионный многосерийный фильм «Вызываем огонь на себя». Талантлив и элегегантен.
Людмила Ивановна Касаткина (15 мая 1925, Смоленская губерния - 22 февраля 2012, Москва),
Народная артистка СССР. Блистательна.
Этой пары больше нет среди нас, но, уверен — они вместе. Мир праху… И, спасибо за сделанное.
внушение
Имел удовольствие наблюдать ротацию интервью генерала армии Моисеева на канале РОССИЯ 24. Некогда, самого молодого генерала армии в СССР, человека сделавшего блистательную карьеру в условиях мирного времени (1982 — генерал-майор, 1988 — генерал-полковник, Начальник Генерального штаба ВС Союза ССР, 1989 — генерал армии).
Не знаю, какой он был генерал-майор, но генерал-полковник он, конечно, не суворовского типа: через Альпы не ходил, Измаил не брал, зато, нравился Дмитрию Тимофеевичу Язову, который, уехав, после неожиданной влюбленности в него Горбачева М.С. с Дальнего Востока в Москву, вскорости, потащил с собой и Моисеева, да на должность Начальника Генерального штаба… Хороший карьер.
Впечатление:
вспоминая известную фразу Наполеона (вторую ее часть, ибо, по первой части нам ничего не известно) «… но Вы его и не выдумайте!»
Глядя, а главное, слушая бывшего Начальника Генерального штаба бывшей мощнейшей армии мира, многое, в нашем недавнем прошлом, становится объяснимым, а казавшееся невозможным — возможным.
Так, зачем же рекрутировали «старого коня»?
Для легитимизации на основании слов генерала армии того, что нам сегодня известно под названием «Реформа Армии». Как говорит наш многоумный народ: «Для сельской местности сойдет…»
Формат беседы на «РОССИЯ 24″ непродолжителен, а тут места еще меньше. Потому, кратко об увиденном.
Язык сопротивлялся, но Генерал гнул им две линии сразу.
Первая: оглядев глобус, военноначальник не обнаружил угроз. Это правильно и хорошо, одновременно. И можно отправляться в «РАЙ», выпивать и закусывать, или там, еще чего…
Вторая: тем не менее (чтобы не было соблазна! Хотя, какой соблазн, если угроз нет?), нам неоюходима компактная и мобильная армия в 1 000 000 человек.
Над этой цифрой, сказал генерал, путая падежи и темы, долго и вдумчиво работали специалисты и аналитики. Фактическая цифра!
Судя по незатейливой круглости этой цифры, либо я вижу этих аналитиков каждый день в телевизоре, либо над ней работали где-то на потолке, откуда она и свалилась на нас (см. фото). Но, считать удобнее. Факт.
Я, даром, что не аналитик, а арифметику изучал. Давайте, не создавая образа врага, не нагнетая ненужной истерии, произведем сравнительный детский подсчет, смотря при этом, разумеется, на Образец, откуда и идут к нам веяния…
Россия:
17 098 242 км² (11,46 % площади всей суши Земли или 12,65 % заселённой человеком суши);
граничит с 18 странами (самый большой показатель в мире)
Общая протяженность границ Российской Федерации — 60 932 км
Напоминаем: численность пореформенных ВС — 1 000 000.
Что это нам (детям) дает? А вот что:
1 (один) защитник Родины на 18. кв. км.;
1 (один) защитник Родины — 60 метров границы (впрочем, если взять только сухопутную границу и расположить вдоль нее наши ВС, то военнослужашие смогут даже перекрикиваться — их разделит всего то 20 (двадцать) метров)).
Образец:
9 518 900 км²
Общая протяженность образцовых границ Образца — 12 217 км (для оставивших смартфон дома: в 4,98 раз меньше);
Численность ВС Образца — 1 426 700 ( всего-то в 1,42 раза больше, да вот еще такая вещь, как Национальная гвардия в 1 458 500… Нет, господа , Вы подумали, что это наши «пьяные партизаны» времен застоя… Нет, это 1 458 500 здоровых мужиков в военной форме, концептуально, нацеленные на оборонительные задачи, а потому имеющие поменьще частей усиления: например, в образцовых ВВС имеется 1490 истребителей всех типов, то в ВВС НГ, всего, 599). Оборону они, правда, держат на дальних рубежах: около 43% в Ираке и 55% в Афганистане от общей численности группировки составляли (составляют) «оборонительные» гвардейцы. Так что, если, по-честному — 2 885 200. Не так компактно, как у нас. Отстают.
Итого:
1 (один) защитник Образца на 3,3 кв. км.;
1 (один) защитник Образца на 4,2 м границы;
Но идеи шлют. А мы заимствуем и опережаем. Они там тоже собрались формировать бригады (правда, объединяемые в дивизии), а мы свои дивизии уже уничтожили и отдельных бригад наваляли. Опережаем обратно.
Вот только им бригады нужны (они ведь лезут во все щели на земном шарике, а в щелях дивизии где развернуться, да и достаточно бригады и пребрасывать быстрее), а нам, вроде просторов Родины достаточно… К чему нам такое дробление? Нет ответа.
Да, там было, кроме КОМПАКТНАЯ, еще и МОБИЛЬНАЯ. Непонятно только: это как, марш-броском, консервы в вещмешках, патроны в карманах?
Вот у Образца транспортных самолетов 844, против наших 284( включая все топливозаправщики), до мобильности далеко будет. Да и удалены другот друга наши возможные (невидимые для генералов ТВД) на очень приличные расстояния.
В общем смешной разговор. Когда что-то подобное слышишь от управленца-мебельшика — так, сяк, Но, от генерала армии…
А, с другой стороны, укрепляющий разговор — такая вера в силы народа! Мол, одной компактностью закидаем!
Внушает.
commemoratio
Было страшно и не хотелось умирать, так странно, посреди огромного города, среди 15 000 000 человек, под голубым небом конца февраля… В голове звенела пульсирующим звоном далекая медная тарелка.
Ничего не произошло. Просто, наступила другая жизнь. Ее живет немного другой человек, но паспорт и душа у него те же самые. Эти две ценности (кому-то, может быть, так и не кажется, но для него — это так) сохранили для этой, другой, жизни люди, у которых есть имена. Это, член-корреспондент РАМН, профессор Юрий Михайлович Филатов, член Ассоциации нейрохирургов РФ, к.м.н. Сергей Павлович Золотухин, ныне, зав. отделением анестезиологии, профессор Андрей Юрьевич Лубнин…
И еще… В предоперационном белостенье его окружили существа в белом, с прекрасными женскими глазами и перенесли его в мир снов, откуда маленькая, узкая дверца вела в другую жизнь. Возможно, это были ангелы. Спасибо и им…
И есть человек, который всегда рядом, в этой жизни. Так она оказалась устроена, другая жизнь. Это Заведующая Консультационно-диагностическим центром Института нейрохирургии РАМН им.Бурденко Ритта Михайловна Кокаева. ВРАЧ.
Двадцать первое февраля…
путинская роща. …лучше пока ничего не придумали?
17:51 20/01/2012
МОСКВА, 20 янв — РИА Новости.
Замглавы Москомархитектуры и гендиректор «Моспроекта-2 имени М.В. Посохина» Михаил Посохин, ранее предлагавший властям воссоздать на месте снесенной гостиницы «Россия» в центре Москвы историческую сеть улиц, рассказал РИА Новости, что считает удачной идею создания на месте этого объекта парковой зоны.
В пятницу премьер-министр РФ Владимир Путин предложил мэру Москвы Сергею Собянину подумать над созданием парковой зоны на месте снесенной гостиницы «Россия» и обсудить эту идею с москвичами, Мосгордумой и правительством Москвы.
«На сегодня ограничения по строительству в историческом центре города не позволяют сделать обоснованный девелоперский проект, думаю, на сегодняшний день создание свободной парковой зоны на месте гостиницы «Россия» является наиболее правильным решением с точки зрения градостроительной политики», — считает Посохин.
Ранее ГУП «Моспроект-2″, который возглавляет Посохин, предлагал властям столицы воссоздать на месте гостиницы «Россия» историческую сеть улиц, а также создать на территории, которую раньше занимала гостиница «Россия», видовые точки на храм Христа Спасителя, собор Василия Блаженного и Спасскую башню.
ГУП «Моспроект-2″ разрабатывал и другие варианты развития территории на месте бывшей гостиницы «Москва», в том числе и создание парковой зоны, подчеркнул в беседе с РИА Новости Посохин.
Демонтаж гостиницы «Россия», построенной в 1967 году на набережной Москвы-реки по проекту советского архитектора Дмитрия Чечулина, начался в феврале 2006 года. Инвестором проекта, согласно которому вместо отеля в самом центре российской столицы должен был появиться многофункциональный комплекс по проекту известного британского архитектора Норманна Фостера, стала компания «СТ Девелопмент» предпринимателя Шалвы Чигиринского. Однако реализовать свои планы бизнесмену в 2008 году помещал мировой финансовый кризис — Чигиринский был вынужден выйти почти изо всех своих девелоперских проектов в РФ.
Летом 2009 года власти Москвы заявили о том, что им придется заново создавать проект комплекса на месте «России», поскольку предыдущий проект Фостера им не принадлежит, а весной 2010 года занимавший тогда пост первого заместителя мэра Москвы Владимир Ресин пообещал, что первую очередь МФК введут в строй в 2012 году.
Однако на сегодняшний день судьба этого громкого долгостроя так и остается под вопросом. Так, по информации ряда СМИ, которую, впрочем, ни разу не подтвердило управление делами президента РФ, на месте бывшей гостиницы предлагалось построить парламентский центр. В июне 2011 года новый глава столичного стройкомплекса, заммэра города Марат Хуснуллин сообщил, что правительство Москвы пока не определилось, что будет построено на месте снесенной «России».
В пятницу мэр Москвы Сергей Собянин представил премьер-министру РФ Владимиру Путину два проекта по строительству на месте гостиницы «Россия», один из них парламентский центр, другой — деловой гостиничный комплекс, а премьер предложил столичному градоначальнику подумать о создании на этой территории парковой зоны.
*****
Выскажемся и мы по этому поводу. В этих высказываниях мы не станем учитывать мнения господина Посохина, которые он вынимает, как опытный клоун, яйца изо рта, и «засвеченного» во многих, мягко говоря, сомнительных «архитектурно-планировочных» проектах и забавах. Человека, уже «воссождавшего» в бетоне «историческое» ЦАРИЦЫНО. Даже в этом материале сказано, что у него «во рту» были сразу все мнения, включая, высказанное, правильное.
Выскажем и мы. У нас оно одно, да, свое.
Кроме гостиницы (которая, кстати, совсем не была лишней в городе) в этом здании располагалось два учреждения культуры — прекрасный кинотеатр «Зарядье» и знаменитый Государственный Центральный Концертный зал «РОССИЯ». Вот с учреждениями культуры , в городе недобор. Кинематографисты вечно плачут о погибшем кинопрокате, да и слишком харизматичным был тот самый ГЦКЗ…
Парк — тоже дело хорошее, но, сам по себе, на этом месте, немного нелепое (хотя бы, ввиду, отсутствия населения в этом районе и доступа, сложноватого для просто пешей прогулки с посиделками на лавочке.)
Что нужно делать? Позволим себе высказаться в духе предложения «обсудить эту идею с москвичами«.
На месте нынешнего пустыря необходимо восстановить культурный центр, основой которого должен послужить ГЦКЗ «РОССИЯ». Для избежания архитектурного «спора» с находящимся рядом сердцем Московского царства, сделать этот цетр подземным, с минимально необходимыми надземными сооружениями. Если после всего уже построенного, столичный градостроительный комплекс не в состоянии справиться с задачей создания на этом месте современного подземного культурного центра, то зачем он, этот комплекс. вообще, нужен и, частное определение в адрес господина Ресина. НО… судя по всему, задача эта выполнима:
1. Если на этом месте многие годы размещался огромный комплекс гостиницы «РОССИЯ» (а запроектирован был еще большим!), то грунты здесь, скорее всего подходящие. Это место нигде в летописи Москвы не отмечено, как место со сложным гидро-режимом ( в отличии, например, от места расположения Храма Христа Спасителя, которое из-за неожиданных водоизвержений, издревле звалось «урочище ЧЕРТОЛЬЕ»)
2. После разрушения гостиницы, вряд ли, на этом месте имеется сложная сеть городских коммуникационных сетей.
3. Расположенный вдоль линии улицы ВАРВАРКА комплекс исторических памятников, ввиду их, относительной, «легкости» (это не гостиница «МОСКВА»), вполне, возможно уберечь от «сползания» в будущий котлован, предварительным возведением подземной, разделительной «стены» между комплексом исторических здания и зоной будущего строительства. Укрепить грунт потребуется и с западной стороны участка (со стороны Покровского собора).
4. При этих условиях возможно восстановление многофункционального, некогда, самого современного зала Мосвы, ГЦКЗ «РОССИЯ» на прежнем, уже ставшим историческом месте (учитывая количество и качество реализованных в его стенах проектов и прошедших через него «имен»… Разбивка сквера-парка останется реальной и не бессмысленной, в виде еще одной, странной «болотной площади». Возможно будет восстановить и уже почти сложившуюся «Аллею звезд эстрады», и обустроить современный кинотеатр. Ну, и совсем не составит труда, устройство разной мелочи, вроде, видовых точек.
Все это сделает имеющийся на сегодня, пустырь функционально насышенной территорией, не уродующей сложившийся облик города (увы, его остатки, конечно), а не бессмысленной, непременно, тут же обозванной «путинской» рощей впритык к булыжнику Васильевского спуска и со всех сторон «зажатой» автомобилями.
сердюков vs юсупов: лавочник и князь
Вот этот человек, «весь в розовом», хорошей упитанности, торгует, от имени государства, тем, что завещал этому государству другой человек — худой, в скромной гимнастерке. Этот неброский прямой человек в гимнастерке — Князь Феликс Юсупов, граф Сумароков-Эльстон (последний в роду Юсуповых), а этот… Это наш, с чего-то, министр обороны, товарищ Сердюков, в настоящей жизни — заведующим секцией магазина #3 «Ленмебельторга» (я тут не считаю дипломы и ученые степени заработанные этим господином после 2000 года. Там, сразу, открылась куча талантов). Но, вообще-то, он — заведующим секцией магазина #3 «Ленмебельторга»… Ну и, по привычке, распродает национальное достояние, которое граф Сумароков-Эльстон считал национальным достоянием и завещал нации, а товарисч Сердюков «не слышамши«.
Если, товарищ Сердюков и далее будет олицетворять собой оборонную мощь страны, то быть нам югославией, попалам с ливией. А, сначала, у нас не останется пейзажей усадьбы Архангельское (которые граф Сумароков-Эльстон ценил так высоко, что собирался безвозмездно предать своей Родине), а товарищ Сердюков от имени Родины подторговывает тем, чем граф гордился, хотя был граф, а не завсекцией. Саму усадьбу, к чести товарища Сердюкова,»сторонники реформ» украли раньше. Помните:
- Нет, это до вас, в XIV веке…
Интересно, что все эти шумные распродажи достояния будущих поколений (если таковые планируются) происходят безо всяких обоснований и, напротив, игнорируя гласа вопиющих и, пока, живых…
Подумалось: когда, наконец, рядом с дорогими для страны именами и топонимами перестанут маячить разные сердюковы?
странное интервью
Долго думал, прежде чем разместить… А потом понял, что у этого, наверное, больного человека, есть здравые мысли, несмотря на хамство журналиста, задающего вопросы. Бог простит меня за это, надеюсь.. тем более, что у YouTubA, откуда это взято (оттуда же и странный титр), аудитория в миллионы и миллионы раз больше аудитории моего блога.
Странное время, странные люди, странные слова… СТРАННОЕ ИНТЕРВЬЮ.
и немцов, гений…
Напомним, 19 декабря интернет-портал Life News разместил на своем сайте записи телефонных разговоров Б.Немцова с коллегами по оппозиции (всего более шести часов бесед). В них оппозиционер в резких и даже непечатных выражениях отзывается о А.Венедиктове, Е.Чириковой, Б.Рынске и др.
Глава ПАРНАСа попросил извинения у тех, кого он задел своими словами. Он также считает, что цель этого шага — сорвать митинг 24 декабря и рассорить лидеров оппозиции. Б.Немцов заявил, что часть опубликованных переговоров действительно принадлежит ему, остальные назвал монтажом и подделкой. (© РБК, отсюда)
Комментируя свои нецензурные высказывания в телефонных разговорах, Б.Немцов отметил, что никогда публично нецензурно не выражается и, кроме того, дал зарок «в эти исторические дни» публично никого из своих коллег, соратников и партнеров не критиковать и не обижать, поскольку «слишком велика цена подобного рода разбирательств».
«Что касается моей личной частной жизни, то таких обязательств (в частности избегать ненормативной лексики) я не брал», — указывает Б.Немцов.(© РБК, отсюда)
У меня, как у типического электорального ПИНГВИНА, только парочка замечаний :
1. Если ты уж взялся творить мятежи и революции, будь готов, что противник станет защищаться и не плач, как девочка. Не талоны же на усиленное питание Власть должна раздавать за всю эту возню? Такой власти в мире нет, увы.
2. Ну какой же, уважающий себя «бомбист» несет все это в эфир?
Photo: РБК ©
гений маркин
Сегодня я узнал, что Владимир Маркин — гений. То, что он талантливый, знал и раньше, а сегодня убедился — гений. Он уже удивлял меня в этом году, распознав в тексте песни «Сиреневый туман» слова прощания советского интеллегента, увозимого кровавой гэбней в застенок…
Но сегодня, как часто бывает в инете, перейдя по случайной ссылке я оказался тут (http://lyrics.mp3s.ru/perl/lyric.pl?hyFK3sZyBupZE&83441), где узнал, что слова песни КОЛОКОЛА ( А ты опять сегодня не пришла/ А я так ждал , надеялся и верил/ Что зазвонят опять колокола/ И ты войдешь в распахнутые двери…) написал Владимир Маркин, 1959 года рождения. Т.е. когда я, десяти-одиннадцатилетней бестолочью подпевал эти слова вслед за Большими ребятами у дачного костра, четырнадцатилетний Владимир, уже создавал всесоюзные шлягеры. Пушкин, по-моему, дошел до этого чуть позже.
Ты ВРАГ? или, куды крестьянину…
Вот и свершилось. По улицам моего города снова бегают люди. хулиганят (пока несильно), дерутся с полицией и объяснют происходящее жаждой справедливости и долгожданным «единенением».
Справедливость, справедливо… Это малопреводимый на иные языки термин, Один из базовых в ментальности русского народа. Но, в этот раз, впрочем,так уже бывало, нам привезли эту жажду неизвестно откуда…
А что случилось? Ничего, просто «оранжевые» технологии доехали и до нас. Механизм прост как многое в этом мире.
Предстоят выборы. Часть людей (в нашем случае — 40%) их игнорирует. Это не означает, правда, что их не будет среди требующих справедливости и честных выборов. Это парадокс. Формальная логика посказывает:
1. если ты решил не участвовать в голосовании, значит оно (голосование) тебе безразлично, что означает, что тебе безразличны результаты. Ты продолжаешь пить свой… (тут каждый вставит что-то оригинальное). НО ЭТО, ОТЧЕГО-ТО НЕ ТАК…
2. Собираясь принять участие в голосовании, ты принимаешь публичную оферту и соглашаешься с ее условиями. Ты вверяешь свой голос «машине для голосования», в нашем случае — ЦИК. принимаешь результаты (тем более, что, в нашем случае, они были предсказуемы и предсказаны множеством зависимых и «независимых» контор и конторок по рассчету и анализу кривой нашей жизни. И приняв итоги, идешь домой обсуждать и еще раз переживать эти итоги. НО ЭТО , ОТЧЕГО-ТО НЕ ТАК…
Вместо этого, ты говоришь, что все эти выборы — фигня на постном масле и нужны другие, на которых ты победишь. По-человечески, понять можно. В смысле гражданском, в смысле гражданской ответственности — НИ РАЗУ. НО… ТЫ ПОСТУПАЕШЬ, ИМЕННО, ТАК …
У меня МНОГО претензий к существующей властной парадигме. Много — это, даже, совсем ни о чем… Их немерянное количество. Главная из них состоит в работе этой власти, по факту, на ТЕБЯ, на БЕССМЫСЛИЦУ, НА РАЗРУШЕНИЕ СТРАНЫ И СОЗНАНИЯ ЕЕ НАРОДА. ЗАЧЕМ?! мне этого не говорили. ЭТО ВТОРАЯ ГЛАВНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ. В ЦЕЛОМ, ВЛАСТЬ ВИНОВАТА БОЛЬШЕ: ТЫ — ЧЕСТНАЯ ПЯТАЯ КОЛОННА, а вот почему ОНИ ДЕЛАЛИ ТОЖЕ САМОЕ — не пойму.
Но сейчас мне это не так важно. Сейчас важно не превратиится сначала в Киргизию, а затем, в Египет, и в Ливию. Схожего слишком много. Главное — нежелание остановиться и задуматься. Кто-то гонит вперед… : «Надоели ЭТИ», «Хотим ТЕХ» (здесь уже не так уверенно. Хотеть, увы, особо некого.) и ЧТО ДАЛЬШЕ, НЕВАЖНО… Площадь Тахрир.
Не знаю: может быть у всех этих бездумноэмоционирующих людей, кроме досуга есть и вторая родина… Взамен про____ анной первой? У меня нет.
У меня есть исторический опыт 1991 года, когда вот также, с криками «надоели эти», родилось то, что так «надоело » сегодня. Жизнь — не такая длинная история. Бездумно тратить ее на бессмысленные замены Ивашки Петрушкой — непозволительная роскошь, особенно, в отсутствии четких ориентиров и целей, близких и понятных большинству народа, именем которого все это учиняется.
При любых иных обстоятельствах, ТЫ — ВРАГ.
ИТОГО (не погружаясь глубоко):
Мы имем противостояние ( со всеми оговорками) двух неравных, на первый взгляд, групп.
1. Крайне незначительная по численности (обольшаться не стоит), но очень многословная, с достаточным количеством каналов трансляции группа людей, «недовольных» всем происходящим. Если завтра на улицах начнут раздавать бананы, эти люди немедленно заявят, что это специальные, отравленные бананы и организуют митинг с танцами в специально несогласованном месте и матерными речами о «ста бананах в спину Гражданского общества». Группа контр-продуктивна, программы действий и сколь-нибудь приемлимой фигуры на роль лидера не имеет, что не делает ее (эту группу) совершенно безопасной для общества, т.к. эта группа отличается активностью, некоторым иностранным финансированием, отчего-то (возможно, это продуманное, технологическое решение) борется всеми (вплоть до самых грязных) методов с персоналиями (что всегда и всем понятно и интересно) не погружаясь в дебри конкретных недостатков (коих предостаточно) и их решений. Метод персонального шельмования, надо признать, является наиболее сильной стороной этой группы, неоднократно, за последние годы, показавший свою эффективность в различных регионах мира. Группа малочисленна, но агрессивна. Сильная сторона — агрессивность.
2. Провластное направление мысли. Тут мы сталкиваемся, в первую очередь с методами работы самой власти, которые и являются основой, с одной стороны, формирования вышеуказаной группы, вялостью обнародования своей позиции и откровенной неборьбой за симпании общества. Полагаю, это связанно с другим слабым местом этого направления — кадровой работой. Очевидно безобразный интеллектуально-физический кастинг приводит к формированию негативного образа ( и не только образа, но, зачастую, сути) этого направления, что, в сочетании, с проникновением внутрь откровенных жуликов (их предостаточно и в первой группе, но активность и словообильность первой, дает той некоторое преимущество). Слабая сторона — скомпрометированность (не личная, тут все не без греха) системная, основанная на последовательной бездеятельности, боязни принятия решений или принятие решений со слишком легко считываемыми и, зачастую, далекими от общественного блага, целями. Увы, и это делает это напрвление (группу) контр-продуктивной.
3. Строго говоря говорить о провластных и антивласных группах можно весьма условно: большинство «лидеров» антигруппы, не так давно, были во власти и вели себя абсолютно также, как власть сегодняшняя. Много и евших у них тогда «с руки»… Во власти, в свою очередь, имеется достаточное количество людей, относительно недавно, бывших в лагере недовольных. Обе группы склонны к ведению, грязной борьбы, что, очевидно вытекает из слабости аргументов тех и других. Иными словами:
СИТУАЦИЯ
власть не справляется со своими обязанностями, свидетельством чему, кроме общеизвестных экономических и геополитических «достижений», допущение существования крикливого малочисленного сообщества, в свою очередь, очевидно слабого, но, даже, в таком виде, активного и опасного, что , казалось бы, малобъяснимо.
ПРОБЛЕМА
Ни одна из сторон, заложником ссоры которых, невольно становятся страна и общество, не хочет (ни в состоянии?) предложить внятный сценарий позитивного развития, базирующийся на «вечных» (а не на «общечеловеческих»… Не путать!) ценностях и обращенной к народу страны, речь о которой, о интересах которой, практически, вообще. не ведется. Судя по косвенным приизнакам, кадровый потенциал обеих сторон исчерпан. Не совсем понятно, отчего Власть (а она, и только она, может это сделать) не ищет кадровые резервы среди, пока не вовлеченного в эту свару, населения. Эти резервы, если и есть, то, там и, в силу традиционализма нашего общества, скорее предпочли бы «помочь» Власти, безусловно, на некоторых своих условиях ( «такие времена»©)
Новая «раздача слонов» неизбежна. Вопрос в том, как быстро это поймет Власть (у которой, пока слонов больше) и как эффективно она этими слонами распорядится. Если, как обычно, средства будут пущены на покупку людей из противоположного лагеря (желающие продаться, по обыкновению, образуют очередь), это будет означать крах. Перебежчики не служат верно, как о том говорит вся история человечества.
И ПОСЛЕДНЕЕ
По факту, независимо от применяемой риторики, обе этих стороны. очень похоже, «списали» (слили) Россию, как самостоятельную, самодостаточную, самоценную сруктуру, дом народов ее населяющих. В прользу такого мнения — крайне спорные (чтобы не употреблять термин «вредительские») решения одних и полное безразличие, прикрываемое ничем не обоснованными словами — других, в областях основных государственных институтов.
Если этот слив обретет юридическое оформление, выигрывших, по большому счету, не будет. Выиграет тот, кто первый поймет (искренне и последовательно), что этого допускать нельзя, что это есть крушение многовековых парадигм, нигде и никогда не проходившее бесследно. Удручает, что, судя по телевизионным и радио эфирам, ни одна из сторон не обладает интеллектульным потенциалом для того, что осознать это.
По большому счету, была бы полезна одновременная смена команд, и «либеральной», неспособной к реальному взгляду на ситуацию и живущей странными, искаженными представлениями о либерализме
и его трансформациях, и «государственной», живущей не менее странными представлениями (или без оных) о русской государственности, волею судеб, оказавшейся у них в управлении. Все эти люди свое «отработали» и порядком утомили общество за прошедшие двадцать лет. Хорошо бы, смену произвести спокойно, под прикрытием надежного неполитизированного «ядерного щита», после чего, рассмотреть возможные пути развития. И никаких «перевыборов»! Этого потом не остановить.
Пока,(при условии отсутствия вмешательства извне) власти серьезно ничто не угрожает, но такую опасность могут таить в себе действия самой Власти.
Вот такой компот, понимаешь…
О сайте
АНДРЕЙ ПАВЛОВСКИЙ. ВПЕЧАТЛЕНИЯ МОСКОВСКОГО ХУДОЖНИКА. ДУБЛЬ 4. Нельзя сказать, что это о культуре, но нельзя сквзать , что это только о времени. Это - о ВРЕМЕНИ и о КУЛЬТУРЕ. IMPRESSION...
память. проблемы многодетной семьи
Почитал на commersant.ru несколько гражданских жестов Станислава... Далее...
рецепт доброты от андрея смирнова
Вот такое мнение от Goblin. Можно было бы еще много понаписать... Далее...
память. проблемы многодетной семьи
Почитал на commersant.ru несколько гражданских жестов Станислава... Далее...
рецепт доброты от андрея смирнова
Вот такое мнение от Goblin. Можно было бы еще много понаписать... Далее...
Подпишись на RSS
Если Вам нравится этот блог - подпишитесь на RSS ленту. Это даст Вам преимущество - получать все интересные и свежие обновления первее других.
МУЗЫКА МЕСЯЦА (остальное в АРХИВЕ рубрики)
СЕГОДНЯШНЕЕ ВИДЕО
Страницы
- blog’s author
- актуально
- Горбачев-ключевая фигура дестабилизации
- савва ямщиков. «остановить разрушение русской культуры!»
- савва ямщиков. «телевиденье, ты чье? вопросы простодушного»
- царицыно или батурино?
- штирлиц и столыпин. что общего?
- хуже пожара
- новые границы москвы
- про kino. михалков. неизбежное утомление врагов
- новый мэр. поможет ли примочка?
- Архив «Музыка месяца»
- тема месяца
- Выставком
- study of arts
- наш гуманитарий
- shopping place
Метки
Анализ фамилии: Эта фамилия в 60% случаев имеет польское происхождение и происходит либо из самой Польши, либо из граничащих с ней стран (Украина, Белоруссия. При произнесении, ударным является второй слог).Почти все представители таких фамилий относились к польской шляхте. В 10% процентах носитель такой фамилии может быть потомком древнего русского княжеского или боярского рода. В обоих случаях фамилия указывает, как правило, на место, где жили дальние предки человека или же тот город или село, откуда, по легендам, происходит этот род, но может происходить и от имени дальнего предка человека. Кроме того, в 30% случаев такая фамилия была получена предком священнослужителем, когда он выпускался из семинарии. В этих случаях фамилия давалась по воле руководства училища и могла быть образована от названия местности, церковного праздника, имени святого. В этом случае, при произнесении фамилии, ударение делается на первый слог. Узнать значение и анализ фамилий на Genway.ru |
